[問題] 家長的版本迷思?

看板tutor作者 (...)時間16年前 (2010/01/05 15:08), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近剛接了一個家教，是小六數學，家長很關心女兒的學習，也對我很好， 但是對於這位家長，有一個地方一直困擾著我， 就是這位家長十分在意各學校＂版本不同＂的問題， 每次都會試探性的問我，是否有康軒版的教材備課？或是要不要幫我準備一份？ 似乎有些質疑我：「沒有康軒版的教材妳怎麼備課？」的感覺 雖然他這樣做的立意很好， 但是我卻認為似乎不用這麼在意＂版本＂的問題， 因為我總認為，以數學來說，雖然各版本單元安排順序不同， 但是重要的觀念總是會教到，可能康軒版Ｘ單元在六上教，別的版本在六下教， 但是教的概念總是相同的，並不會因為一個放在六上，另一個在六下， 就不教這個概念，或是教得就不一樣，不是嗎？ 我在上課前也有先到康軒的網站下載課程大綱，知道他們每週的教學安排如何， 大概會教哪些概念，而我另外準備了通用各版本小六數學的測驗卷， 但是家長似乎不是很在意，只在乎是否為＂康軒版＂的， 我有試著跟她說過上面這樣的觀念，但似乎她沒能完全接受， 現在我倒懷疑起我自己，是否這個觀念是錯的？ 各版本真的差異這麼大嗎？我覺得有些只是範例不同，其實數學概念都是一樣的啊.... 還是我要拿其他版本的課本給她媽媽看？ 或是我該怎麼說，才能說服她媽媽？ 希望大家可以幫幫我，說服我，或是教我怎麼說服媽媽！ 感謝！ ｍ（＿　＿）ｍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.77.91 ※ 編輯: jingo 來自: 140.122.77.91 (01/05 15:21)
推
01/05 16:23, , 1F
我教數學也不是用學校版本,如果家長問,我就會拿事先製作
01/05 16:23, 1F
→
01/05 16:23, , 2F
好的教材對照表給他看,讓他知道內容沒有相差太多,
01/05 16:23, 2F
→
01/05 16:24, , 3F
再告訴她,給孩子的題目絕對會考量到校用版本,請不用擔心
01/05 16:24, 3F
→
01/05 16:26, , 4F
最後,再告訴她"為何你選的版本可以比學校的更適合孩子"
01/05 16:26, 4F
→
01/05 16:28, , 5F
個人重點在於讓家長知道你深思熟慮,做好全盤考量了 :D
01/05 16:28, 5F
推
01/05 16:43, , 6F
你拿部頒版給他看不就好了 教育部耶
01/05 16:43, 6F
推
01/05 18:07, , 7F
可是, 既然版本都差不多, 你為何堅持不用康軒呢?
01/05 18:07, 7F
→
01/05 18:09, , 8F
我也覺得這不是那麼不可以商量的 換版本你就不會教了嗎
01/05 18:09, 8F
→
01/05 18:09, , 9F
如果你堅持要用你自己想用的版本 那你要有絕對的把握才行
01/05 18:09, 9F
→
01/05 18:10, , 10F
只要成績不好一次 那你這個堅持 就會變成缺點 反之亦然
01/05 18:10, 10F
推
01/05 20:48, , 11F
家長應該是怕你上的範圍和學校的不同而已 是好意
01/05 20:48, 11F
推
01/05 20:51, , 12F
配合一下學校的進度和範圍應該不難吧
01/05 20:51, 12F
→
01/05 21:14, , 13F
實我是按照學校的上課進度,用別的版本但相同單元的題目來給
01/05 21:14, 13F
→
01/05 21:15, , 14F
小朋友做練習，但是媽媽似乎覺得只要把一個版本的弄好就好了
01/05 21:15, 14F
→
01/05 21:23, , 15F
但就像回文的大大說的，數學的"概念"是不會因版本不同而不
01/05 21:23, 15F
→
01/05 21:24, , 16F
同。
01/05 21:24, 16F
→
01/05 21:24, , 17F
我也不是不要用康軒的版本，只是我覺得可以讓學生接觸不同類
01/05 21:24, 17F
→
01/05 21:24, , 18F
型的題型，所以想要找找看別的版本的題目。
01/05 21:24, 18F
→
01/05 21:25, , 19F
謝大家的回答^^
01/05 21:25, 19F
推
01/06 02:00, , 20F
比較好奇是 可能康軒版Ｘ單元在六上教，別的版本在六下教
01/06 02:00, 20F
→
01/06 02:01, , 21F
那六上的時候 你教不教X單元??
01/06 02:01, 21F
→
01/06 02:01, , 22F
那這樣..版本有沒有差??
01/06 02:01, 22F
推
01/06 02:07, , 23F
很直接的問題 教材編的順序 學校段考範圍不是老師你準備
01/06 02:07, 23F
→
01/06 02:08, , 24F
的教材範圍怎麼辦? 你總不能跟家長說 段考不管 反正國小
01/06 02:08, 24F
→
01/06 02:09, , 25F
教材畢業前會教完 家長的疑慮很正常
01/06 02:09, 25F
→
01/06 17:22, , 26F
給樓上兩位大大,其實我是跟著康軒的版本走,教學的順序也是
01/06 17:22, 26F
→
01/06 17:23, , 27F
依照學校使用的康軒版本的順序,基本上學校教到哪,我就幫她
01/06 17:23, 27F
→
01/06 17:24, , 28F
複習到哪。我所謂別的版本的教材只是做為輔助。例如：他們現
01/06 17:24, 28F
→
01/06 17:24, , 29F
在在教比例尺概念,我當然是上比例尺的部份,只是我希望拿別的
01/06 17:24, 29F
→
01/06 17:25, , 30F
版本出的題目給她算,
01/06 17:25, 30F
→
01/06 17:26, , 31F
用意是讓她多練習不同版本出題的方式或是不同的題型,
01/06 17:26, 31F
→
01/06 17:27, , 32F
並不會不管她段考，她段考時我也是會幫她複習，不會與學校
01/06 17:27, 32F
→
01/06 17:27, , 33F
的大方向脫節。
01/06 17:27, 33F
→
01/06 17:29, , 34F
但是家長的認知當中，卻是：學校既然選擇了康軒版，那妳就只
01/06 17:29, 34F
→
01/06 17:30, , 35F
要上康軒版就好了，妳不上康軒版本，我就質疑妳沒有用心備課
01/06 17:30, 35F
→
01/06 17:31, , 36F
但我會挑選跟孩子現在所學的單元，用其他版本的題目加以輔助
01/06 17:31, 36F
→
01/06 17:31, , 37F
並不是家長所說的那樣沒有用心備課。
01/06 17:31, 37F
→
01/06 17:32, , 38F
當然我上面描述家長的話是重了點，她其實很親切，只是有時候
01/06 17:32, 38F
→
01/06 17:33, , 39F
會透露出一絲類似的語氣，讓我感到很沮喪。
01/06 17:33, 39F
‣ 更多 jingo 的文章
文章代碼(AID): #1BGkLcpn (tutor)
‣ 更多 jingo 的文章
文章代碼(AID): #1BGkLcpn (tutor)