Re: [薪資] 真是失望
: → simonle:我一進去就有跟他說普遍時薪高三是500左右了 07/10 13:09
: → simonle:他自己說200~300的 結果等到我說隨便 她脫口說出那200 07/10 13:10
: → simonle:我就說2小時500元 她就態度變了 07/10 13:10
: → mesia:講句不客氣的 高三普遍時薪500 是普遍價碼又不是"你的"價碼 07/10 14:20
: → mesia:你有讓家長覺得值500嗎 通常會講200～300的人都是只肯出200 07/10 14:21
: → mesia:200～300只是場面話 讓老師覺得價碼沒這麼低 07/10 14:21
其實每次聽到有人提到"行情"我都不免會再囉嗦一下
家教真的有行情價嗎?
如果有, 那是誰定的?
最近這一兩年比較少看到那種, 自己沒接成家教,
還上來抱怨別人開太低, 害他接不成家教的人
(我不是指 simonle 板友)
以我自己的經驗, 家教只有所謂的"默契價"
也就是說, 家教老師想收多少
而家長願意付多少,
兩人的價格對上了, 那就是了
至於別人收多少, 其實跟自己都沒什麼太大的關係
硬要說有所謂的"行情"
我認為也只有個人的行情
我的定義比較簡單, 也許有人不同意,
"你開多高的價格, 你能有把握要幾個家教學生就有幾個, 那就是你認定你的行情"
當然, 能夠每次都收到高於自己行情的人不在少數
但是不表示別人收這麼高, 你就有資格收這麼高
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
udn 版: http://blog.udn.com/dunst
數學家教老師的 udn 城市 - 麥斯托特
http://city.udn.com/9540
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.16.180
推
07/10 19:29, , 1F
07/10 19:29, 1F
推
07/10 23:39, , 2F
07/10 23:39, 2F
→
07/11 00:51, , 3F
07/11 00:51, 3F
討論串 (同標題文章)