Re: [請益] 被學生問倒了......

看板tutor作者 (嫩WLK)時間18年前 (2008/04/24 01:30), 編輯推噓5(508)
留言13則, 3人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
我所說的嚴謹不是把學生不可能理解的知識強加到學生身上, 假設我在教高中物理,我不會把相對論拿進來扯一堆, 頂多跟學生提一下,這個理論要用相對論修正之類, 因為普通高中生無法理解那種東西,瞎扯一堆只是在自爽。 我指的嚴謹是就我所看到一般高中老師不想去碰觸的東西, 但是高中生卻不是那麼難理解的東西。 例如向量的座標化,許多老師根本就有談跟沒談一樣, 就說向量與座標平面剛好一對一阿,莫名奇妙帶過去, 一堆學生也覺得理所當然,老師有說錯嗎? 以結果來看沒有。 高中老師最不喜歡講這種東西,學生也不喜歡聽這種東西, 學生最愛的就是題目題目,老師的職責應該是強調這種東西的重要性, 而不是帶過去就算了。這種東西要講詳細就回到向量原始的想法, 就是大小、方向,慢慢去論述,向量座標平面的運算,也是一堆老師 瞎講,一堆學生把它當作理所當然背起來。這種東西高中生很難理解嗎? 不至於吧,有內容的東西本來就需要時間消化。 不超過能理解範圍的,我認為老師的職責就是講到清清楚楚。學生的 職責是去想辦法弄懂這些有意義的東西,而不是上下交相賊,每天都在 題目來題目去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.237.63

04/24 01:36, , 1F
所以看來我們說的是同一件事, 看法也一樣, 只是出發點不同
04/24 01:36, 1F

04/24 01:36, , 2F
所以以下就不回了...
04/24 01:36, 2F

04/24 01:36, , 3F
因為沒法子去量化我們之間對於事情的觀點時, 再討論下去
04/24 01:36, 3F

04/24 01:37, , 4F
可能就會答非所問了
04/24 01:37, 4F

04/24 01:42, , 5F
我知道我們看法類似,我打這篇文章只是因為我覺得現在
04/24 01:42, 5F

04/24 01:42, , 6F
許多家教、老師都是這樣昧著良心賺錢,讓我感到礙眼。順
04/24 01:42, 6F

04/24 01:44, , 7F
順便講明一下我嚴謹的意思
04/24 01:44, 7F

04/24 09:29, , 8F
嚴格說來,「大小方向」一如「蘋果」,只是歸納靈感來源
04/24 09:29, 8F

04/24 09:29, , 9F
而非邏輯上的嚴格根據。
04/24 09:29, 9F

04/24 09:29, , 10F
只是對於那些「加法」符合「平行四邊形法則」的東西:
04/24 09:29, 10F

04/24 09:29, , 11F
(牛頓力學伽利略變換下)位置、速度等東西剛好符合向量結構
04/24 09:29, 11F

04/24 09:30, , 12F
真要嚴謹地說向量,應該還是要說到 module 吧(v.s是特殊模
04/24 09:30, 12F

04/24 09:30, , 13F
而又溢出一般國高中生的理解範圍了……
04/24 09:30, 13F
文章代碼(AID): #183t9Jgf (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #183t9Jgf (tutor)