Re: [請益] 被學生問倒了......

看板tutor作者 (cutemico)時間16年前 (2008/04/23 12:41), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《khara (失業中年男子)》之銘言: : 先聲明,我很清楚我不夠格做個老師(至少是現在我清楚了)。也希望辭職回家 : 多充實自己。只是目前學期內忽然辭職似乎太不負責任,總還希望能做點什麼補 : 救一下...... : 事情是這樣子的,現在我教的一位學生(國二),或者會不斷地對我提問題,例 : 如問我「比夸克小的是什麼」「比電子小的是什麼」;或者是會提些否定觀點, : 例如主張「原子分子都看不到,所以這理論是錯的」;或者是玩些腦筋急轉彎(?) : 式的回答,例如我問他「一般而言溫度愈高則反應速率愈怎樣」他答「慢。因 : 為熱得受不了了」。 : 坦白說,我自己對近代物理欠缺理解,他問的問題我實在答不出來。而馬赫與 : 波茲曼的爭論也不是三言兩語可以和他講清的。更嚴重的事實是,他也沒認真 : 好好學好數學或者哲學(至少就我所觀察到的層面來看)。跟他說了「現在好 : 好學,以後你就會學到了或者你就可以反駁這些理論了」他也沒聽進去,隔沒 : 多久又來給我玩個腦筋急轉彎式的回答或者又給我跳躍式的亂問。跟他坦承 : 「不好意思,再深入的我也不懂了」他又可以趁機發揮想像力亂說一番...... : 不知道是否有辦法在不傷害孩子的好奇心與向學心的情況下,想辦法控制好上 : 課進度,想辦法懇求或者勸誘學生先從基礎訓練來一步步學習呢? : 雖說我主觀認為他只是想要拖延進度兼閒扯而已,不過我總不該做出任何傷害 : 他學習動力的舉動啊......可是他老這樣扯,一來我也回應不了,二來嚴重拖 : 延上課進度更造成他自己基礎訓練也做不到,總也不太好......總之至少該想 : 點辦法短期內給他些扎實點的基礎訓練,然後再交給真正夠格的老師接手吧? 再補充一個1+1=2的觀念 ( 好像是推文的討論 但我弄不出推文 XD) 我們都知道1+1=2... 一顆蘋果+一顆蘋果=2 顆蘋果 那一堆沙子+一堆沙子咧 還是一堆沙子 形體 1+1=1  但是質量1+1=2 觀點不同 解讀則不同....... 或許我們都是過去學習傳統的知識 而比較少去思考不同想法的的學生 但是當你從八歲到28歲(如果你念到博士班) 所學習的知識都可以放在一張小小的光碟上 那麼知識累積量本身將不再具有價值 (易取得.易習得.多人擁有) 唯有知識的流通量 才能奠定你無可取代的地位 (旁徵博引.由點連線知面.創意. 多元思考) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.55.232

04/23 15:23, , 1F
我從來不用"一顆蘋果+一顆蘋果=2 顆蘋果"解釋的...
04/23 15:23, 1F

04/23 15:23, , 2F
因為我覺得根本就沒有解釋到,只是延用1+1=2 的結果
04/23 15:23, 2F

04/23 23:56, , 3F
其實1+1=2的問題,羅素(集合論創始要人之一)提過了
04/23 23:56, 3F

04/23 23:57, , 4F
最終最終,我們似乎只能訴諸抽象性了。
04/23 23:57, 4F

04/23 23:57, , 5F
即,抽象結論後,在某些公設系統下以集合論證明之。
04/23 23:57, 5F

04/23 23:58, , 6F
當然啦,從少數性質出發來證明,是很繁瑣沒錯的。
04/23 23:58, 6F

04/23 23:59, , 7F
而在公設系統這觀點下,要提出不同的運算也是可以的吧?
04/23 23:59, 7F

04/23 23:59, , 8F
只不過,就好比歐式與非歐幾何,就算後者也還是要一些訓練
04/23 23:59, 8F
文章代碼(AID): #183htgK2 (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #183htgK2 (tutor)