Re: [宣導] 徵才文章勿刪標題價格
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言：
: 在這比較常看到的狀況是跨領域翻譯
: 引用一下石頭大在無德譯者的一段噓文
: 噓 TheRock:「畢業於XXXX大學外文系學士」文句寫出來是這種樣子竟然敢 09/02 16:31
: → TheRock:接法律領域的案子... 難怪這種價碼接得下去。 09/02 16:33
: 我不知道就翻譯的角度而言
: 是不是醫學、法律類的需要有相關學歷或經歷背影
: 還是基於專業以及對案主負責的角度
: 所有專業領域的翻譯都該用相同的立場
基於專業及對案主負責的角度，
對於所有專業領域的翻譯，
當然都應該以高標準去要求。
然而，就算同樣是屬於專業領域，
每一個專業領域對於文字精密度的要求卻有很大的差異。
醫學，涉及人的生命、身體、健康。
稍有差池就足以致命。
當藥物使用者看著語焉不詳的用藥指示，
在似懂非懂的情況下不明究理地胡亂用藥會有多危險，
我想這並非難以想像。
而法律，本身就是一門咬文嚼字的學問。
有時光憑一個字就足以決定權利的有無、左右訴訟的勝敗。
對一般人來說，
光是閱讀以流暢的法律文字體裁寫成的文章就已經是一大挑戰，
如果負責翻譯的譯者連使用白話文體表達想法都有困難，
讓他去翻譯對文字應用精確度有嚴苛要求的法律文件，
極有可能讓文意的理解變得更加困難。
法律文書，當一切順利的時候，只是參考用。
但當問題發生的時候，會變成相關當事人廝殺時的關鍵。
換句話說，法律文書常常是在有問題發生的時候才會被重視。
事情出問題就已經夠煩人的了，
如果關鍵文書的內容又難以理解，豈非雪上加霜？
當然，案主這時或許能深刻體會到翻譯品質的重要性，
但這時為不良翻譯付出代價的，並非案主而已，
對造當事人、兩造的律師、證人、鑑定人及法官，
都可能會為了不良譯文而付出沉重的代價。
（司法制度的聲望已經夠低了...）
我承認，我因為本身背景的緣故，對法律翻譯案件特別重視，
對於輕率對待這類文件，或顯現缺乏處理能力的人也非常不客氣。
就算別人用缺乏教養、恃才傲物還是其他字眼來形容我的言行，
我也不會改變我對待這些人及這類案件的態度。
原因很簡單：
嗆，至少能讓對方為了反駁我而把整件事思考一下，或許還會多找點資料。
至於溫良恭儉讓，抱歉，只要一想到譯文出問題會造成多嚴重的後果，
我原本就不多的耐性會瞬間降為０。
: 價格只是一個表象
: 另一個表象是石頭大提到討論文
: 這裡的討論風氣比較偏向文學類的翻譯
: 我不知道專業領域的討論文算不算
: 不過這又是另一個話題了 大家有興趣再說
其實我之前曾經想討論一下法律翻譯的重點，
只是一方面怕沒什麼人有興趣，
二方面怕會有人誤以為抓住那些點就能勝任法律翻譯了，
所以遲遲寫不下手...
或許寫寫如何拓展外國客戶跟如何議價會比較有搞頭吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.214.206
※ 編輯: TheRock 來自: 118.170.214.206 (09/08 06:50)
→
09/08 08:41, , 1F
09/08 08:41, 1F
→
09/08 08:41, , 2F
09/08 08:41, 2F
推
09/08 08:41, , 3F
09/08 08:41, 3F
推
09/08 08:44, , 4F
09/08 08:44, 4F
推
09/08 08:44, , 5F
09/08 08:44, 5F
→
09/08 08:44, , 6F
09/08 08:44, 6F
→
09/08 08:45, , 7F
09/08 08:45, 7F
→
09/08 08:45, , 8F
09/08 08:45, 8F
→
09/08 08:45, , 9F
09/08 08:45, 9F
推
09/08 08:52, , 10F
09/08 08:52, 10F
→
09/08 09:03, , 11F
09/08 09:03, 11F
→
09/08 09:05, , 12F
09/08 09:05, 12F
推
09/08 14:16, , 13F
09/08 14:16, 13F
討論串 (同標題文章)