再談文學（文字）底蘊

看板translator作者kkkkk12345 (笑傲江湖)時間17年前 (2007/06/19 23:22)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 6人參與討論串1/4 (看更多)

　　為什麼一個嚴重依靠工具書的人不能算是一個真正的（優秀）譯者呢？這是很簡單的事。不過既然有許多人無法認同，我就不妨和各位探討一下。　　在文學或文字中，有一個很重要的元素，就是習慣用法。　　這種東西是需要長時間的文化環境浸淫才能掌握的。　　而不是翻翻具工書就可以找到答案的。　　舉個簡單的例子來說，當我們要翻譯 "我聽不懂他說什麼"時，既可以翻成'I don't know what he said.' 也可以翻成 'I don't know what he says.'還可翻成 'I don't understand what he said.' 或 'I don't understand what he says.' 或 'I can't get his words.' 或 'His words are out of my apprehension.' 或 'His words are out of my understanding.' 但是以上多種翻譯到底哪一句比較適合，或是一樣適合。這就往往不是工具書可以教你的。而要由你的文學（或文字）底蘊來決定。你的文字底蘊越厚，就越能體會其中的差別。至於文字底蘊不深的人，大概會在查完工具書之後說是它們(應該是)完全一樣的。功力的高深在此就可以區別出來了。　如果你無法即時反應。通常就意味著你對這方面的習慣用法缺乏良好的認識或深厚的基礎。翻譯工具提供的是缺乏文學底蘊判斷的各種參考。但是要如何取捨，還是得靠你的文學或文字底蘊。因為你不可能每翻譯一句就把相關的習慣用法查一遍。即使可以，如果缺乏文學底蘊，你查完仍然可能一頭霧水。　　當然囉！如果只是混飯吃，則不用考慮太多的。　　也希望你們明白一件事，會把東西交出來翻譯的人，不一定是英文能力差的人。可能英文能力比你們中的許多人都強很多也不一定。 ※ 編輯: kkkkk12345 來自: 219.71.196.236 (06/19 23:24)

推

miguelie

06/19 23:56, , 1^F

06/19 23:56, 1^F

推

lifegetter

06/20 00:02, , 2^F

06/20 00:02, 2^F

→

lifegetter

06/20 00:04, , 3^F

06/20 00:04, 3^F