Re: [閒聊] 大家對於性別認同障礙被列為精神疾病的 …

看板transgender作者 (璇月)時間13年前 (2010/12/05 07:26), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《GabrielSP (加百列SP)》之銘言: : 請看字詞解釋 : 正常: :    不特殊、無缺陷,合於一般常規。如:「正常發育」、「生活正常」。 : 統計學可以告訴你常態理想大概是佔多少比例 : 病: :   指生物體發生不健康的現象。亦指生理或心理方面產生不正常的狀態。如:「疾病」、「 : 肝病」、「心病」、「相思病」、「病入膏肓」。 : 是因為正常現在是我們理解為偏正面意義的原PO才不能接受 : 但是希望原PO理解 : "正常不等於正確"這件事 : 今天生下來為男性 : 正常的性別認同當然為男性 : 非正常狀態是性別認同非男性 : 當然可以以性別認同障礙稱之 : 這樣的非正常狀態也可以以心理或精神疾病稱之 : 以上都是用語上跟學理上的講解 : ps:以上有含解釋的引用皆來自國語字典 其實正常或是不正常 也都只是人類去制定出來的而已 就如Vicky1016網友所說的 "正"含有很多的主觀判斷 若用常態的、多數的、一般的這種說法,才會是比較客觀 世界上的現象,實際上只是分為常見大多數以及少見少部份而已 正常不正常...是人類去加上去的定義 就以生物現象來說好了 好幾萬年以前人類的祖先猿人都有厚毛皮,也沒法直立走路...可能還有著尾巴 但是當演化出現少數無毛皮、無尾巴可以直立的人種時 用你上面國語字典的定義來說,這個少數族群相對於當時整個族群是"不正常"的 可是這種新的人種可以經過天擇適合生存下來而變成多數人時 再用國語字典的定義來看,就是所謂"正常"的了 生物界中的蝸牛是雌雄同體的生物 但是若這種現象出現在人類身上 是不是依照國語字典的定義,他就是不正常了呢 可是若一個純雄性、純雌性的蝸牛出現在蝸牛族群中 依照國語字典的定義...它卻是一個"不正常"的蝸牛 所以,很多事情都只是人類去主觀判斷而定下的定義 "正"這個字,包含了太多主觀的認定 就好比歷史上說,這個政權是"正"統的 就因為他們成功奪權而已...奪權失敗,就是"不"正統,是叛黨了 今天性別認同障礙這個現象 它實際上只是人類族群中相對少數的一個現象 而要怎麼定義...都只是人們去主觀決定的而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.153.113

12/05 09:33, , 1F
本串變國字訓詁啦 跨性在社會上的處境很明顯啊
12/05 09:33, 1F

12/05 10:32, , 2F
因為人都會以多數觀點來當成正確的觀點才會這樣
12/05 10:32, 2F

12/05 13:38, , 3F
我只能說整片人都誤解正常的意思....
12/05 13:38, 3F

12/05 13:38, , 4F
然後就會有誤解產生的問題
12/05 13:38, 4F

12/05 14:01, , 5F
我也不想把討論變成這樣...可是這樣的東西
12/05 14:01, 5F

12/05 14:02, , 6F
不引經據典,有來源證明的話...大多數人還是不會相信
12/05 14:02, 6F
我要表達的意思是 任何現象本身都是沒有對錯的...對錯是人類主觀加上去 所以我舉生物演化上的例子,一切都是沒有絕對的 就算是法律,也是人所制定出來的而已 瞭解我要表達的意思嗎 當太多主觀的想法加上去之後,想法就會變得很侷限了 我沒有說你的認定是不對,當然現實社會也就是這樣認定 但我只是提出任何事物若是可以不要用主觀的成份去判定 那麼想法才會更寬廣 ※ 編輯: tint 來自: 203.79.153.113 (12/05 14:38)
文章代碼(AID): #1C-iufmT (transgender)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1C-iufmT (transgender)