討論串[閒聊] 大家對於性別認同障礙被列為精神疾病的 …
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者renren (question)時間13年前 (2010/12/04 01:43), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
很想找出為什麼自己身體跟心理性別認同不同. 所以google了一下. 性別認同的形成 有以佛洛依德的學說建構的. 而現今把性別認同障礙歸納為精神疾病. Wikipedia:性別認同. http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%80%A7%E5%88%A5%E8%AA%8D%E5%
(還有336個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Vicky1016 (蜜雪)時間13年前 (2010/12/05 04:45), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
你錯了. "正常"這字彙中的正. 就含有正確 正當之意. 你所謂"正常不一定正確". 或許在現實中是可能. 但正常的"正"字. 絕對含有 "正確標準"的意義在. 常則是有 頻繁 普遍之意. 常這個字本身比較沒有道德價值判斷. 但正的字絕對有道德價值的判斷在. 金賽博士的調查報告. 都是選擇用常見與罕
(還有522個字)

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者tint (璇月)時間13年前 (2010/12/05 07:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實正常或是不正常. 也都只是人類去制定出來的而已. 就如Vicky1016網友所說的. "正"含有很多的主觀判斷. 若用常態的、多數的、一般的這種說法,才會是比較客觀. 世界上的現象,實際上只是分為常見大多數以及少見少部份而已. 正常不正常...是人類去加上去的定義. 就以生物現象來說好了. 好幾
(還有544個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者tint (璇月)時間13年前 (2010/12/05 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當你把多數定義為正常時,就經過一次的定義了. 比如一個族群裡面有8個黑色物品,2個白色物品. 當你說黑色是常見時. 純粹只是陳述它是多數而已(多數才會常見). 但是當你說黑色是正常時,辭意已經經過一次轉化,將黑色多數定義為"正常". 就如你所說的,正常是由常見而來的. 這就是已經去定義常見的現象.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者tint (璇月)時間13年前 (2010/12/05 15:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我指的一個族群總共只有10個. 可能你誤會意思了. 常見就是多數. 你認為我說常見就是在定義多數. 可是,常見是很顯而易見的現象. 基本上就只是陳述多數這個現象而已. 不帶有任何的額外主觀成份. 而依你前面的回文. 需要去進一步解釋正常=多數時. 就是帶有主觀的判定成份了. "正常"相對於多數,以及
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁