Re: [微分] lim(x->0) x^x = ?

看板trans_math作者 (JOHNSON)時間17年前 (2008/08/16 03:34), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Honor1984 (希望願望成真)》之銘言: : ※ 引述《fly81713 (JOHNSON)》之銘言: : : 如題,我居然在同一本書裡看到2題一樣的題目卻有2個不同的答案 : 2題一樣的題目 : 卻有2個不同的答案 : 而且答案都錯 : 這本書可以扔了!! : : 第一個答案 : : lim x^x 不存在 : : x->0 : : 因為 左極限 : : lim x^x 不存在 : : x->0- : 實數範圍x^x定義的x應該是x>0 : 0^0沒有意義 : 有極限也是右極限 : a->0+ : a^a - 1 < e : a - 0 < k某正數 : a^a - 1 < k^k - 1 = e : 當e想要任意小->0 : k^k - 1 -> 0 : k^k -> 1 : 極限 = 1 : : 第二個答案 : : L.H : : lim x^x = lim e^[lnx/(1/x)] === lim e^(-1/x) = 0 : : x->0 x->0 x->0 : ^^^^ : 應該是 lim e^(-x) = 1 : x->0 : 第二題答案是我打錯了沒檢查 我主要是想問 那假設沒跟你說x的範圍,這樣也可以直接求極限值嗎? 不是左極限不等於右極限嗎? 所以我是覺得應該只能求lim x^x x->0+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.177.174

08/16 03:35, , 1F
書就算再怎麼爛也不能扔,圖書館借的!!
08/16 03:35, 1F

08/16 11:30, , 2F
換一本吧 良心建議 看些有名的原文書會比
08/16 11:30, 2F

08/16 11:30, , 3F
較好 XDD
08/16 11:30, 3F

08/16 11:57, , 4F
滿想知道這是哪一本書...XDDD
08/16 11:57, 4F

08/16 15:55, , 5F
所以是哪一本 (敲碗)
08/16 15:55, 5F

08/17 09:58, , 6F
在初微, 一般 "極限" 指雙邊極限, 考慮的目
08/17 09:58, 6F

08/17 09:59, , 7F
標點必須是在該點的一個鄰域, 除該點本身以
08/17 09:59, 7F

08/17 09:59, , 8F
外, 都有定義. 因此 x^x 考慮 x-->0 的 "極
08/17 09:59, 8F

08/17 10:00, , 9F
限" 確實只能考慮右極限. 在高微, 考慮極限
08/17 10:00, 9F

08/17 10:01, , 10F
時自動避開非定義區. 因此, 上列極限不特別
08/17 10:01, 10F

08/17 10:02, , 11F
標明是右極限, 自動成為右極限. (在實數系)
08/17 10:02, 11F

08/24 04:10, , 12F
yhliu大大...你受過高微洗禮喔!崇拜!!
08/24 04:10, 12F

04/22 17:58, 6年前 , 13F
書就算再怎麼爛也不能扔 https://moxox.com
04/22 17:58, 13F
文章代碼(AID): #18fTeiRa (trans_math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18fTeiRa (trans_math)