Re: [新聞] 紅景天詐6億董座判18年 <Odio大大請進>

看板toberich作者jamo (hi)時間9年前 (2014/09/02 13:56)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 9人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《Arens88 (Arens)》之銘言： : : 推 gentlwind: 請教:下次公司高層毫無背景瑕疵時.要怎樣看出端倪? 09/01 12:11 : 對於投資案件，還是要有個客觀的評估機制，以人舉言或以人廢言並不適當 : 只要是人，難免因感性而惑，這時候就要看對方在你的心中，誠信值多少囉 : 最重要的是提醒自己「只能被騙一次」再一次有感而發甚麼人格?甚麼誠信? 老實說誰要談生意的時候跟我講人格跟誠信我絕對不會再跟他談生意人格跟誠信是有五年八年交情,觀看你做事的方法跟態度我自己在心裡面成型的,一個認識沒三年的傢伙跟我講人格跟誠信? ㄎㄎ更不用說素昧平生的陌生集資或者網路幕資了 : 我有個客戶，投資了兩個熟識的博士團隊，陸續燒了 9位數字，血本無歸 : 有一次我介紹個同學的案子給他，我這個同學也是教授，公司已經上了軌道 : 不過他名片上用的不是本名，這在一開始見面遞交名片時就說明了 : 後來這個客戶打了兩次電話問我名片的事 : 最後沒有投資是因為前兩個博士案子還是名片的事就不得而知了 : 以奇光這個案子而言，在葉小姐這個名子出現以前，很多板友都曾提出客觀的分析 : 其中最有力的就是質疑就是 : 「為何奇光挑剔銀行借款條件不佳，寧願付超高利息的小額投資」老實說技術是最容易唬弄別人的真的有技術 -> 技術有可行性 -> 技術可量產 -> 量產可售 -> 有超額利潤中間多少個環節,少說上百個可以影響成敗一直講技術根本就是忽悠外行人你不如告訴我你的財務狀況為甚麼銀行借不到錢,為甚麼創投不願意投資我當然知道小股東的身分地位比不上創投所以它們看不上的碎肉我願意撿起來吃只要你據實以告,我評估風險收益我能承受就考慮投資 : 而這個問題印象中一直都沒有得到回答 : 我很好奇當初募資的若不是Odio，而是一個新帳號，或是像我這種無名小卒 : 大家當時對這個案子的見解會不會有所不同？ : 即使當初葉小姐能預測到被起底而將負責人登記成詹先生 : 我相信該集團的決策思維還是不會有太大的改變，所以除了上面的問題會造成我的疑慮外 : 我當時觀察的幾個問題應該還是會發生 : 一、奇光號稱資本額一億，登記時僅有一千萬 : 二、奇光股東除了技術團隊外，似乎沒有相關產業人士或其親朋好友 : 三、奇光團隊7500萬都不肯賣技術，居然屈居該公司三成股權（僅值三百萬） : 四、奇光號稱已有大量訂單及已經運作的生產線，確連個工廠登記都沒辦 : 五、奇光的總代理「天元」，居然在財政部資料庫查不到資料，不知道如何開發票？ : 六、僅看到開不出發票的代理商「天元」在徵才，不曾看過負責生產的「奇光」在徵人 : 上述的問題得到答案，才有可能考慮下一步的評估 : 根據後續原PO所述，似乎是因募資計畫不順利才告倒閉 : 我很好奇這家公司到底有沒有生產出貨過？以原生產線養不活自己？ : 還是一定要募資到四億才能運作？ : 就算評估高層誠信沒有問題，後續觀察其能力才是重點，不要讓將帥無能，累死三軍 : 為了避免這些問題 : 我有一個客戶的投資新創或中小企業的原則，或許值得參考 : 一、他們一定是有控制力及主導的大股東。 : 二、他們只投資生技醫療相關，自己熟悉及專業的行業。 : 假設奇光這個技術團隊真的有其價值，他們提出的條件一定是先踢掉葉小姐這個募資團隊 : 畢竟這個專利目前是掛在技術團隊上，而非奇光這家公司。近幾年來,我對於一種人越來越反感在我面前開口閉口幾個億,技術宇宙無敵,高官政要關係多鐵, 大陸市場世界專利這種天上飛的浮雲老實說我自己甚麼坎站我清楚的很這種東西不是我能玩的我也不認為能玩這種東西的人,這種好康的投資案會在我周遭出沒要真的有這種狀況 1:我中樂透了 2:有問題各位,抿心自問,我真有這麼好運,怎麼選台北市長的不是我呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.184.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1409637415.A.6D4.html

推

NaoGaTsu

09/02 14:07, , 1^F

09/02 14:07, 1^F

推

flied

09/02 14:21, , 2^F

09/02 14:21, 2^F

推

Jasy

09/02 14:37, , 3^F

09/02 14:37, 3^F