Re: [新聞] 紅景天詐6億董座判18年 <Odio大大請進>

看板toberich作者Odio (天涼好個秋)時間9年前 (2014/08/31 21:30)推噓8(8推 0噓 24→)

留言32則, 12人參與討論串4/14 (看更多)

: → oca: 普遍性看衰？你就先說你是不是工科或是 EE 相關領域就好 08/31 00:02 : → oca: 手機連防潑水都可以當賣點了你這種 ic 可泡水的怎不賣apple? 08/31 00:03 : → oca: 怎麼，技術珍貴到 apple 都沒有足夠的資金可以吃下是嗎？haha 08/31 00:03 : → oca: 壓縮技術你這麼行要不要解釋一下 H.264 -> H.265 的進步阿 08/31 00:05 : → oca: 你知道 H.264 --> H.265 花了多少年嗎 08/31 00:06 : → oca: http://goo.gl/IpTJkJ 你家太陽能轉換率多猛報個數字阿 08/31 00:07 : → oca: 你怎不乾脆技轉一個投一塊錢可以掉兩塊錢的技術算了超越理論 08/31 00:08 : → oca: 去年起爭議時我就說過了這種爭議並非第一次發生了 08/31 00:09 : → oca: 之前也有人到版上技轉拍賣知識結果最後拿錢跑人搞到上法院的 08/31 00:09 : → oca: 當初也有人質疑阿還有人記得當年 amy 版主對質疑者的行為嗎 08/31 00:10 : → oca: 我去年對你的事情質疑只是重新被對待了一次 08/31 00:10 : → oca: 反正這個版要的只是滿滿的善意滿滿的熱情 08/31 00:10 : → oca: 事後各種被騙各種起爭議時版主都置身事外事前都桶很爽科科 08/31 00:11 : → oca: 所以台灣青年所謂的搞青創就是這種行事和態度囉？haha 08/31 00:12 上面這些問題，我回一下。 1. 我是資訊工程學系，企管研究所背景。我承認我技術不精，不過你問了，我就回答。 2. 防水系統為何不賣蘋果，這正是開發團隊與創投之間的意見分歧。開發團隊認為想要去找手機大廠談合作，創投當場則是說，要找那麼大的廠商，沒有談判優勢，不會有什麼利潤的。創投希望找名牌包、名牌衣的廠商談，雙方意見不合，因此沒有談成。我對每一個案子，都是帶人親自現場驗證的。你的主要論點在於你認為這個技術是「假的」，抱歉，它是真的。 3. 影像壓縮就是使用H.265的技術。 http://starprince.net/download/spts01.apk 請輸入試用序號7000 這是去年完成的東西，只是今年又稍微包裝了一下外觀而已 4. 發電效率高的讓你難以置信。我只能告訴你，我第一次帶去的是專做太陽能電板的，第二次帶過去的創投，過去背景是維修飛機的，不會連最低的電力知識都沒有。我們去參觀的時候，對方家中全天24小時開著冷氣與電器，但所有供電全來自太陽能板。不管是讚美或者批評，我覺得我都是尊重，而板主要求的只是一個禮儀與秩序，並不是說這個板上就不允許看衰。板上看衰的文章向來很多的，也沒怎樣吧？我覺得你也無須為了一個水桶而牢記著板主與我如此多年吧？不然這樣子吧。就以被你質疑的手機防水奈米元件再來做一次測試，旅費我出，現場驗證，如果是假的，我公開道歉，如果是真的，你比照辦理如何？我是覺得很奇怪。我隨筆寫一些自己在市場上看到的事情到板上分享，並不排斥大家的意見與批評，每一個案子都是我親自跑過，實地了解，也不是說我憑空幻想，不實杜撰，而你這麼大的敵意到底是出自何處？不然這樣吧，既然你這位先知這麼威猛，可否請你推薦一些可以做的項目呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.34.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1409491819.A.BEF.html

推

jimopon

08/31 21:45, , 1^F

08/31 21:45, 1^F

→

johnny12

08/31 21:57, , 2^F

08/31 21:57, 2^F

→

johnny12

08/31 22:03, , 3^F

08/31 22:03, 3^F