Re: [分享]你給員工吃肉，你將迎來一群狼！
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 如果加薪就可以解決管理問題,誰都能當老闆了
事實上也的確是誰都能夠當老闆，就看要不要承擔風險而已
: 問題在於加了薪
: 1:員工能力不足怎麼辦
: 2:員工打混摸魚怎麼辦
: 前者需要果敢裁員,但按照勞基法勞動合同法
: 你要裁員成本很高而且社會觀感不佳
: 有時候還經常裁不掉
有裁不掉的例子嗎？我看到的很多都是資委會偶爾 "重罰" 個幾萬塊，也只看過被裁掉的
員工求救無門，好像還沒看到哪間公司有這麼特別的例子（以台灣來說）
: 後者你需要一套很夠力的評估機制
: 這又是一大難題!
: 解決不了這兩個問題,一切都是白談
這個故事在台灣有個很簡單的例子，有沒有人覺得 costco 基本上員工素質都高過一般大
賣場？這篇文章有提到他們的薪資結構：
https://sites.google.com/site/costcoya/ji-xiao-guan-li-zhi-du
嘉義市分店招募員工的時候還出現人滿為患的情況：
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/14/today-center1-2.htm
相較於其他大賣場一直以法定最低薪資作為僱用時薪制人員的基礎，台灣 costco 自然能
夠從素質相對高的人力中找到合適的員工。
成功與失敗都沒有什麼單一理由能夠決定，從個別條件去看待只是判斷相對優劣罷了，每
個人都可以自行解釋。但我們可以做個很簡單的調查，如果眼前只有 家樂福 與 costco
兩家大賣場的工作給你選，你會想要挑哪一個？我只會想挑 costco 就是了 ;)
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.90.100
推
01/24 23:35, , 1F
01/24 23:35, 1F
→
01/25 01:47, , 2F
01/25 01:47, 2F
推
01/25 01:50, , 3F
01/25 01:50, 3F
→
01/25 01:50, , 4F
01/25 01:50, 4F
→
01/25 03:07, , 5F
01/25 03:07, 5F
→
01/25 03:08, , 6F
01/25 03:08, 6F
→
01/25 03:08, , 7F
01/25 03:08, 7F
→
01/25 03:09, , 8F
01/25 03:09, 8F
→
01/25 03:10, , 9F
01/25 03:10, 9F
→
01/25 03:11, , 10F
01/25 03:11, 10F
→
01/25 03:12, , 11F
01/25 03:12, 11F
→
01/25 03:12, , 12F
01/25 03:12, 12F
→
01/25 03:13, , 13F
01/25 03:13, 13F
感謝分享，但即使是這樣，嘉義分店招募員工的榮景應該不是造假的吧？
推
01/25 10:12, , 14F
01/25 10:12, 14F
※ 編輯: olctw 來自: 203.69.90.100 (01/25 22:10)
→
01/26 09:27, , 15F
01/26 09:27, 15F
→
01/26 09:28, , 16F
01/26 09:28, 16F
→
01/26 09:28, , 17F
01/26 09:28, 17F
→
01/26 09:45, , 18F
01/26 09:45, 18F
→
01/26 09:45, , 19F
01/26 09:45, 19F
→
01/26 09:46, , 20F
01/26 09:46, 20F
討論串 (同標題文章)