Re: [閒聊] logo設計【低價的東西,更貴】

看板toberich作者 (活力滿滿丘小風<(^︶^)>)時間13年前 (2012/08/23 13:01), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
看到這邊也想發表點意見 這個問題可往兩方面討論 一個是像LOGO這種只是精神指標的意義的東西到底是值多少錢 一個是設計這個行業到底要如何制定價格 就以文中來說麥當勞的M,如果不是麥當勞有錢 你認為它值多少錢?以我來看一個黃黃的M,字體又沒什麼特別 我大概只想出5000塊 但是真正好的設計就是要搞得很花俏很複雜嗎? 答案當然是否定的,應該說非常多時候 好的設計反而是簡單(現在的潮流也是這樣走) 就像IPAD跟286電腦你會想用哪種(286很大用料多看起來很划算?) 不過那些很有名的LOGO畢竟都是一些大財團的玩意 像一般早餐車如果也想要LOGO又為了省錢 就會找一些不是那麼知名的設計師 而這些不是那麼知名的設計師會認不清現實的 覺得自己的東西應該也要跟設計大師依樣具有很高的價值 事實上就是設計大師在還沒成名前他的東西也是不太值錢的 那這時候如果又要做設計又要讓顧客覺得值得(包括時間與金錢) 那該怎麼做? 由於小弟也是從事某方面設計,也常常遇到各式各樣的客戶需求 事實上你會發現很多需求是重疊的 因此我會建議設計師自己要有自己的「公版」 或者比較藝文的講法叫做「作品集」 然後你告訴客戶你可以先在我的作品集中找出比較符合你需求的 然後稍作修改以符合客戶需求 如此價碼會變得較低 如果真的需要更高明的設計,那麼表示設計師要重新思考 那麼價碼必須提高 另外很多東西也是可以量化的 比如說設計出來的LOGO的修改次數是幾次? 選用的輸出方式為何? 若為新的LOGO樣式,則在本案終結時, 類似設計概念是否可供他案使用? 諸如此類訂得愈詳細愈好,讓客戶覺得說 他不是期待一個不確定的東西 我一職覺得台灣人訂規格的能力太弱,像早期國外的弄專利 食品法規、以至於現在在講的碳足跡 很多抽象的東西都還是可以用具體的方法予以定價 ※ 引述《alohaha817 (澎湖真的好玩)》之銘言: : 唉 : 考慮了很久到底要不要回,千言萬語只能在推文化成一個"唉" : 回了文,怕被大家認為 是在為我自己抬轎 : 不過我想 板友們同樣都是創業路上的夥伴 我就決定直言不諱了 : 以下文章的標題是【低價的東西,更貴】 : 為什麼一個LOGO只跟你開價兩萬? : 沒說的秘密是.. : 1.因為生意不好,所以要開便宜一點搶生意 : 2.因為技術不好,所以不敢開貴 : 3.因為金額不高,能投入的時間資源也比較低 : .... : 我們來簡單試算一下吧! : ---------------LOGO設計流程------------------- : 1.訪談:2hr : 2.收集資料:3天*8hr=24hr : 3.概念發想:3天*8hr=24hr : 4.草圖:100張草圖 / 每天10張 =10天*8hr=80hr : 5.5款提案繪圖時間:每款4hr*5=20hr : 6.第一次提案會議:2hr : 7.挑選3款修改:每款2hr*3=6hr : 8.第二次提案會議:2hr : 9.挑選1款細修:2hr : 10標準色配色:4hr : 11配色提案會議:2hr : 12定案完稿標定縮放比例:6hr : 交稿結案收錢YA : ------------------------------------------------ : 總計:174hr 20000/174=時薪114?? : (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) : (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) : (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) : (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) : 所以你覺得他會用上面這樣的規格為您設計嗎? : 絕‧對‧不‧可‧能 (除非您是在加油站"挖角"到這位設計師) : 當花費的心力降低,得到的東西就差,差的東西你也不會滿意 : 當你想要求他改好的時候,越要求,他就越不爽,因為換算時薪就會TMD越低!! : 此時會出現兩種情況 : 1.他開始懶得幫你想,你說一動他才做一動,你累死 : 2.你只能勉強接受 自己也不滿意的東西 : 東西不滿意, : 1.你勉強接受,印名片,做招牌.....劣等形象持續發送到客戶手上 持續建立"良好"形象 : 2.你覺得他太爛了,另外找人幫你重做,花更多錢 : 為何不一開始就 找品質好+給足夠的酬勞呢??? : 做生意 花出去的錢有兩種 1.投資 2.費用 : LOGO、形象等,不是花費,都是投資! 都是會慢慢幫你累積聲譽的(而且還不會折舊) : 做生意花的錢,你希望用來賺錢,還是用來賠錢呢? : 不好的東西 就算只花1元都是浪費 : 我有太多客人都是這樣,做得太爛,花更多錢來修復,當他們說"早知道一開始就找你" : 我也只能苦笑 : 文長勿怪 : 唉 : ※ 引述《jeross (傑洛士)》之銘言: : : 分享一下這陣子詢問了一些設計公司的狀況 : : 幾乎所接觸的設計公司都宣稱不會只單純設計LOGO : : 而是會先進行前置作業 : : 如訪談瞭解客戶的產業、定位、市場環境等等內外在因素後 : : 才會著手進行LOGO或CIS,甚至會出具成報告供業主參考。 : : 不過也因為是專案性質,收費可能就不是初創企業現階段預算能負荷 : : 收費範圍從10萬~百萬,我想比較適合已經有穩定獲利且想更新品牌形象的老闆 : : 我想針對新創小老闆,即使想發展品牌也不一定在初期就花這麼多成本在設計logo : : 不過,有間設計公司報價2萬以下,也有簡單的前置分析階段 : : 我想這樣的價格可能都還比資深soho還低 : : 畢竟開公司要養人,這樣的設計費還算可以接受 : : 如果有老闆也想找設計logo公司 : : 歡迎站內信 我再把資訊分享 看該公司的風格是否可接受 : : 如果能一起團報就更好了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.129.49

08/23 13:38, , 1F
大推這篇.當客戶自己有這實力跟認同設計水準
08/23 13:38, 1F

08/23 13:57, , 2F
推規格..... 規格真的很重要
08/23 13:57, 2F

08/23 14:04, , 3F
推~設計師不喜歡貪便宜的業主,業主也不喜歡打高空的設計師
08/23 14:04, 3F

08/23 14:06, , 4F
如果同樣的東西兩萬做得出來,我為什麼要花十萬去做?
08/23 14:06, 4F

08/23 14:14, , 5F
別懷疑,裡面有八萬都花在改來改去的工上.....
08/23 14:14, 5F

08/23 15:38, , 6F
所以如果別人兩萬就做出來了,你還要再花八萬的工慢慢做
08/23 15:38, 6F

08/23 15:39, , 7F
改檢討的是誰?加油站來的設計師嗎??
08/23 15:39, 7F

08/23 15:39, , 8F
08/23 15:39, 8F

08/23 16:19, , 9F
推本文
08/23 16:19, 9F

08/23 16:24, , 10F
08/23 16:24, 10F

08/23 18:12, , 11F
小麥的那個不簡單喔 只出5000畫得出來嗎
08/23 18:12, 11F

08/23 19:45, , 12F
畫的出來跟畫不出來從來都不是錢的問題..... 是能力的問題
08/23 19:45, 12F

08/23 19:45, , 13F
至於五千塊買不買的到,是看有畫的出來的人願不願意用5000
08/23 19:45, 13F

08/23 19:46, , 14F
賣人的問題。
08/23 19:46, 14F

08/23 21:27, , 15F
"畫"當然畫的出來,從無到有你想不想的出來而已XD
08/23 21:27, 15F

08/23 22:11, , 16F
大推!
08/23 22:11, 16F

08/23 22:57, , 17F
恩~收穫良多
08/23 22:57, 17F
文章代碼(AID): #1GDRaU-V (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1GDRaU-V (toberich)