Re: [閒聊] logo設計【低價的東西,更貴】

看板toberich作者 (傑洛士)時間13年前 (2012/08/24 14:59), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
哇阿!沒想到會引出這麼多大神分享自己的心得。(但是都沒人要跟我一起 > < ) 我想這邊是創業版,不用想太多,好壞都是經驗學習。 或許也幫助一開始尋找logo/CIS設計的老闆多一些想法。 我想A大身為設計公司老闆,一定不願意看到,設計的價值被低估, 看到詢價結果忍不住跳出來「唉」 一個,是很合理的。 不過,這其中一定有什麼誤會。 觀點沒有對錯,但立場不同,就會產生差異。 A大身為設計人不以設計公司的角度思考就很怪。 當然您也是創業老闆,費用成本的控制您一定也很懂。 而大多數的「初期」創業老闆,我相信對預算更是錙銖必較。(有富爸爸者勿對號) 所以對於logo,前面有幾位老闆表示「初期」的logo都是自己畫的。 不只是版上的老闆,很多現在國際知名品牌「第一版」的logo也大多如此。 有興趣的老闆們可以去翻翻看。(Apple是牛頓坐樹下、Nokia是一隻魚) (好吧 我再附上 http://ppt.cc/CSyq ) 這些「神級能力」的老闆,對於設計公司而言,連接觸都摸不到。 更不用談要讓他們花錢請設計公司處理logo。 為什麼要自己畫? 一來當然是認為因為自己操刀更能展現公司品牌精神 二來不能說沒有預算考量 以我自己來說,我不會劃,所以「第一個」的logo希望交由我認為比較專業的設計公司 為什麼不是soho,有些剛接案的為了練習可能幾千塊就願意接手 如果我只是貪便宜,大可以花更少預算不是嗎?我雖然一介草民,但我知道logo重要性 擔心沒經驗的soho沒有太多系統經驗與判斷告訴我是非 而經驗豐富的可能沒2萬不接,但如果發覺用2-3萬可以請設計公司做 我就會傾向找設計公司,這選擇沒有對錯,不表示設計公司比較厲害。純粹主觀因素作祟 不知道有無任何資料可以顯示「新創」企業願意花多少預算於一開始的logo設計案? 再回一下A大的文 為什麼一個LOGO只跟客戶開價兩萬?您比較多負面思考,但的確可能有這種情形。 我傾向正面思考 因為願意花錢做logo設計的客戶,可能表示之後還會有其他設計案。 因為可能可藉由企業間互通有無,帶來其他客戶。 而您所說的設計流程,就我接觸的幾間來說,都有類似的標準流程 有些比您說得複雜(當然預算就得加到幾十萬到百萬囉) 有些可以彈性調整符合客戶的預算(但還是要萬把元) 而我所提到開價2萬的設計公司,也有類似的流程。 包涵綜合客戶產品與市場提出專業建議與設計方向。 至於草圖幾張等後續事項,因為還沒有坐下來討論過,所以不確定。 但我知道因為預算少,正常的流程一定會簡化,甚至限制修改次數。 至於我會不會得到差的作品? 抱歉,我寧願相信設計公司需要市場口碑以維持他的設計作品。 所以我不會先入為主認為我可能得到差的作品。 說真的,何謂品質好?什麼又是給足夠? 我覺得好,喜恣恣的,但消費者嫌醜或無感,這樣算哪一種? 花百萬設計logo足夠嗎?就保證得到好品質? 前幾陣子GAP花很大,請非常知名的國際設計公司打造logo,公司覺得很好馬上臉書發表 但是被網友洗臉,結果又維持原logo。 Nike首版logo給大學生設計最後給他35美元。(可惡!Nike短視近利,而且創辦人不喜歡) 當然這是極端例子,但可參考。 最近Microsoft也更新logo了,各位覺得田字logo如何?我覺得很簡潔又符合品牌阿 http://ppt.cc/DJZ2 (知名品牌logo設計費參考:http://ppt.cc/Gh4q) 我想說得其實只是,每個企業剛開始一定有預算限制,而初創階段有更多預算考量 有多少預算,只能做多少事。我也想花很大請國際知名設計公司打造門面(我去亂入過) 但現在我..沒..那個屁股。只能期望之後有獲利我可以有更多預算來發揮。 logo是投資當然是費用。我個人視其為投資,如果用10年攤還,算一算很便宜阿。 但可惡,他就是會出現在費用項目,而且錢會不見。 A大您也提到,您的客戶一開始也是亂找花冤枉錢最後請您整容。 我相信您的客戶「可能」都有充足的資金,說不定20萬只是佔全費用的一小部份 可否也問問您的客戶,在他們剛創立時願意花多少預算?可是拜託不要拿 有富爸爸的公司打我臉 ><" 我這階段真的預算有限阿~ logo就企業經營而言本來就是會修修改改,沒有多少企業從創業到現在都沒更新過 (coca cola幾乎沒變過) 會根據新品牌定位或企業價值抑或併購後的情況而有修改 修復並不可笑,反而要開心,因為客戶也懂了logo設計的意義和價值。 廢話一堆,想END的老闆直接看這邊(跪) 報價我低2萬的設計公司, 今年被「動腦雜誌」選為2012台灣年度50大傑出設計公司之一(前五名) 雖然不是什麼指標性的獎項,但至少對設計公司而言是一種肯定(有買榜的八卦嗎?) 設計是很主觀的,有需要的再提供資訊,如果喜歡設計風格再說。 然後再自己去當面談,看設計公司專業度或溝通合作上是否能符合期待再決定。 至於A大,您願意等我長大嗎?(猛揮手) (結果文比A大長 請鞭小力一點) ※ 引述《alohaha817 (澎湖真的好玩)》之銘言: : 唉 : 考慮了很久到底要不要回,千言萬語只能在推文化成一個"唉" : 回了文,怕被大家認為 是在為我自己抬轎 : 不過我想 板友們同樣都是創業路上的夥伴 我就決定直言不諱了 : 以下文章的標題是【低價的東西,更貴】 : 為什麼一個LOGO只跟你開價兩萬? : 沒說的秘密是.. : 1.因為生意不好,所以要開便宜一點搶生意 : 2.因為技術不好,所以不敢開貴 : 3.因為金額不高,能投入的時間資源也比較低 : .... : 我們來簡單試算一下吧! : ---------------LOGO設計流程------------------- : 1.訪談:2hr : 2.收集資料:3天*8hr=24hr : 3.概念發想:3天*8hr=24hr : 4.草圖:100張草圖 / 每天10張 =10天*8hr=80hr : 5.5款提案繪圖時間:每款4hr*5=20hr : 6.第一次提案會議:2hr : 7.挑選3款修改:每款2hr*3=6hr : 8.第二次提案會議:2hr : 9.挑選1款細修:2hr : 10標準色配色:4hr : 11配色提案會議:2hr : 12定案完稿標定縮放比例:6hr : 交稿結案收錢YA : ------------------------------------------------ : 總計:174hr 20000/174=時薪114?? : (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) : (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) : (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) : (TMD幹嘛不去加油站打工就好了?!!) : 所以你覺得他會用上面這樣的規格為您設計嗎? : 絕‧對‧不‧可‧能 (除非您是在加油站"挖角"到這位設計師) : 當花費的心力降低,得到的東西就差,差的東西你也不會滿意 : 當你想要求他改好的時候,越要求,他就越不爽,因為換算時薪就會TMD越低!! : 此時會出現兩種情況 : 1.他開始懶得幫你想,你說一動他才做一動,你累死 : 2.你只能勉強接受 自己也不滿意的東西 : 東西不滿意, : 1.你勉強接受,印名片,做招牌.....劣等形象持續發送到客戶手上 持續建立"良好"形象 : 2.你覺得他太爛了,另外找人幫你重做,花更多錢 : 為何不一開始就 找品質好+給足夠的酬勞呢??? : 做生意 花出去的錢有兩種 1.投資 2.費用 : LOGO、形象等,不是花費,都是投資! 都是會慢慢幫你累積聲譽的(而且還不會折舊) : 做生意花的錢,你希望用來賺錢,還是用來賠錢呢? : 不好的東西 就算只花1元都是浪費 : 我有太多客人都是這樣,做得太爛,花更多錢來修復,當他們說"早知道一開始就找你" : 我也只能苦笑 : 文長勿怪 : 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.229.89

08/24 18:04, , 1F
推原PO正面思考! (貶低別人對自我提升是沒有幫助的)
08/24 18:04, 1F

08/25 19:57, , 2F
推~~但我好想看各家logo參考費用XD 連結無效
08/25 19:57, 2F

09/19 17:44, , 3F
五十大的比賽 逾期都沒人報名耶..動腦還一直打來催
09/19 17:44, 3F
文章代碼(AID): #1GDoPHqZ (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1GDoPHqZ (toberich)