Re: [討論] idea的價值

看板toberich作者hjoker (Joe)時間13年前 (2012/03/02 12:28)推噓1(1推 0噓 16→)

留言17則, 1人參與討論串2/10 (看更多)

你看了三四年的文章遠不如你實際跳下來成立一家公司營運一年@@" 直到成立了公司開始營運才算真的進入創業的圈子 "idea很重要" "idea不值錢" 這兩句都是對的好idea是一個好的起步，但真的不是一個最重要的關鍵你要推出市場，看消費者的反應，然後不斷的Pivot facebook不是第一個社群網站,Groupon也不是第一個團購網站不管你怎麼保護你的idea,但總有一天要公開上線吧! 如果你有管道知道各個網站的營收狀況你就會發現很多看起來很low的網站反倒賺飽飽的一堆看起來很創新的網站,使用者不付費,廣告主不下預算這就是很明顯的實證 P.S. 你的7個idea衡量標準有點互相矛盾了 ※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言： : 在創業這個圈子， : 我至少看了三四年的部落客文章、新聞、書籍、各式討論。 : 發現有一個大家都沒有提出來過的矛盾論點。 : 其實嚴格來說不能算是矛盾， : 而是講的人，和聽的人，很大一部分各自是以不同角度去詮釋， : 甚至我可以說是誤解。 : 這個矛盾的論點就是，一部分鼓勵創新、創意。 : 另一部分又說idea不值錢。 : 這部分我覺得真的是有很大的誤會， : 而且看到好多人到處說 : [idea不值錢] : [我一天可以生40個很棒的idea給你都沒關係。] : 其實我真的很懷疑講這類的話， : 他所定義"很棒的"和我定義的"很棒的"， : 應該不是在同一個共識水平上。 : 那我就先來定義一下我所認為"很棒的"idea的衡量標準。 : 1.市場是否有這個需求 : 2.團隊能掌握的技術是否可達到 : 3.在業界是否為創新 : 4.利潤高 : 5.成本低 : 6.對團隊來說門檻低 : 7.對其他競爭者來說門檻高 : 我覺得至少要達到其中3、4項才算是"有的玩"的idea， : 當然其中也有幾項是互相息息相關的， : 不管如何，依照這個觀點來看，一天能生40個"超棒的"idea我想是言過其實的。 : 我想，這些先進大大們講這種我認為"言過其實"的話，其實是為了要表達執行力的重要。 : 但是我覺得已經有有太多人已經嚴重誤解他們講這些話的用意了。 : 甚至可以說，有些人已經把IDEA看得一文不值。 : 這對整個創業的環境來說，我覺得是一個很不健康的風氣。 : idea就類同於情報一樣，一說出來，就不再是專屬於發想者的。 : 但也不代表idea或是情報沒價值，而是擁有這idea/情報的人， : 要能找到需要這個idea/情報的需求者。 : 因為有沒有價值，也是端看於聽的人所在的觀點、立場。 : 還有， : 很多人說idea沒這麼好抄襲， : 但是，難道大家都不認為， : 好不好抄襲這端看於你講給誰聽嗎? : 至少我是這麼覺得。 : 另外，我覺得很多人也把"創意"和"IDEA"搞混。 : 用我的定義來說，"創意"是一種能力，"IDEA"則看成是精神產物 : idea這個精神產物，是由創意這個能力建構而成。 : 而把idea這個精神產物，商品化為可於市場上流通的商業服務， : 則需要再添加其他元素，也就是執行力， : 而創意，也是包含在於執行力之中，兩者並不該是分開視之的。 : 意思也就是說，idea在發想的過程中，需要創意這個能力， : idea變得更具像為整體服務，也是要由創意參與，但是不只是創意。 : 所有的東西都是由小變大，高樓也是從平地蓋起。 : 你不能因以一個終端產品的角度，來看待初期階段同等視之。 : 大家都知道，打電動封頂時，有些舊裝備已經完全無用， : 但是你不能在等級一的時候，就因為封頂時那裝備無用， : 就真的認為那無用。 : 所以我覺得，idea還是超重要的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.155.70

推