[討論] idea的價值

看板toberich作者 (擦地男孩)時間13年前 (2012/03/02 10:20), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
在創業這個圈子， 我至少看了三四年的部落客文章、新聞、書籍、各式討論。 發現有一個大家都沒有提出來過的矛盾論點。 其實嚴格來說不能算是矛盾， 而是講的人，和聽的人，很大一部分各自是以不同角度去詮釋， 甚至我可以說是誤解。 這個矛盾的論點就是，一部分鼓勵創新、創意。 另一部分又說idea不值錢。 這部分我覺得真的是有很大的誤會， 而且看到好多人到處說 [idea不值錢] [我一天可以生40個很棒的idea給你都沒關係。] 其實我真的很懷疑講這類的話， 他所定義"很棒的"和我定義的"很棒的"， 應該不是在同一個共識水平上。 那我就先來定義一下我所認為"很棒的"idea的衡量標準。 1.市場是否有這個需求 2.團隊能掌握的技術是否可達到 3.在業界是否為創新 4.利潤高 5.成本低 6.對團隊來說門檻低 7.對其他競爭者來說門檻高 我覺得至少要達到其中3、4項才算是"有的玩"的idea， 當然其中也有幾項是互相息息相關的， 不管如何，依照這個觀點來看，一天能生40個"超棒的"idea我想是言過其實的。 我想，這些先進大大們講這種我認為"言過其實"的話，其實是為了要表達執行力的重要。 但是我覺得已經有有太多人已經嚴重誤解他們講這些話的用意了。 甚至可以說，有些人已經把IDEA看得一文不值。 這對整個創業的環境來說，我覺得是一個很不健康的風氣。 idea就類同於情報一樣，一說出來，就不再是專屬於發想者的。 但也不代表idea或是情報沒價值，而是擁有這idea/情報的人， 要能找到需要這個idea/情報的需求者。 因為有沒有價值，也是端看於聽的人所在的觀點、立場。 還有， 很多人說idea沒這麼好抄襲， 但是，難道大家都不認為， 好不好抄襲這端看於你講給誰聽嗎? 至少我是這麼覺得。 另外，我覺得很多人也把"創意"和"IDEA"搞混。 用我的定義來說，"創意"是一種能力，"IDEA"則看成是精神產物 idea這個精神產物，是由創意這個能力建構而成。 而把idea這個精神產物，商品化為可於市場上流通的商業服務， 則需要再添加其他元素，也就是執行力， 而創意，也是包含在於執行力之中，兩者並不該是分開視之的。 意思也就是說，idea在發想的過程中，需要創意這個能力， idea變得更具像為整體服務，也是要由創意參與，但是不只是創意。 所有的東西都是由小變大，高樓也是從平地蓋起。 你不能因以一個終端產品的角度，來看待初期階段同等視之。 大家都知道，打電動封頂時，有些舊裝備已經完全無用， 但是你不能在等級一的時候，就因為封頂時那裝備無用， 就真的認為那無用。 所以我覺得，idea還是超重要的。 -- 給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66
推
03/02 11:58, , 1F
你看了三四年的文章,遠不如你實際跳下來成立一家公司玩一年
03/02 11:58, 1F
推
03/02 12:07, , 2F
推Hjoker大說的很實在…
03/02 12:07, 2F
→
03/02 12:09, , 3F
樓主說的很沒錯，但也只是說到了一個點而已…
03/02 12:09, 3F
→
03/02 12:09, , 4F
這講下去沒完沒了，簡單一句話，天時地利人和阿…
03/02 12:09, 4F
→
03/02 12:10, , 5F
講一句更玄學的話
03/02 12:10, 5F
→
03/02 12:10, , 6F
就是福報夠不夠啦…所以平常積德也是重要啦…
03/02 12:10, 6F
→
03/02 12:12, , 7F
所以沒有必要在一個idea點上鑽牛角尖，意義不太啦…
03/02 12:12, 7F
推
03/02 12:27, , 8F
1.2樓整個雞同鴨講...
03/02 12:27, 8F
0.0
→
03/02 12:31, , 9F
To DrJoke..我推了一句發現要講的有點多,就直接回文了,哈^^
03/02 12:31, 9F
※ 編輯: XDboy 來自: 210.209.144.9 (03/02 12:53)
→
03/02 13:14, , 10F
執行力對我來說比idea重要的多了..當講師當業師有自己
03/02 13:14, 10F
→
03/02 13:15, , 11F
公司後的看法,很多學生跟我聊過很多idea,結果嘴砲國一
03/02 13:15, 11F
→
03/02 13:16, , 12F
堆,虧我為了他們的idea還想了很多關於實行的想法...
03/02 13:16, 12F
依我自己來看，像學生或是我這種初階剛開始的，一開始眼中能看到的 也就只能是做到很成功的終端產品 對於初期、發展期來說執行力是超級重要的，可是那對一般涉入未深的人來說， 可是很陌生的。 你"眼中"的執行力>點子，和他們"口中"的執行力>點子，已經是兩種不同的觀點了。 況且，也是要先有點子，才知道自己要具備哪些執行力，如何累積。 像是做設計的，可能要會一點點木工、制模等等的基礎能力。 也是要他先知道他的IDEA原點是設計。 而有些人，不是"只會"嘴砲，而是都還不懂，也"只能"嘴砲。 當然，只能嘴砲的要是真的都沒有勇氣跳下來做，最後就只會嘴砲了...
→
03/02 13:28, , 13F
沒那麼陌生,我連怎麼找錢都想好了,去年下半年十個找我
03/02 13:28, 13F
→
03/02 13:29, , 14F
談,最後敢跳下來的zero...7年前,我背著250萬負債,跳入
03/02 13:29, 14F
※ 編輯: XDboy 來自: 210.209.144.9 (03/02 13:29)
→
03/02 13:30, , 15F
網拍市場,啥都不懂,難到他們比我慘?我不懂他們顧慮哪
03/02 13:30, 15F
→
03/02 13:31, , 16F
連自己都不支持自己的idea,那這種idea就是跟垃圾一樣
03/02 13:31, 16F
推
03/03 01:43, , 17F
這篇邏輯已經很清楚了,也區分了idea和創新兩種情況,我覺得
03/03 01:43, 17F
→
03/03 01:44, , 18F
延伸的討論又變成張飛打岳飛,有的人還是去忽略重要的價值,
03/03 01:44, 18F
→
03/03 01:46, , 19F
然後一直鞭缺乏執行的那種情況,其實這部是原文重點
03/03 01:46, 19F
→
03/03 01:54, , 20F
科技始終來自於人性,如果你把成功的產品看成結果,idea是一
03/03 01:54, 20F
→
03/03 01:56, , 21F
個起點,它不是結果,但會影響後來產品甚至公司的面貌,如何
03/03 01:56, 21F
→
03/03 01:57, , 22F
切割說它不重要呢?
03/03 01:57, 22F
推
03/15 11:31, , 23F
推一個
03/15 11:31, 23F
‣ 更多 XDboy 的文章
文章代碼(AID): #1FK2vGxS (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
5
23
[討論] idea的價值 idea的價值
XDboy
13年前, 03/02
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 XDboy 的文章
文章代碼(AID): #1FK2vGxS (toberich)