Re: [問題] 到底要不要買車.....

看板toberich作者 (hi)時間12年前 (2011/11/16 02:00), 編輯推噓4(4推 0噓 41→)
留言45則, 7人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
我覺得大家有點矯枉過正了 原po 只想要ㄧ台中古小車跑業務 也的確感受到需要性,依我看就直接買了 重點只在於 1:中古便宜 2:維修事故 兩點要注意 其實對跑業務來說,大眾交通跟私駕車相比 根本不是比錢而是比時間 以買的經濟的中古車來說,錢還是可能稍貴 但是時間以及心力的機會成本大勝 使用大眾交通工具到一個新地點要先查走法 還要擔心接駁是否順利 最重要的,在接駁的過程中,非常耗費時間 公車轉捷運再轉台鐵再轉一次公車 轉車的時間大概就會超過一小時接近兩小時 如果兩間廠商還要轉換交通工具更不用說時間的浪費了 簡單說有車ㄧ天可能可以拜訪 3~5 間 沒車大概只能去 2 間 當然整個評估的重點大概在原 po 每週需要趴趴走的行程 如果需要花到一半的工作時間在交通上 我認為車子就的確是必需品了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.157.19.162
推
11/16 02:05, , 1F
那就挑一台10萬以下的中古車吧 手排省油些
11/16 02:05, 1F
→
11/16 02:05, , 2F
這筆錢可以跟銀行用小額貸款來處理,利息從自己薪水支付
11/16 02:05, 2F
推
11/16 09:30, , 3F
認同 時間也是很重要的成本
11/16 09:30, 3F
→
11/16 13:49, , 4F
如果要讓心理舒服一點的話 把10萬折舊個3~5年
11/16 13:49, 4F
→
11/16 13:50, , 5F
再加上每年要繳的規費 這樣攤提下來 去做個比較
11/16 13:50, 5F
→
11/16 13:51, , 6F
如果買車所帶出來的效益比這些費用多很多
11/16 13:51, 6F
→
11/16 13:52, , 7F
其實買車在台灣跑業務也有何不可呢~
11/16 13:52, 7F
→
11/16 18:15, , 8F
我怎麼看都是找買的理由而已 跟買股票一樣是安慰自己
11/16 18:15, 8F
→
11/16 18:15, , 9F
你算一下你的時間成本轉成錢 再考慮高鐵+計程車
11/16 18:15, 9F
→
11/16 18:16, , 10F
如果時間真的很值錢 高鐵+計程車中長程絕對比你開車還快
11/16 18:16, 10F
→
11/16 18:17, , 11F
工廠在鄉下什麼的 先找好特定的司機配合就好了
11/16 18:17, 11F
→
11/16 18:18, , 12F
反正 精算後買車唯一的理由就是爽度而已
11/16 18:18, 12F
→
11/16 18:23, , 13F
而且花一半時間在交通上 自己還要浪費時間開車跟耗精神...
11/16 18:23, 13F
→
11/16 23:28, , 14F
樓上的版友,你真的有跟中長程的計程車配合過嗎?....
11/16 23:28, 14F
→
11/17 00:11, , 15F
如果真的長跑廠商，一天不定時會可能跑好幾趟，買台10
11/17 00:11, 15F
→
11/17 00:12, , 16F
萬以內1600cc以下配台衛星導航比較划算啦!跑長途的話
11/17 00:12, 16F
→
11/17 00:14, , 17F
做高速交通工具跟買車有對立不能並存嗎?這邏輯真怪
11/17 00:14, 17F
→
11/17 01:03, , 18F
我叔叔就是專載高鐵的 有些常客 還有兼送貨的計程車
11/17 01:03, 18F
→
11/17 01:04, , 19F
沒有什麼對立 是一堆人想買車 又一邊要合理化自己的行為
11/17 01:04, 19F
→
11/17 01:05, , 20F
說穿了就是想買想買想買 用假客觀的方式讓自己好過很好笑
11/17 01:05, 20F
→
11/17 01:06, , 21F
創業初期買車 上面推文的有幾個真的下去做 至少我做過
11/17 01:06, 21F
→
11/17 01:07, , 22F
我用過來人的經驗說 這樣不划算 哪幾個有資格講的？
11/17 01:07, 22F
→
11/17 01:07, , 23F
我還買二手的 三年加貸款折舊就損失十萬 划算？？
11/17 01:07, 23F
→
11/17 01:08, , 24F
反正網路上就是一堆人裝懂裝強 好為人師
11/17 01:08, 24F
→
11/17 01:08, , 25F
沒做過的事也能裝很強一樣教別人怎麼做 一堆高手
11/17 01:08, 25F
推
11/17 01:17, , 26F
我是過來人啊 我的車還在開 需要給證明嗎?
11/17 01:17, 26F
→
11/17 01:23, , 27F
長程的我的坐車,初期一天要跑好幾次工廠,
11/17 01:23, 27F
→
11/17 01:25, , 28F
騎車很累又不能上高速很費時
11/17 01:25, 28F
→
11/17 01:27, , 29F
那時常跑陽梅桃園好幾個偏遠地方
11/17 01:27, 29F
→
11/17 01:29, , 30F
就買車囉! 省的那些時間和心力,我覺得還算ok
11/17 01:29, 30F
→
11/17 01:30, , 31F
硬要比省 那騎2輪最省啦 :p
11/17 01:30, 31F
→
11/17 01:46, , 32F
要你證明幹麻 拜託發個文精算給我看看哪邊划算
11/17 01:46, 32F
→
11/17 01:47, , 33F
最後還是免不了要落於 開車方便 自由 省心力這種理由
11/17 01:47, 33F
→
11/17 01:48, , 34F
會說省心力的 我真的很懷疑有沒有一星期開過4、5天車
11/17 01:48, 34F
→
11/17 01:48, , 35F
我說啦 我大多跑新竹以北 硬要算兩輪最省
11/17 01:48, 35F
→
11/17 01:49, , 36F
那硬要比省我要算2輪來打高鐵和計程車嗎?=·=
11/17 01:49, 36F
→
11/17 01:50, , 37F
沒人跟你說要算最省的好嗎 是算c/p值 划不划算 合不合理
11/17 01:50, 37F
→
11/17 01:51, , 38F
你自己這樣開 不代表就是最棒的作法 你怎麼開是你的事
11/17 01:51, 38F
→
11/17 01:52, , 39F
而且這理由對我來說很夠了=·=
11/17 01:52, 39F
→
11/17 01:54, , 40F
跟我講的一樣不是嗎 精算到後來就是 "我爽"
11/17 01:54, 40F
→
11/17 01:59, , 41F
是啊 很多人創業還不就圖個爽字?不然事實上真的划算嗎
11/17 01:59, 41F
→
11/17 02:00, , 42F
創業可能沒爽成?至少有台車開沒事出遊還方便囉 哈
11/17 02:00, 42F
→
11/17 14:57, , 43F
對了，說到CP值，不就是油錢除以時間，2輪還是大勝阿XD
11/17 14:57, 43F
→
11/18 21:58, , 44F
你的CP值能算的這麼愚蠢我也沒辦法 這種事講天份的
11/18 21:58, 44F
推
11/19 05:45, , 45F
樓上 爽能不能加入CP值裡?
11/19 05:45, 45F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1EmgYatK (toberich)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1EmgYatK (toberich)