Re: [問題] 到底要不要買車.....

看板toberich作者 (大戰神)時間14年前 (2011/11/19 02:33), 編輯推噓5(5043)
留言48則, 6人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
h2o1125跟madsucker回得很熱烈 但是都有違大師風範了 在這個版 怎樣都是要對自己負責 真的打打嘴砲之餘 大家討論討論 真的還不錯...但是偏離主題之後 版主可能就收起來了..@_@ 這篇應該是討論要不要買車 買車 的 另外一個選項是 租車or借車 買的的子選項是 買新車 買舊車 買高級車 買cp車... 租車要怎租 借車跟誰借...這些才是討論的內容... 談做大眾運輸 還是買機車放哪...真的旁人看起來有點弱...老實說... 這跟開幾年車 讀幾年書 沒什麼關係的... ================================================================== 真的不是每個地方都有火車站 不是每個地方都有計程車 就算打車過去 不一定有車可以打車回來的...幫幫忙好嗎... 原PO都已經說了...就不要再幫她擔心哪邊有計程車可以坐了 題目就是 這樣 還質疑人家題目打錯?? 當然 大家來討論討論還不錯 真的要偏離主題 那除了騙騙p幣之外 我想不出其他意義了 ※ 引述《h2o1125 (高效率)》之銘言: : ※ 引述《madsucker (無底洞)》之銘言: : : 我開過1小時20分從中和到台中 : 1小時20分的意義在哪? : : 你確定可以提早半小時?從出發地到高鐵要不要時間?等車要不要時間?出站要不要時間? : 要時間沒錯 即使加上等車的前置時間 也跟你開車差不了多少 短程可能會慢 : 長程一定比較省時間 而且等車的時間你可以處理很多事 不像開車你只能盯著路 : : 可以聽音樂,打電話給妹聊天,催催油門,高速公路沒那麼無聊 : 個人主觀問題就不想回答 : 我的重點是你在開車這段時間沒辦法像你在坐車 能夠休息或是做其它事 : 反而是更花精神 : : 開車有那麼可怕嗎?可能你開車技術不好!你還是不要上路! : 我是要強調 公共運輸出事的機率小於你自己開車 : 你智商不高看不出來我也不想說 : : 坐客運前要不要順便拜拜客運司機不要出車禍或疲勞駕駛 : 理由同上 : : 如果少發點廢文,人生其實不差這兩個小時 : 你覺得沒差是你的事情 我說過你覺得開心就好 : : 這樣說起來,在家睡不出門最划算 : 你要這樣理解我也沒辦法 : : 那真的是你沒看過,你應該還有很多事沒看過 : : 我以前做業務時每個星期有四天都要台北跟竹科跑 : : 現在每個月大概有八到十場球敘,也要新竹桃園跑 : : 不開車怎去? : 不開車怎去? 我教你 每星期四天都要跑的話 買台機車 : 放新竹高鐵、竹科十五分鐘來回沒問題 : 你開車如果塞在竹北-新竹段還會比較慢 下班時間塞在竹科一樣半小時就不見了 : 如果就方便 舒適 還要球敘的臉不能丟 你覺得買車划算就划算 : 這主要理由不是現實經濟上的考量 而是爽 : 真要開車 新竹交流道下還有一間艾維士租車 便宜又好用 : 但一個星期四天要開 租車可能不如直接買車划算 : : 高鐵不是每個地方都到的了 : 高鐵+計程車or出租車 不是叫你只坐高鐵 : : 開車爽一下?排場?你想太多了!你可能真的不懂車 : 不好意思 真的不懂車 開車到現在也只有4年而已 當兵還在台北開了10個月的車 : 你覺得開車好玩 我覺得開車很煩寧願被載 個人主觀問題 : 不要被這種主觀影嚮你對金錢支出的計算概念 : : 照你這樣說,路上那些開車的人真是笨,浪費時間浪費金錢 : 這是你說的 我沒這樣說過 我只是就原po的立場需求 : 解釋開車並不見得會優於其它備案 : 你好像解讀成我要針對那些買車的人 那是你的自由 但這不是我本意 : : 你會迷路,不見得每個人都會迷路 : 我想你從來沒迷過路 我之前剛開車上台北的時候 就算有衛星導航 : 高架橋平面道路傻傻分不清楚 一上橋就從板橋繞萬華 人生地不熟 : 要回頭又要一大圈 : : 你沒遇過廠商或客戶臨時要處理的狀況吧,不是每個生意都可以前一天預約好的 : 所以這個對你沒車的時候可能會造成麻煩 你自己要評估這種事是不是常發生 : 買車來解決問題值不值得 而不是 因為這個有可能發生 有發生過 就因噎廢食 : 或找個理由塘塞自己說需要買車 所以你單只講這個理由其實是很薄弱的論點 : : 講實在點!你有坐過計程車嗎?你台北市繞一圈你看要不要1千 : 所以你跑業務都台北市都繞一圈這樣 在台北坐捷運就好啦 : 計程車從萬華坐到士林也才快300 你一天要拜訪很多客戶的話 騎機車是最好的選擇 : 在台北要拜訪客戶 以效率方便省錢來說 開車絕對不是最好的方式 : : 怎會有那麼幼稚的想法呢?那全台跑就全台都租房好了,乾脆叫廠商搬到我家旁邊更好 : 我是說如果你天天要在那個地點跑廠商的話... 原來這種想法叫幼稚 : : 10萬以下的車你不敢開,那你先前回原po的推文,不是建議他買10萬以下的車? : 是啊 如果他真的要買的話10萬以下還是最好的選擇 : 這跟我不敢開10萬以下的車有什麼衝突嗎 我也可以建議他買台BENZ : 你真的有設身處地替原PO想嗎 在我看來就只是單純想為自己買車的理由辯護而已 : : 我看你這輩子都不會被車商賺到錢 : 我從來沒想過要當車商的冤大頭 : : 我相信你親友就算有,也不願意賣你 : 我舅之前有台BMW要賣我8萬 我收入微薄 養不起 : 你相信什麼是你的自由 我也相信你應該很無腦只會回沒有意義的文章 : : 我在大陸倒沒開過車,都是打D : 關我屁事 你在大陸開公交車也不關我的事啊 : : 所以,你台灣各行各業的生意你都瞭? : 不瞭解 說沒車不能做生意是假的 這是我相信的事實 : 廣泛來說 那些整天為自己找理由說 沒什麼不能做什麼的話 : 都是自己找藉口安慰自己而已 : 比方說 沒錢的人會說 沒有有錢的老爸怎做生意 跟沒車不能做生意是一樣的道理 : 很多人很脆弱 需要為自己失敗和無能找理由 : 我當初買車也是基於相同的藉口 我想我很清楚如何欺騙自己讓自己好過 : 不過很多傻子一輩子都只能靠著欺騙自己生活 : : 人家就是試過了,才考慮買車阿 : 不對 如果他連5萬塊都付不起 他就會認真考慮其它變通的方式 : 自然不會上來PO文要大家的認同 : 因為他還對他家人抱著一絲希望能買車 : : 你覺的開車就是浪費時間,但不是每個人都這樣覺的 : : 那你沒開車,所以有大富大貴嗎? : 你覺得開車很爽是你的事 我只是要強調 那些用時間值錢來當理由的人 : 如果你的時間如此值錢 就不應該浪費交通運輸上 只為了你覺得開車很爽 : 應該請別人開車 你做更有產值的事才對 如果請不起司機 : 利用大眾運輸的空閒時間做事 : 這些產值可能會抵過大眾運輸損失的時間價值 : (以上是在那些人假設自己時間很值錢的情況) : : 盲點?原po就說是因為工廠端的問題有需要用到車 : : 爽?把妹?原po有說要把妹嗎? : : 車子不過就交通工具的一種,原po因生意需要,有買車的需求 : : 以原po經濟狀況,買不買車各有利弊 : : 但就算買下去,也沒偏頗到你說的狀況,在我看來,只是篇沒建設性的文字! : 你通篇說了這麼多 我怎麼看都只是一昧舉亂七八糟的特例 : 替買車的理由辯護 為反對而反對 感覺很蠢 : 加上針對我個人的評論和意見 不知道你所謂的 利 弊在哪? : 我不知道我說的哪些狀況偏頗 我說的都是我自己開車的心得 : 不過沒差 大多數人腦袋本來就不夠清醒 這種評估問題到後來都變成立場問題 : SALARY板最近也在討論一年賺50萬要不要買車 看討論串就知道 : 平常可能跟朋友抱怨油錢、養車開銷很大 或是其它亂七八糟開車會遇到的問題 : 更慘的是那種買高級車當車奴 怕車子被風吹雨打弄得自己神經緊繃 : 但是討論到這種議題時 又會堅決為自己買車的行為辯護 : 永遠合理化自己的行為 堅守過去自己做的決定 撻伐立場不一致的人 : 欺騙自己這是對的決定 這就是人生 : 我沒說那些買車的人一定是欺騙自己 : 只有到你說 我買車就是爽 老子有錢 免受刮風雨淋 我花的起我開心 : 才是真的不找藉口騙自己的時候 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.98.84

11/19 02:39, , 1F
真的,還一直刪我文,害我也不小心跟著騙P幣 Orzy
11/19 02:39, 1F

11/19 02:42, , 2F
XD
11/19 02:42, 2F

11/19 09:30, , 3F
大推
11/19 09:30, 3F

11/19 10:41, , 4F
有人難道不會在要離開前打55688嘛? 不會找包車嘛?
11/19 10:41, 4F

11/19 10:41, , 5F
等等就有人推這個了
11/19 10:41, 5F

11/19 12:10, , 6F
右~我來推55688了 XDDD
11/19 12:10, 6F

11/20 13:01, , 7F
你要考慮到原po的經濟狀況 還有他自己發的文只是想找認同
11/20 13:01, 7F

11/20 13:01, , 8F
其實就只是為了想買車而買車 那些理由是找來說服自己的
11/20 13:01, 8F

11/20 13:03, , 9F
還有說服家人借他錢 創業初期有錢就算了 借錢買車太超過
11/20 13:03, 9F

11/20 13:04, , 10F
你要是他家人或股東 你會因為他點這種理由而增資買車嗎...
11/20 13:04, 10F

11/20 13:22, , 11F
重點不在於你反對,而是你回文老是有一堆強硬扣帽子的語
11/20 13:22, 11F

11/20 13:24, , 12F
言吧!什麼把妹,爽,還是智商的.. XD
11/20 13:24, 12F

11/20 13:26, , 13F
你不喜歡可以不要看 不認同可以講的比我更有道理
11/20 13:26, 13F

11/20 13:28, , 14F
我會回你智商很低 一定是對方不針對事 專針對人評論
11/20 13:28, 14F

11/20 13:31, , 15F
你回把妹這種文,還真看不出針對什麼事耶 原po有這樣說
11/20 13:31, 15F

11/20 13:33, , 16F
為了把妹或為了自爽???
11/20 13:33, 16F

11/20 13:34, , 17F
所以你也不是對事啊?不知道對到那個人去了是吧 XD
11/20 13:34, 17F

11/20 13:35, , 18F
你只抓到把妹這種半開玩笑的話 然後重覆的抨擊這樣?
11/20 13:35, 18F

11/20 13:36, , 19F
我會看阿!這裡是公開的吧~反倒是你不喜歡別人針對你
11/20 13:36, 19F

11/20 13:37, , 20F
你可以不要PO在公眾地方,在家自己寫自爽也可以 XD
11/20 13:37, 20F

11/20 13:37, , 21F
討論事 對事不對人 我一串發文一開始也都沒針對人評論
11/20 13:37, 21F

11/20 13:38, , 22F
應該是有些人 看到我講成這樣 自己對號入座跳進來戰我吧
11/20 13:38, 22F

11/20 13:38, , 23F
半開玩笑?白牌車也是半開玩笑?哇...其實我回你也是半
11/20 13:38, 23F

11/20 13:38, , 24F
回你也是半開玩笑啦 XD
11/20 13:38, 24F

11/20 13:39, , 25F
你這麼有理,趕快解釋一下,我用大師你的話問你的問題
11/20 13:39, 25F

11/20 13:39, , 26F
啦~那全都是你說的話哦~我就不知道有多少是玩笑了 XD
11/20 13:39, 26F

11/20 13:40, , 27F
你一直抓又的語病或是說的不恰當的一直攻擊 那是你的自由
11/20 13:40, 27F

11/20 13:40, , 28F
我很認真的把你的話全抓出來問,可沒有亂修改阿!XD
11/20 13:40, 28F

11/20 13:41, , 29F
你從頭到尾也只是想羞辱我而已吧...
11/20 13:41, 29F

11/20 13:41, , 30F
別人送我的禮物 我不接受 就會退還回去
11/20 13:41, 30F

11/20 13:41, , 31F
你記不記得,你在更早之前說你會很嚴謹的看待文這件事
11/20 13:41, 31F

11/20 13:42, , 32F
我的文章一直都很嚴謹啊 就算說把妹也沒針對任何人不是嗎
11/20 13:42, 32F

11/20 13:42, , 33F
所以別人的分享你老有一堆挑語病的推文,別人這樣對你
11/20 13:42, 33F

11/20 13:42, , 34F
就不行阿 XD
11/20 13:42, 34F

11/20 13:43, , 35F
你也可以想成 那句話我認為買車就是為了把妹的投射
11/20 13:43, 35F

11/20 13:43, , 36F
我自己認為這樣 你不認同 OK啊 我又沒說你買車是為把妹
11/20 13:43, 36F

11/20 13:43, , 37F
一堆對號入座自己進來反駁的臉紅耳赤的才奇怪吧
11/20 13:43, 37F

11/20 13:47, , 38F
好啦,不吵了,其實我也沒有要羞辱誰的意思,在這裡你也不
11/20 13:47, 38F

11/20 13:48, , 39F
是唯一有這樣狀況的人.我只是閒著,想讓一些對人嚴謹,卻
11/20 13:48, 39F

11/20 13:49, , 40F
對自己寬鬆的人知道,這樣是不是恰當而已.對於事情有什
11/20 13:49, 40F

11/20 13:50, , 41F
麼幫助,還是更容易模糊焦點.以後就不對你啦!我會把那
11/20 13:50, 41F

11/20 13:50, , 42F
文章刪掉,畢竟在這裡每個ID背後還不都是個要討生活的人
11/20 13:50, 42F

11/20 13:52, , 43F
:D 而你會不會多少想一下,那就不關我的事啦 :p
11/20 13:52, 43F

11/20 13:55, , 44F
其實你算的很認真啦,不過加上個人情緒化的文字,只是模
11/20 13:55, 44F

11/20 13:56, , 45F
糊了焦點而已.這是我的想法,我要去覓食啦 XD
11/20 13:56, 45F

11/21 02:20, , 46F
妳們討論的好認真 其實可以回文
11/21 02:20, 46F

11/21 02:20, , 47F
還有買不起車可以租
11/21 02:20, 47F

01/11 13:59, , 48F
怎麼老是有人幫原po編劇情
01/11 13:59, 48F
文章代碼(AID): #1EngJq8z (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EngJq8z (toberich)