Re: [閒聊] 我好煩.....一肚子氣!

看板toberich作者 (手機業務丟我水球)時間13年前 (2011/02/01 01:12), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 6人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《desen (要美滿的完成每一件事情)》之銘言: : 老話一句~ : 有價格有服務~ : 王品售價多高阿! 王品售價高不高,不是絕對的, 得比較一下相同定位的餐廳。 同樣賣日式豬排, 品田牧場售價290~330元; 頗有名氣的勝博殿大約是290~440元, 相比之下,勝博殿基本上比品田牧場貴上一點。 勝博殿不知道可不可以讓你咬一口就退貨?我個人不太清楚, 但品田牧場可以。 王品底下還有一家石二鍋, 印象中售價大約是198元, 我相信比這價位高的火鍋店大有人在, 但請各位從記憶中回想一下, 比它貴or差不多價位的火鍋店, 服務做比他好的又有幾家? : 利潤暴高! 這種才有辦法做到PT員工分紅~正職員工也分紅~ : 對客戶可以多很多服務出來~因為他盈餘高~ : 所以他有本錢做到~ 品田牧場與十二鍋都不是靠高價位賺取厚利, 縱使這樣的平價豬排與火鍋能賺得高利潤, 那也是人家的本事, 與他們「願不願意」吸收退貨成本, 完全是兩回事。 290~330元的價位算高嗎? 春水堂某些簡餐湊一湊也差不多這數字, 水舞饌某些簡餐本身就這數字, 這些地方是否也有像品田一樣的服務精神與水準? 餐飲業不競爭嗎? 餐飲業利潤普遍比網路高嗎? 如果真是如此,不如放棄網路創業, 開家餐廳來拼看看是不是更好? 但風險呢? 說實在話,沒有人規定利潤高就一定得要吸收退貨成本, 否則你到五星級飯店吃飯, 看能不能吃一口就要求退貨, 大概也不是每一間都可以, 但我相信嚴長壽的"亞都"可以。 擁有高利潤的餐飲業大有人在, 王品或亞都願意吸收,是他們極致的服務理念驅使他們這樣做, 並不是因為有厚利才這樣做, 當然更不是因為每個餐飲品牌都是高價位才能這樣做。 願不願意做,跟有沒有能力做是兩回事, 很多餐廳也有能力做,但就是不願意做, 這當中的差別只在於服務理念與態度而已。 我也相信各位一定都經歷過, 花了大錢在某餐廳吃飯,卻吃了一肚子氣的經驗。 : 但相對服務業上,一堆人在殺價格之中~ : 要建立自己的品牌提高售價,是需要多少口袋銀兩阿!? : 雖然辛苦還是要前進~ : 這就是品牌的魅力所在阿! 整理該系列文大家認為的問題: 1.可以退的,老早把利潤加上去  如果可以把退貨成本加上利潤裡,你又為何不加?  只因為加上去之後,售價也跟著提高,反而不容易賣出去是嗎?  那麼能夠加上去又可以賣出去的人是否存在?他們又是如何辦到?  雖然我認識的網拍業者不多,但我認識一間滿大的,  年營業額兩億的網拍賣家,平行輸入美妝品,  照樣可以做到:只要你用了感覺有過敏反應,無條件退貨,不限日期。  就我了解,也不是每個美妝賣家都做得到這樣的服務,  而他們也不是現在才這樣做,是一開始創業就這樣做,  即使到了現在回頭開了五間實體通路,客人可以在店內試用產品,  但萬一買回去用了過敏,照樣讓你退。  當然如果有人要說,那是美妝品的利潤高,  那不知道該找甚麼利潤低的網拍生意來舉例才能讓人信服? 或者要不要自己試試平行輸入美妝品是不是真的這麼好做? 美妝業真正有超高利潤的是擁有自家品牌的那些大公司,  並不是這種平行輸入的網拍賣家。 2.退給上游  說真的,如果有廠商可以做到退給上游,  那的確已經是非常非常強勢的議價能力,才有辦法做到。  大部分已經是超大公司,  或者是強勢通路品牌等。  但網拍上的規模要比美超大公司或強勢通路的,  我想大概一隻手可以數得出來。  (純粹網拍起家的,與大企業跳入電子商務市場不算)  換言之,還是有很多中小賣家願意吸收奧客退貨服務,  是他們賺很多才這樣做,或者只是為了服務?  就由各位自由心證。 3.網拍沒這麼輕鬆  我身邊很多朋友做網拍,我很清楚網拍的確不輕鬆。  就像某版友講的一樣,現在賣衣服已經不是掛個貨,  買回家用數位相機拍一拍就有人買。  門檻已經形成了,非得找好貨,找好model跟專業攝影師,  找美編,找視覺設計,弄好美美的圖片,  線上金流服務,24小時客服中心、租整棟房子當倉庫,  請10幾20個工讀生...etc.. 所以,我相信奧客退貨這回事絕對不見得是小賣家能承擔的成本,  但即使在這麼競爭的情況下,仍然有賣家能接受這樣的情況,  而這本身就已經又是另一層競爭門檻。  不管你要說他有錢也好,有厚利也好,  可以取得超低成本也好,有的沒的條件也好,  能做到,就是你的優勢;  做不到,不見得是劣勢,但人家就是比你多了這項服務,  能提高顧客的購買意願與信任度。  網拍利潤低,很競爭,甚麼商品的價格都有人殺到見骨,  絕對不會是只有特定某種商品可以擁有厚利,  才能接受奧客成本。  但如果每種商品的賣家,都有某一部份賣家可以做到,  不管是甚麼原因做到,那都已經是事實,  你只有選擇跟進,或繼續維持你的服務,  雖說不跟進也不見得會有甚麼糟糕的事情發生,  只是那就是人家吸引顧客上門的的優勢之一,如此而已。 --- 如果你是普通賣家, 也希望做到這樣的服務, 最單純的想法, 就是建立"損失提列準備"。 好比銀行都會估計一定比率的呆帳費用, 同時從營收一定比例中提列損失準備金, 好用來沖銷呆帳實際發生時的成本。 而一般製造業的產品如果有牽涉到陳舊過時or新鮮度等問題時, 也會提列一定比率的金額,做為正常的折耗損失充抵之用。 說白話一點就是, 你每賣出一項產品, 有了收入或利潤, 不能將之完全視為收入或利潤, 必須假想其中有一部份是費用,只是還沒發生。 所以提撥一定比例的資金轉到另一個帳戶, 用來做奧客退貨的沖銷資金。 當然如果你有本事做到某大大所說的, 直接把潛在退貨成本反映到所有商品上, 那是最理想的情況, 但如果沒辦法這樣做, 那就只能自己提列損失準備。 只是說,奧客所產生的損失理論上應當不致於讓你產生資金周轉問題, 畢竟那只是非常小的比例而已, 但如果奧客帶來的損失會成為影響你是否可以獲利的決定性關鍵, 除非你是剛創業的網拍賣家,客源與營業額都還不穩定, 否則我想你應該檢討的不見得是奧客, 而是你的商品or服務是不是有問題。 然而對網拍而言, 奧客影響的最多的大概不是利潤問題, 應該是心中幹的要命的奇檬子問題... 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.95.198

02/01 02:29, , 1F
好文該M阿~~
02/01 02:29, 1F

02/01 04:27, , 2F
非常精闢的見解 深度與廣度都提到了 服務業很多還是停留
02/01 04:27, 2F

02/01 04:28, , 3F
在勞力密集的經營思考模式下 能提升成服務密集的就是一
02/01 04:28, 3F

02/01 04:31, , 4F
個門檻 能運用附加價值 跟競爭對手拉開距離 這是服務業
02/01 04:31, 4F

02/01 04:31, , 5F
要升級的主要條件之一
02/01 04:31, 5F

02/01 07:39, , 6F
是的,可以讓奧客退貨只是促銷的一種方式而已。
02/01 07:39, 6F

02/01 07:40, , 7F
我從以前就不是很了解,為什麼老闆願意七折、五折的出清
02/01 07:40, 7F

02/01 07:40, , 8F
卻不願意花同樣的錢,去建立服務品質的口碑。
02/01 07:40, 8F

02/01 07:41, , 9F
或者真的是實務上,有太多外人不瞭解的地方吧~~
02/01 07:41, 9F

02/01 11:34, , 10F
回樓上,說真的,要不要給退只是老闆kimogi的問題,頂多是
02/01 11:34, 10F

02/01 11:35, , 11F
擔心退貨會讓他收回的貨賣不出去,不過,比較大的賣家都
02/01 11:35, 11F

02/01 11:36, , 12F
還蠻認命的就是了,該退就退,不要花太多時間成本跟顧客
02/01 11:36, 12F

02/01 11:36, , 13F
糾纏,跟顧客糾纏超累的...
02/01 11:36, 13F

02/01 14:00, , 14F
好文 獲益良多
02/01 14:00, 14F

02/01 18:32, , 15F
唉呀我不是做網拍的啦,我只是提出我的疑問罷了。
02/01 18:32, 15F

02/01 18:32, , 16F
為了把客人吸引進來,網拍業者費盡心思,花錢拍照,
02/01 18:32, 16F

02/01 18:34, , 17F
怎麼就不想說多花一筆費用去維繫已經上門的客戶關係呢
02/01 18:34, 17F

02/01 18:35, , 18F
就把這個當成每個月的促銷費用不行嗎?
02/01 18:35, 18F

02/01 19:38, , 19F
問題是,那種客人像狗一樣,讓人看不起好嗎?
02/01 19:38, 19F

02/01 19:39, , 20F
應該說,比狗還不如,會做這種事的,打心中看不起
02/01 19:39, 20F
文章代碼(AID): #1DHksQxH (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DHksQxH (toberich)