Re: [建議] 醫療糾紛日增,四大皆空,請各位醫師留 …

看板teeth_salon作者 ( )時間13年前 (2011/03/04 17:06), 編輯推噓1(10172)
留言173則, 5人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
太棒了!我就正在等像queersome這樣的邏輯與回文,非常好!提供一個真實例子供您參考! 各位醫師可以想想,這是在生活中十分常見的例子喔! PT1上顎前面的門牙一顆假牙脫落了,找了家裡附近診所的A醫師想黏回去,A醫師說”對 不起,這要請您回去原治療醫師Z那裏作處理喔!我們不幫人家重黏假牙!”,PT1很生氣的 離開了!認為A醫師只想要賺錢,這點小忙都不幫、很可惡!上網抱怨並詢問了網路上的鄉 民意見。 網路上沒見過病人的醫師B1給的意見是”那醫師不看,那就換醫生看呀!假牙或許可以黏 得回去喔!也許可以省點錢”(很禮貌中肯的回答); 醫師B2與路人甲說”會不會是之前的醫師製作的假牙有問題呀!” 醫師B3說”假牙之所以會掉的原因很多種…..bla…bla…” 醫師B4說”不一定黏得回去唷!因為…bla…bla” 路人甲說”好中肯,推” (奇怪!!!就是沒有醫師會直接回說”那您願不願意跑一趟來給我看,或許我可以幫上忙! ”) 聽了網路上的意見PT1又選擇了兩間診所去看診”希望醫師能把假牙黏回去”,但都遭拒 絕。這下PT1更火大了!根據網路上的意見覺得一定是醫師Z做的假牙有問題,拒絕她的牙 醫師簡直是太糟了!沒有賺頭的事就不想做,再度上網抱怨尋求溫暖與安慰,這時候有鄉 民PT2說”我的醫師人不錯、有求必應,你要不要去看看?” 聽了鄉民PT2的建議,PT1大老遠地坐車上了台北找了”聽說人很好的醫師C”。醫師C看了 口內狀況、拍攝了X光片,認為假牙之所以鬆脫是因為假牙邊緣的齒質蛀蝕了所以口水跑 了進去、黏著劑慢慢地被沖蝕了所以才會脫落! 但因為門牙實在是蛀得太深已經在齒槽骨以下、作牙冠增長術可以增加固持性、但美觀性 不佳!進行矯正將牙齒做強迫萌出會造成牙根過短,牙冠牙根比例不良,勉強將假牙作上 去預後不好。 於是花了一個小時向PT1解釋並提供兩個治療計畫: 1.拔除這顆門齒,因為兩旁皆為齒質良好完整的健康齒,的進行單顆植牙,但所需的費用 較高,剛拔除的牙齒齒槽骨尚為完整很有條件做。; 2.若想省錢,可以做牙橋,但需要修磨兩側健康齒較不建議。PT1聽完後,心情超級沮喪 …心想”不是只是假牙掉了而已嗎?”、”網路上說還是有可能黏回去的機會”、”聽網 路上說很多醫師都喜歡推植牙賺錢”、他該不會是只想賺我的錢吧!” 想了想PT1決定這麼做:”醫師,我是某某(PT2)介紹的,我不想植牙,你可不可以只把我 的假牙黏會去就好?”,在熟適的患者介紹以及PT1的苦苦要求下,醫師C用較強的黏著劑 將這顆假牙黏回去了! 過了幾天,PT1突然在大啃雞排當消夜的時候聽到”喀喀一聲”,門牙的假牙又掉了!還流 血,天呀!怎麼會這樣? 晚上趕緊上網問意見,簡單敘述了狀況,這時候醫師B5推文了”那醫師C不應該用太強的 黏著劑黏回去,因為力學、力矩的關係,牙齒容易因咬硬物而造成牙根斷裂”、醫師B5緊 接推文說”牙根斷裂就只能拔除了!免不了要植牙”。 這下糟糕了!PT1越想越不對,覺得醫師B5說得很有道哩,如果當初醫師C沒有用較強的黏 著劑黏回去或許這顆牙齒不會牙根斷裂,找別的醫師或許可以保留,不用到非得選擇植牙 的地步。越想越氣之下,PT1又坐車風塵僕僕地來到了醫師C的診所大鬧。 PT1對著醫師C大聲質疑”你為什麼要用較強的黏著劑把假牙黏會去,你看現在連牙根都斷 掉了,你這樣做是不是有問題?”、”現在要拔掉,我怎麼見人哪,害我非得植牙不可了! ”….在診間大哭….家屬也一起加入戰場大聲斥責醫師C怎麼這樣做,該不會只想賺植牙 的錢吧! 於是,PT1與其家屬要求醫師C負責賠錢五十萬包含植牙以及心理上造成的創傷,"我們要 找別的醫師做”。醫師C表示已盡告知之責,不願意照PT1與家屬的要求賠償。PT1最終向 衛生局投訴、向醫改會申訴。 大家可以思考一下這個案例,與queersome的邏輯,想一下PT1、網路提供意見的醫師 B1-B5、以及醫師C,很想聽聽您們的討論與意見! 備註: 1.Dental醫師對於本版的經營、貢獻與給予患者的知識大家有目共睹,無需筆者再錦上添 花,筆者只想提出”正在進行中的社會仇醫現象”、”以及”網路醫療意見對正規醫療社 群所造成的影響” 2.筆者認為Queersome針對”知識的不平等”之訴有所偏頗、亦失了邏輯,如同其言,大 家都可以買的到專業的醫學書籍、下載專業的醫學期刊,更精確的是可以親自去醫院或診 所詢問專業醫師的意見(想問幾個有幾個),何來不平等之說?那可不可以同理可證說”政 治上、法律上、消費上”的知識不平等呢? 最大的重點在於”醫師B們既熱心、又免花錢”。 免費的醫師B群們往往熱心的意見卻被遭有心人的濫用或誤解,才是討論的重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.131.155

03/04 17:15, , 1F
我看完了,我有一個問題,這一篇跟你上篇的例子有何不同嗎
03/04 17:15, 1F

03/04 17:16, , 2F
上面那一篇是骨架,這一篇是把肉(實例)加進去,為什麼C醫
03/04 17:16, 2F

03/04 17:17, , 3F
醫師要接別人的case?
03/04 17:17, 3F

03/04 17:19, , 4F
另外,你的確同理可證,在其他方面知識不平等之說,我不否
03/04 17:19, 4F

03/04 17:20, , 5F
認阿? 但醫學上的知識,的確是沒有像你說的,"消費上"的知
03/04 17:20, 5F

03/04 17:20, , 6F
識那麼唾手可得,不能否認的是,不懂法律的比懂法律的還吃
03/04 17:20, 6F

03/04 17:21, , 7F
虧,這就是不平等
03/04 17:21, 7F

03/04 17:22, , 8F
另外,醫學上的知識,比一般的知識還要專業,並且需要花大
03/04 17:22, 8F

03/04 17:22, , 9F
量時間消化,知識不平等會更加明顯
03/04 17:22, 9F

03/04 17:28, , 10F
其實兩位講的都很有道理,只是focus不一樣
03/04 17:28, 10F

03/04 17:31, , 11F
我的想法和作為是q大的中心思想...但J大是提醒我不要害到
03/04 17:31, 11F

03/04 17:32, , 12F
別人(同行)...一個站在病方看,一個站在醫方看,如此而已。
03/04 17:32, 12F

03/04 17:33, , 13F
若醫師C不佛心接PT1,PT1就會成為"所謂的醫療人球"。
03/04 17:33, 13F

03/04 17:33, , 14F
要取得平衡點很不容易,畢竟網路問診本來就不客觀
03/04 17:33, 14F

03/04 17:35, , 15F
進而導致"防禦性醫療",大家都喜歡的佛心醫師C竟成了
03/04 17:35, 15F

03/04 17:36, , 16F
醫療人球?? 那請問Z醫師去哪了? 請問PT1的case有緊急到
03/04 17:36, 16F

03/04 17:36, , 17F
C醫師一定要馬上接嗎?
03/04 17:36, 17F

03/04 17:37, , 18F
"眾矢之的"。要思考的是醫師B1-5出現的必要性,照您的邏輯
03/04 17:37, 18F

03/04 17:37, , 19F
如果沒有這麼緊急,C醫師卻接了,那是不是他的判斷出了問
03/04 17:37, 19F

03/04 17:37, , 20F
03/04 17:37, 20F

03/04 17:38, , 21F
醫師B1-5出不出現不會影響結果,那何必有存在的價值呢?
03/04 17:38, 21F

03/04 17:56, , 22F
PT1都被路人甲以及醫師B們灌輸"會不會是之前假牙不好?"
03/04 17:56, 22F

03/04 17:57, , 23F
PT1怎麼還會回去找醫師Z呢?換作是您會嗎?還是期待
03/04 17:57, 23F

03/04 17:57, , 24F
醫師B1-B5、甚或你覺得有問題的C可以伸出援手呢?
03/04 17:57, 24F

03/04 18:04, , 25F
如果您的門牙掉了!您急不急?若被拒絕您的反應又為何?
03/04 18:04, 25F

03/04 18:08, , 26F
所以你的意思是說,B1-B5不應該存在,因為這樣病患就不會
03/04 18:08, 26F

03/04 18:09, , 27F
去求救別的醫師,病患就不會懷疑Z醫師可能黏不好,病患也
03/04 18:09, 27F

03/04 18:10, , 28F
不會懂什麼強力膠問題,這樣全世界的醫師就都不會有事了,
03/04 18:10, 28F

03/04 18:10, , 29F
是不是大意是這樣?
03/04 18:10, 29F

03/04 18:21, , 30F
這就鑽牛角尖了!議題是"B1-B5"的存在價值,是大家決定的
03/04 18:21, 30F

03/04 18:25, , 31F
所以依照現在板友對B醫師到態度,你認為B1-B5不應該存在?
03/04 18:25, 31F

03/04 18:25, , 32F
你可以回答我的提問,要是您會怎麼做呢?供大家參考一下!
03/04 18:25, 32F

03/04 18:26, , 33F
或是依照您寶貴的建議,提供PT1,B1-5 & C該怎麼做?
03/04 18:26, 33F

03/04 18:27, , 34F
換做我是誰阿?
03/04 18:27, 34F

03/04 18:28, , 35F
當然換做你是醫師B1-5與醫師C
03/04 18:28, 35F

03/04 18:56, , 36F
首先我絕對不會是醫師C,但要我當也可以,被告我就上法院
03/04 18:56, 36F

03/04 18:57, , 37F
阿,然後證明我是有按部就班的,證明是病患堅持要我黏回去
03/04 18:57, 37F

03/04 18:58, , 38F
的阿,但是,最後如果發現,我的確在操作上有疏失,我就賠錢
03/04 18:58, 38F

03/04 18:58, , 39F
阿,難道醫師被告,就一定是他的錯或不是他的錯嗎?
03/04 18:58, 39F
還有 94 則推文
03/05 04:14, , 134F
這還得請您多幫幫這些熱心熱血的醫師群,我們是不能唸病人
03/05 04:14, 134F

03/05 04:15, , 135F
.的有時候患者間的互相提醒與分享比專業知識有用!
03/05 04:15, 135F

03/05 04:15, , 136F
你代表醫師,那我相信代表病人協調的,也會大開眼界,獲益
03/05 04:15, 136F

03/05 04:16, , 137F
良多
03/05 04:16, 137F

03/05 04:16, , 138F
患者間的問候與關懷往往比醫師診療的治癒能量更大!
03/05 04:16, 138F

03/05 04:17, , 139F
我是代表病人,這才難!要跟對方醫師懇談,這是藝術!
03/05 04:17, 139F

03/05 04:17, , 140F
因為病人就不懂麻,你又不告訴他,他敢相信第一次見面的
03/05 04:17, 140F

03/05 04:18, , 141F
醫師,現在已經沒有人相信,醫師永遠不會錯,即使是大咖也
03/05 04:18, 141F

03/05 04:19, , 142F
03/05 04:19, 142F

03/05 04:19, , 143F
這位病人可是位醫師,要談和解的是牙醫師!超難吧!
03/05 04:19, 143F

03/05 04:20, , 144F
如果你是代表病人,那或許我應該催你去睡,希望你精神好,
03/05 04:20, 144F

03/05 04:20, , 145F
可以讓事情ok
03/05 04:20, 145F

03/05 04:21, , 146F
您如此有精神應該改派您替我出馬去協調斡旋壓!
03/05 04:21, 146F

03/05 04:22, , 147F
替我去打打這場硬仗,結局能不傷和氣...哎...難壓!
03/05 04:22, 147F

03/05 04:23, , 148F
我哪有精神,我今天一直回你都快累死了。明天也有很多事
03/05 04:23, 148F

03/05 04:23, , 149F
要做
03/05 04:23, 149F

03/05 04:23, , 150F
如您所言因為醫師對於牙科診療也是弱勢壓!
03/05 04:23, 150F

03/05 04:24, , 151F
您說這有多難!牙科弱勢的醫師PK資深牙醫師...
03/05 04:24, 151F

03/05 04:24, , 152F
對阿,大家都有弱勢阿,醫師弱勢就是法律阿,這樣應該更能
03/05 04:24, 152F

03/05 04:25, , 153F
體會病人害怕的心情吧? 就像醫師一直害怕被告
03/05 04:25, 153F

03/05 04:25, , 154F
兩位都是我的前輩,您說這該如何和平落幕...
03/05 04:25, 154F

03/05 04:26, , 155F
如果是我,既然兩位都是前輩,當然是就事論事,論事不論人
03/05 04:26, 155F

03/05 04:26, , 156F
現在的情形就是醫師很害怕病人壓!這會一直嚴重下去壓!
03/05 04:26, 156F

03/05 04:27, , 157F
所以我才說派您去比我好壓,因為您兩位都不認識壓!
03/05 04:27, 157F

03/05 04:28, , 158F
醫師害怕病人? 病人是不害怕醫師拉,但病人害怕"未知",
03/05 04:28, 158F

03/05 04:28, , 159F
而這"未知"常是因為沒有做到"告知"
03/05 04:28, 159F

03/05 04:28, , 160F
快去睡吧!很冷了!繼續支持Dental醫師就對了!拜託了!
03/05 04:28, 160F

03/05 04:30, , 161F
醫師怕被告,但病人怕變植物人,怕滿口爛嘴,怕門牙變黑阿
03/05 04:30, 161F

03/05 04:31, , 162F
我是很支持他的。我要來睡了,祝你明天順利吧(~死胡同~)
03/05 04:31, 162F

03/05 04:31, , 163F
版上醫師都認識許多不錯的醫師,可以私底下詢問.
03/05 04:31, 163F

03/05 04:32, , 164F
ok,收到
03/05 04:32, 164F

03/05 04:32, , 165F
真是愛記仇的大姐.....
03/05 04:32, 165F

03/05 04:33, , 166F
這樣大家可以去睡了吧
03/05 04:33, 166F

03/05 04:33, , 167F
快去窩在軟被裡吧!辛苦您了!q"死胡同"大姐
03/05 04:33, 167F

03/05 04:34, , 168F
是壓!不睡的話,明天只能讓兩位老人家自己打架了!
03/05 04:34, 168F

03/05 04:35, , 169F
ok,也辛苦你了,J調解醫師大哥
03/05 04:35, 169F

03/05 04:35, , 170F
晚安囉!
03/05 04:35, 170F

03/05 04:36, , 171F
晚安!祝好眠!
03/05 04:36, 171F

03/05 04:37, , 172F
,原本會睡不著,托您的福這下真的會好眠了!
03/05 04:37, 172F

03/05 04:37, , 173F
去吧~
03/05 04:37, 173F
文章代碼(AID): #1DSAkplS (teeth_salon)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1DSAkplS (teeth_salon)