Re: [請益] 請教國一國文的語法問題

看板teaching作者yasui (不知)時間16年前 (2010/02/06 13:57)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《mygalaxy (鮮奶茶)》之銘言： : 我是教國中國文的老師 : 請教各位前輩一個題目 : 最近幫學生解題遇到一個問題: : 題目是這樣子的:「我從來不給傻瓜讓路。」這句話的意義為何? : 我直覺認為這句話的意思就是:「我從來不讓路給傻瓜。」 : 這也是考卷給的正解。 : 但學生認為「我從來不給傻瓜讓路。」意思應該是「我從來不讓傻瓜讓路給我。」 : 所以我想請教這句話是否符合漢語語法的結構呢? : 如果「讓路」是當動詞，也就是述語 : 那麼「傻瓜」是賓語，不是應該放在述語後面嗎? : 賓語前置的話，這句話中又沒有助詞... : 請問我應該如何分析才正確? : 先謝謝大家的解答 :) : 附上題目: : 英國大文豪蕭伯納有一次在公園的一條小路上散步，這一條路窄得只容一個人走路。 : 正當他邊走邊思考問題時，對面來了一個人， : 「我從來不給傻瓜讓路。」當那人認出他是蕭伯納時便大聲吼叫著， : 「我卻正好相反」蕭伯納微笑著，讓到一邊去。我是英文老師,不過本來是想當國文老師的 :P 我覺得老師您是對的看文章前後文即知那個人不讓路,又故意暗罵蕭伯納是傻瓜但被蕭伯納反將一軍說他正好相反,而且又讓到一邊表示他是會讓路給傻瓜的,而他也的確這麼做了如果是學生的講法語意很怪不是嗎?蕭伯納說"我卻正好相反" 意即:我會讓傻瓜讓路給我,可是他卻又自己讓路給那個人?! 說的卻跟做得不同,所以是錯的因為不是國文老師所以只能用語意講解這樣學生應該能懂吧覺得有時用這種講解法學生反而比較能理解在那邊講甚麼述語賓語甚麼的,學生一臉茫然教英文時也常這樣個人一點淺見看有無其他真正的國文老師能講解囉 :) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.16.3 ※ 編輯: yasui 來自: 114.140.16.3 (02/06 14:02) ※ 編輯: yasui 來自: 114.140.16.3 (02/06 14:03)

推

mygalaxy

02/06 14:21, , 1^F

02/06 14:21, 1^F

→

mygalaxy

02/06 14:22, , 2^F

02/06 14:22, 2^F

→

mygalaxy

02/06 14:22, , 3^F

02/06 14:22, 3^F