[討論] 不知各位對球具的看法如何

看板tabletennis作者 (今天晚上吃啥)時間5年前 (2018/11/25 00:45), 編輯推噓44(44推 0噓 125→)
留言169則, 30人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
在FB某交易社團看到的 還蠻好奇各位版友對這段話的看法 https://i.imgur.com/nlmdXdf.jpg
https://i.imgur.com/8c0pmiQ.jpg
以下不負責任個人觀點，希望可以拋磚引玉一下，如有冒犯還請各位多多包涵，不要說我 技不如人,無法體會即可 FB版上那位po文者說的並不是沒有道理 球拍算是一個武器並非桌球的全部 暴力的永遠是人而不是球拍 馬龍拿一把便宜的克拉克球拍配兩面小藍火絕對可以把拿金Vis配兩面05的我打爆 但是畢竟他是在買賣社團發,擋到不少人的財路了,才會被炮的那麼慘 不然這的確是一個蠻值得討論的議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.158.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1543077940.A.CC2.html
→
11/25 00:55, 5年前 , 1F
等到和馬龍一樣強再說
11/25 00:55, 1F
推
11/25 01:10, 5年前 , 2F
沒人逼你買，而且人家可能也想要收藏阿。有人買就代
11/25 01:10, 2F
→
11/25 01:10, 5年前 , 3F
表有市場
11/25 01:10, 3F
→
11/25 01:15, 5年前 , 4F
那如果馬龍拿便宜的克拉克拍 跟國家隊內其他的隊友打呢?
11/25 01:15, 4F
推
11/25 01:20, 5年前 , 5F
打球除了球技以外 花錢買球拍也是一種樂趣
11/25 01:20, 5F
→
11/25 01:21, 5年前 , 6F
你覺得不是藝術品 有人覺得是啊
11/25 01:21, 6F
→
11/25 01:22, 5年前 , 7F
我沒有說 有人逼我買
11/25 01:22, 7F
→
11/25 01:22, 5年前 , 8F
但是桌球商品化是事實
11/25 01:22, 8F
→
11/25 01:22, 5年前 , 9F
如果你想要認真學打球
11/25 01:22, 9F
→
11/25 01:23, 5年前 , 10F
便不想要拿太爛的拍子
11/25 01:23, 10F
→
11/25 01:24, 5年前 , 11F
只好摸摸鼻子花大錢
11/25 01:24, 11F
→
11/25 01:24, 5年前 , 12F
入門門檻也相對提高了
11/25 01:24, 12F
→
11/25 01:25, 5年前 , 13F
同意arscadre的看法
11/25 01:25, 13F
→
11/25 01:25, 5年前 , 14F
燒拍的確是種樂趣
11/25 01:25, 14F
→
11/25 01:26, 5年前 , 15F
如果有閒錢,這可以讓自己快樂的話,何樂不為？
11/25 01:26, 15F
推
11/25 01:28, 5年前 , 16F
有的球友球拍就一支 不斷的精進球技
11/25 01:28, 16F
→
11/25 01:29, 5年前 , 17F
有的就球技沒進步 拍子一直換
11/25 01:29, 17F
→
11/25 01:29, 5年前 , 18F
我覺得都ok啊 打球高興就好
11/25 01:29, 18F
推
11/25 01:32, 5年前 , 19F
舉辦個球具盲打啊，全都用紙膠帶蓋住
11/25 01:32, 19F
→
11/25 01:33, 5年前 , 20F
會有不一樣的看見XD
11/25 01:33, 20F
推
11/25 01:42, 5年前 , 21F
網球拍整把一體成型的纖維拍多少錢，桌球拍一把多
11/25 01:42, 21F
→
11/25 01:42, 5年前 , 22F
少？桌球拍真的是炒得沒分寸
11/25 01:42, 22F
推
11/25 01:51, 5年前 , 23F
覺得很有道理 但這是體育商業化的必經過程 就像是籃球 棒球
11/25 01:51, 23F
→
11/25 01:52, 5年前 , 24F
不然就會走向中國 便宜器材 選手神秘特製 流出更天價
11/25 01:52, 24F
→
11/25 01:52, 5年前 , 25F
這樣的走向 長遠來看 例如籃球 應該是正面的 而且會自己趨緩
11/25 01:52, 25F
→
11/25 01:53, 5年前 , 26F
籃球鞋也曾經哄到四五千起 結果咧 最後現在也是兩千多的一堆
11/25 01:53, 26F
→
11/25 01:53, 5年前 , 27F
跟30年前的價格帶差不多
11/25 01:53, 27F
→
11/25 01:54, 5年前 , 28F
這種商業化 個人是覺得比中國走的情緒化 更有利推展桌球運動
11/25 01:54, 28F
→
11/25 01:55, 5年前 , 29F
走本質派 跟走器材派的 自然會分家 不用太擔心
11/25 01:55, 29F
推
11/25 01:59, 5年前 , 30F
又像是棒球手套 日本職人用的2 3萬都有 中職 訂做 1萬多
11/25 01:59, 30F
→
11/25 02:00, 5年前 , 31F
玩家 七八千到一萬多 就很夠玩了 但實際上 一咖2-3000給甲組
11/25 02:00, 31F
→
11/25 02:01, 5年前 , 32F
就很夠用了 但 一分錢一分貨 1000多的手套 真的就是家庭用
11/25 02:01, 32F
→
11/25 02:02, 5年前 , 33F
籃球 棒球 都算是很完整 很長久的體育商業發展 結果就是這樣
11/25 02:02, 33F
→
11/25 02:03, 5年前 , 34F
所以倒是覺得不用太擔心 而且膠皮燒的錢 其實才兇吧 XDDDD
11/25 02:03, 34F
推
11/25 02:25, 5年前 , 35F
他的抱怨毫無說服力，並不是全部廠商聯合哄抬炒作。球具每
11/25 02:25, 35F
→
11/25 02:25, 5年前 , 36F
個價格帶都有不同廠商製作，球拍從幾百元到上萬元、膠皮從
11/25 02:25, 36F
→
11/25 02:26, 5年前 , 37F
兩百到兩千。愛買便宜就去選擇便宜廠家，想買品質好的又要
11/25 02:26, 37F
→
11/25 02:26, 5年前 , 38F
低價，真的是台灣老年人心態。
11/25 02:26, 38F
推
11/25 02:27, 5年前 , 39F
事實上炒作的也只有兩家 S跟B
11/25 02:27, 39F
還有 90 則推文
→
11/26 00:59, 5年前 , 130F
大家都直上ＸＸＸ？？？
11/26 00:59, 130F
→
11/26 01:49, 5年前 , 131F
桌球這運動因為考慮到了技術，所以可以說是公平的
11/26 01:49, 131F
→
11/26 01:50, 5年前 , 132F
如果看事情都只從某一些小角度切入，其實是帶有偏見
11/26 01:50, 132F
→
11/26 01:50, 5年前 , 133F
且不公平的討論
11/26 01:50, 133F
→
11/26 01:53, 5年前 , 134F
桌球拍從咬到膠皮、海綿、板子、甚至不同層面材芯材
11/26 01:53, 134F
→
11/26 01:54, 5年前 , 135F
再考慮到發力，每個環節都非常重要，甚至細節取決一切
11/26 01:54, 135F
→
11/26 01:54, 5年前 , 136F
木材本身就是個不確定因素，所以要有更好的品管
11/26 01:54, 136F
→
11/26 01:55, 5年前 , 137F
貴，或許有他的道理
11/26 01:55, 137F
→
11/26 09:25, 5年前 , 138F
天空大你自己不是說幫忙看了很多balc 這樣不多嗎
11/26 09:25, 138F
推
11/26 09:28, 5年前 , 139F
我打球是求健康快樂，沒在論輸贏，玩一堆器材樂在其中，覺
11/26 09:28, 139F
→
11/26 09:28, 5年前 , 140F
得器材貴就不要掏錢啊？ 不太懂是在說什麼
11/26 09:28, 140F
推
11/26 09:30, 5年前 , 141F
自從固定打球後,體重一直下來,超值 !
11/26 09:30, 141F
推
11/26 09:45, 5年前 , 142F
那是我教練鼓吹所有的學生買boll alc
11/26 09:45, 142F
→
11/26 09:46, 5年前 , 143F
但是你去看一般的球館 有多少比例橫板板子超過三千
11/26 09:46, 143F
推
11/26 10:25, 5年前 , 144F
有一定品質的球拍 打得順手就好
11/26 10:25, 144F
→
11/26 11:56, 5年前 , 145F
身邊球友和常去的球館七成以上都是四千起跳的主戰拍
11/26 11:56, 145F
→
11/26 11:56, 5年前 , 146F
有上班的真的只是小錢 要有時間打還比較難
11/26 11:56, 146F
推
11/26 16:57, 5年前 , 147F
20年前一隻閃光一號加Sriver
11/26 16:57, 147F
→
11/26 16:57, 5年前 , 148F
灌個膠就可以當國手了
11/26 16:57, 148F
→
11/26 16:57, 5年前 , 149F
現在成本應該是過去的五倍以上
11/26 16:57, 149F
推
11/26 21:52, 5年前 , 150F
基本上我看我打球地方大概也是七成以上4000元拍子
11/26 21:52, 150F
→
11/26 22:21, 5年前 , 151F
那代表七成以上的人打蝴蝶
11/26 22:21, 151F
→
11/26 22:23, 5年前 , 152F
蝴蝶應該沒到七成 很多家也是有高價拍的
11/26 22:23, 152F
推
11/28 14:17, 5年前 , 153F
其實原PO舉例錯誤 馬龍拿塊板磚都可以把你打爆(誤
11/28 14:17, 153F
推
11/30 04:45, 5年前 , 154F
樓上的這句話，我的家人常拿來嘴我…=_=#
11/30 04:45, 154F
→
11/30 04:46, 5年前 , 155F
不過，自從今年七月自己開始敗拍(之前，只有欣賞別人的收
11/30 04:46, 155F
→
11/30 04:46, 5年前 , 156F
藏)。真的是一隻接著一隻…
11/30 04:46, 156F
→
11/30 04:47, 5年前 , 157F
主戰拍一直沒換，都還是NITTAKU的純木七夾紅鳥羽
11/30 04:47, 157F
推
11/30 04:50, 5年前 , 158F
但收藏拍從丹羽AFC、TIMO BOLL J、到福原愛(家中第一支AN)
11/30 04:50, 158F
→
11/30 04:50, 5年前 , 159F
…
11/30 04:50, 159F
→
11/30 04:51, 5年前 , 160F
從選拍選皮的過程中，也是有不少討論及樂趣 (因為真的想用
11/30 04:51, 160F
→
11/30 04:51, 5年前 , 161F
，所以每支"收藏拍"都有認真配皮，試打後不一定合用，可能
11/30 04:51, 161F
→
11/30 04:51, 5年前 , 162F
又換了幾次)
11/30 04:51, 162F
→
11/30 04:53, 5年前 , 163F
一直到上週，終於把主戰拍換成了andro (R7+G1)
11/30 04:53, 163F
推
11/30 04:54, 5年前 , 164F
剛上手覺得拍子"好重"，後來發現應該只是重心較傾向手把。
11/30 04:54, 164F
→
11/30 04:55, 5年前 , 165F
週日、三、四，打了三次後也習慣了手感，應該會當一陣子的
11/30 04:55, 165F
→
11/30 04:55, 5年前 , 166F
主戰拍。
11/30 04:55, 166F
推
11/30 04:58, 5年前 , 167F
就玩器材而言，我個人是覺得，如果可以負擔，也是一種樂趣(
11/30 04:58, 167F
→
11/30 04:58, 5年前 , 168F
會上癮)。但整體的桌球技術，不見得會因此而提升…昀儒拿
11/30 04:58, 168F
→
11/30 04:58, 5年前 , 169F
塊木板，配兩片死皮，肯定都會贏我…=_=#
11/30 04:58, 169F
‣ 更多 cheese1031 的文章
文章代碼(AID): #1R-O0qp2 (tabletennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cheese1031 的文章
文章代碼(AID): #1R-O0qp2 (tabletennis)