[影片] 2011世錦賽 張繼科 VS 波爾

看板tabletennis作者 (形影不離)時間8年前 (2015/12/16 01:41), 8年前編輯推噓34(34推 0噓 68→)
留言102則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
2011年世錦賽四強 張繼科 VS 波爾 https://www.youtube.com/watch?v=sswoYE028fk
回顧一下當年往上攀升巔峰期的張繼科 是不是和現在有很大的不同? 打瘋了的張繼科其實比現在的樊更可怕好幾倍 超快的反應速度及腳步以及力量 當然讓劉總一直叫好 現在看到的張繼科在賽場上的鬥志跟那時差真多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1450201267.A.6A0.html
推
12/16 02:00, , 1F
傷真的讓張不敢亂打瘋...
12/16 02:00, 1F
※ 編輯: madaux (211.76.92.175), 12/16/2015 02:06:53
→
12/16 02:08, , 2F
當年王皓第1種子，波爾第2種子，張繼科第3種子，馬龍第5
12/16 02:08, 2F
推
12/16 08:11, , 3F
個人覺得沒有可怕好幾倍 時代技術都在演進...
12/16 08:11, 3F
→
12/16 08:12, , 4F
力量其實沒有很強 樊打法是全發力到底..這難度真的是..
12/16 08:12, 4F
→
12/16 08:12, , 5F
想要有一定的穩定度都非常的困難 ...
12/16 08:12, 5F
→
12/16 08:13, , 6F
但我覺得節奏跟想法也非常的重要 但樊可怕就是年輕..
12/16 08:13, 6F
→
12/16 08:13, , 7F
還有非常多可以想像的空間....
12/16 08:13, 7F
→
12/16 08:14, , 8F
加上現在打新球 我也可以結果論說 沒一球比得上樊的攤手
12/16 08:14, 8F
推
12/16 08:32, , 9F
我是覺得，現在的樊大概是年輕的張繼科，張的價值在於創
12/16 08:32, 9F
→
12/16 08:32, , 10F
造一個新的打球型態，小胖還不到張的頂端，有一段距離。
12/16 08:32, 10F
推
12/16 08:36, , 11F
是的 我也覺得價值是在開創一個新的技術..
12/16 08:36, 11F
→
12/16 08:36, , 12F
一個新的型態 不然真的要說球質力量技術..嗯...
12/16 08:36, 12F
推
12/16 09:00, , 13F
12/16 09:00, 13F
→
12/16 09:00, , 14F
推薦這個影片啦 真正巔峰
12/16 09:00, 14F
→
12/16 09:33, , 15F
a大 所以全世界第五名的男人是沒球質力量技術的人?
12/16 09:33, 15F
→
12/16 09:35, , 16F
上面2013冠軍賽我覺得張並沒有打到瘋的感覺啊
12/16 09:35, 16F
推
12/16 09:40, , 17F
現在的張繼科 球質還是比現在的樊振東重很多喔
12/16 09:40, 17F
→
12/16 09:42, , 18F
只是腳步差了 速度反應慢了 鬥志沒了
12/16 09:42, 18F
→
12/16 09:49, , 19F
樊的球平擊居多，張正手弧線明顯球看球來都很轉，很定性好
12/16 09:49, 19F
→
12/16 09:49, , 20F
我想不能否認的過去張繼科應該是回不來了，而且別人進步中
12/16 09:49, 20F
推
12/16 09:57, , 21F
張繼科是開創什麼新的打球型態?
12/16 09:57, 21F
推
12/16 10:02, , 22F
球質的重量真正源於腰與腿 腰與腿都沒巔峰時期的繼科
12/16 10:02, 22F
→
12/16 10:03, , 23F
比現在的樊振東球質重很多 這是我聽過不專業的講法...
12/16 10:03, 23F
→
12/16 10:04, , 24F
請去看他們去打費格爾影片 費格而防守的困難度比較
12/16 10:04, 24F
→
12/16 10:05, , 25F
a大真的不用解釋太多 我支持你的看法..
12/16 10:05, 25F
推
12/16 10:10, , 26F
樊沒有平擊居多吧 他非常注重旋轉和咬球
12/16 10:10, 26F
→
12/16 10:10, , 27F
真的衝下去的球比較少一些
12/16 10:10, 27F
→
12/16 10:11, , 28F
繼科沒巔峰時期的狀態 但
12/16 10:11, 28F
→
12/16 10:12, , 29F
樊科兩人的肌力又不一樣 發力方式也不一樣
12/16 10:12, 29F
→
12/16 10:13, , 30F
科的爆發力比較好 發力點也比較集中
12/16 10:13, 30F
→
12/16 10:14, , 31F
球質除了腰腿 還要手勁 科的手勁也比較好
12/16 10:14, 31F
推
12/16 10:14, , 32F
可以說沒到巔峰，可是跟全世界比起來第五叫做什麼
12/16 10:14, 32F
→
12/16 10:14, , 33F
都不是，其他人不就退休養老就好？
12/16 10:14, 33F
推
12/16 10:14, , 34F
不用再自圓其說了...真的 我也不想辯了 a大我支持你
12/16 10:14, 34F
→
12/16 10:15, , 35F
同一個人的腰腿狀態好不好可以比 不同人不能這樣比
12/16 10:15, 35F
推
12/16 10:17, , 36F
費格爾都在近台擋或彈 科的反應慢了 常常拉的是下降點
12/16 10:17, 36F
→
12/16 10:17, , 37F
移位也變差了 失誤也多很多 費當然比較好打阿
12/16 10:17, 37F
→
12/16 10:34, , 38F
2011年張繼科23歲算是成熟期，23歲的樊當然會更成熟
12/16 10:34, 38F
還有 24 則推文
推
12/16 19:49, , 63F
沒接過張或樊的拉球，怎麼知道多重？ 用心感覺？
12/16 19:49, 63F
推
12/16 20:11, , 64F
看得出來
12/16 20:11, 64F
推
12/16 20:22, , 65F
我可以建議各位去看看繼科跟馬龍第二局3比3那顆球
12/16 20:22, 65F
→
12/16 20:23, , 66F
還有樊振東和馬龍第二局5比4那場球
12/16 20:23, 66F
→
12/16 20:24, , 67F
同樣的拉球方向樊的腰跟重心都比繼科壓低和前傾
12/16 20:24, 67F
→
12/16 20:25, , 68F
我們無法去用心感受只能請各位去看他們跟馬龍的拉球
12/16 20:25, 68F
推
12/16 20:27, , 69F
這次最客觀的比較方式
12/16 20:27, 69F
推
12/16 21:28, , 70F
那分不是我提樊少數幾顆搏殺的一顆嗎ＸＤ
12/16 21:28, 70F
→
12/16 21:29, , 71F
他在接發時就已經預備馬龍會反拉 於是側身搶衝
12/16 21:29, 71F
→
12/16 21:30, , 72F
如果是平常的樊振東 不太會側這顆 會多打一板反手
12/16 21:30, 72F
→
12/16 21:30, , 73F
但是因為他早就已經想好要搏這顆 已經有搏殺意識了
12/16 21:30, 73F
→
12/16 21:31, , 74F
所以人會往前壓進去是很正常的 球點也打得頗早
12/16 21:31, 74F
→
12/16 21:32, , 75F
張繼科最近整體速度變慢了 跟不到那個球點 也不夠積極
12/16 21:32, 75F
→
12/16 21:34, , 76F
而且正手拉的前一板 樊振東是台內拉 張繼科是防守
12/16 21:34, 76F
→
12/16 21:34, , 77F
上一板的擊球方式會影響下一球的轉換
12/16 21:34, 77F
→
12/16 21:35, , 78F
你上一板攻擊 下一板要繼續兇就容易
12/16 21:35, 78F
→
12/16 21:35, , 79F
反之你上一板防守 緩那麼一下 對整個擊球的節奏感變了
12/16 21:35, 79F
→
12/16 21:37, , 80F
下一板要去衝的調整難度比較大
12/16 21:37, 80F
→
12/16 21:39, , 81F
尤其科在防的時候 重心已經被馬龍頂起來了
12/16 21:39, 81F
→
12/16 21:40, , 82F
我還有一點要提 就是“反拉”跟“對拉”是不一樣的
12/16 21:40, 82F
→
12/16 21:41, , 83F
樊打的是近台反拉 科準備要打的是中台對拉
12/16 21:41, 83F
→
12/16 21:43, , 84F
反拉向前去壓住的感覺比較多 而對拉普遍比較不會去壓
12/16 21:43, 84F
推
12/16 21:45, , 85F
當然樊底盤很穩 生理狀態真的好 才能這樣打
12/16 21:45, 85F
→
12/16 21:47, , 86F
另外我覺得張繼科有一分可以看出他的擊球質量
12/16 21:47, 86F
推
12/16 21:49, , 87F
第五局 ６：６
12/16 21:49, 87F
→
12/16 21:50, , 88F
反手一個前衝 正手一個加轉 馬龍就噴了
12/16 21:50, 88F
→
12/16 21:52, , 89F
樊振東在接發球時大部份會很求穩 很少有像科這樣直接衝
12/16 21:52, 89F
→
12/16 21:54, , 90F
而一顆正手加轉 就可以直接讓馬龍噴 那真的很有質量
12/16 21:54, 90F
→
12/16 21:55, , 91F
樊拉加轉的時候 大部份 即使發力也都得要多拉個兩板
12/16 21:55, 91F
推
12/16 21:57, , 92F
我之前提樊振東要捅破馬龍的前三板 得要能像張這樣搏
12/16 21:57, 92F
→
12/16 21:58, , 93F
在接發球的時候 試著直接就衝下去 不要全部都打小打穩
12/16 21:58, 93F
→
12/16 21:59, , 94F
樊幾乎都是第一顆打小打穩 下一顆再加重
12/16 21:59, 94F
→
12/16 22:00, , 95F
這麼規律的話 馬龍就容易設計自己的套路 等你的接發球
12/16 22:00, 95F
推
12/16 22:17, , 96F
每個人看法都會帶有差異 我實質在於分享不在於辯論
12/16 22:17, 96F
→
12/16 22:18, , 97F
如跟你一樣慢慢去找影片中的球跟你辯會沒完沒了
12/16 22:18, 97F
→
12/16 22:20, , 98F
我看你早上下午晚上都分享桌球很羨慕有時間再一起聊
12/16 22:20, 98F
推
12/16 22:23, , 99F
我沒說你錯啊 為什麼會認為我在辯論？
12/16 22:23, 99F
→
12/16 22:24, , 100F
我也單純只是分享我所知的細節內容而已
12/16 22:24, 100F
推
12/16 22:25, , 101F
那就好 找時間再好好一起分享桌球 我先去忙了
12/16 22:25, 101F
推
12/16 22:32, , 102F
別看都沒看就認為我在反對你啊
12/16 22:32, 102F
‣ 更多 madaux 的文章
文章代碼(AID): #1MS52pQW (tabletennis)
‣ 更多 madaux 的文章
文章代碼(AID): #1MS52pQW (tabletennis)