Re: [問題] 手帶腰?腰帶手?

看板tabletennis作者 (路人初號機)時間9年前 (2014/10/27 01:54), 9年前編輯推噓55(61推 6噓 128→)
留言195則, 31人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
好久沒上桌球板爬文了，沒想到很多人不見了，卻也有一兩個特別有趣的人還留下來。 好啦不說這個，反正這讓人看見有些事情就是只要你死皮賴臉堅持自己是對的，面對 質疑就跳針不然玩話術帶過，總有一天自己講的東西就會變成真理，這大概就是所謂 劣幣驅逐良幣吧? 「腰帶手」這個觀念以我個人沒有常看視訊而是直接請教國內的選手(可能比起人家直接 看馬龍影片來說，國內選手比較不入流吧?)的結果來說。 選手們注重這個發力動作的過程應該是要擴張範圍到從"蹬地"開始，從腳步.到跟球到位. 到重心轉換.帶動腰.到收臂揮拍，這一氣呵成的因素都跟雙腿能否像彈簧一樣靈活有力地 ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ有關。 當蹬地跟腳步結合的好，力量就能確實帶到腰部然後轉動帶動手。 只是初學者會出現的問題是太過著重於轉腰，而忽略所有的動作跟動能都是由腳底啟動， 所以把注意力放在腰、收臂揮拍的動作又因為沒有長時間練習使揮拍的軌跡穩定使動作 協調，因此初學者他們轉腰帶動揮拍時，當然會被發現他們有腰跟手不協調的問題。 「腰帶手」這個概念基本上順序是對的，但問題是你不能把他在整個環環相扣的 移動-擊球的動作中，學候選人拿次元刀單獨切下來，然後涵攝到初學者常犯的毛病上 面，接著證成「腰帶手」這件事情是錯的，這樣根本是在打稻草人。 不用在那邊腰帶手手帶腰的，如果你是初學者，你會發現教練一定會叫你蹲下去，重心 壓低，然後在餵球的時候不斷叮嚀你不能打到站起來重心浮起來，就是為了讓你習慣 不管在定點或跑動中，都能夠藉由壓重心的習慣讓你的腳在每一次的移動中都能夠隨時 可以準備蹬地-轉腰-揮拍。 至於「用手跟球」? 專業選手角度大速度快力量強，你最好可以用手去跟然後身體跟得上，我還尬廣跟上勒。 引述一位學弟說的「怎麼跟球?每天這樣練練練，練到後來都馬是自然反應對方一打你 身體就自己動了，還在刻意跟球的話根本打不到球，球速太快了沒有人在刻意用什麼 手啊還是眼睛阿之類的跟，而是把身體練到自然反應。」 煩惱要用什麼器官跟球這種事情，是練球強度跟時間還有內容都不到專業選手一半的 業餘球友才會去想的問題，事實上人家是把這些東西練到反射，還用手跟球什麼精準 度? 等你的手精準完美地把球定位好之後你也可以準備轉身去撿球了。 信者信不信者恆不信，我確實沒有辦法把廢話包裝成漂亮論述的功力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.16.157 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1414346060.A.C64.html ※ 編輯: darkofpolo (111.255.16.157), 10/27/2014 01:55:16
推
10/27 02:07, , 1F
你吃了誠實豆沙包?
10/27 02:07, 1F
→
10/27 02:10, , 2F
系隊體會不到甲組的重點，自己摸索分享心得，是網路常態
10/27 02:10, 2F
→
10/27 02:11, , 3F
為什麼球館一堆阿伯都用手打球沒身體，因為手簡單好練啊
10/27 02:11, 3F
→
10/27 02:11, , 4F
我他希望不要整天馬龍 老老實實放他自己的影片
10/27 02:11, 4F
→
10/27 02:11, , 5F
所以他建議好練但是有天花板的方法，有錯嗎?
10/27 02:11, 5F
→
10/27 02:13, , 6F
顯然他對所謂的腰帶手解讀和理解有些問題，後來那兩個
10/27 02:13, 6F
推
10/27 02:15, , 7F
很帥的板友
10/27 02:15, 7F
→
10/27 02:15, , 8F
po文都在鬼打架，反正總會有人贊同，練手比練身體簡單
10/27 02:15, 8F
→
10/27 02:21, , 9F
腰手全部固定，只有小腿蹬地，手就會自己揮起來
10/27 02:21, 9F
→
10/27 02:22, , 10F
那需要刻意去讓手啟動，還是什麼勞什子的帶動
10/27 02:22, 10F
推
10/27 02:24, , 11F
你一定看過球館阿伯說些技術五四三，很堅持他理論很行吧
10/27 02:24, 11F
→
10/27 02:26, , 12F
這種和他沒什麼好爭的，覺得有道理就去信，外面教球誤人
10/27 02:26, 12F
→
10/27 02:27, , 13F
子弟的教練都一堆了，不差一個愛發謬論的鍵盤教練
10/27 02:27, 13F
推
10/27 02:33, , 14F
我沒說哪個對哪個錯喔
10/27 02:33, 14F
→
10/27 02:35, , 15F
而且我覺得可以直接指出id沒關係喔 不需要用"他"或影射
10/27 02:35, 15F
推
10/27 02:35, , 16F
每個人理解用詞都不同 重點在分享 不再討戰
10/27 02:35, 16F
→
10/27 02:41, , 17F
話題到此結束 今天張繼科冠軍!!
10/27 02:41, 17F
推
10/27 03:10, , 18F
桌球板真的快變某人個版了 無立論根據的東西一天到晚
10/27 03:10, 18F
→
10/27 03:10, , 19F
刷版面 連看個LIVE推文也是一堆自以為長篇大論
10/27 03:10, 19F
→
10/27 03:12, , 20F
乾脆去申請個版專門放你的東西 不要在這邊妨礙閱讀
10/27 03:12, 20F
→
10/27 03:12, , 21F
樓上戳中盲腸
10/27 03:12, 21F
推
10/27 03:13, , 22F
大家多講點就不會是只有一個人講了
10/27 03:13, 22F
→
10/27 03:14, , 23F
尤其明明是別人的文，喜歡蓋樓，以前幾個願意討論技術
10/27 03:14, 23F
→
10/27 03:14, , 24F
的版友，都閃了
10/27 03:14, 24F
→
10/27 03:15, , 25F
自己堅持的能力不夠或自己熱誠不多 請別怪茅房啊
10/27 03:15, 25F
→
10/27 03:16, , 26F
看，又來了
10/27 03:16, 26F
推
10/27 03:17, , 27F
這個世界上到處都會有自己不喜歡的東西
10/27 03:17, 27F
→
10/27 03:17, , 28F
我覺得我們可以試著學會和自己不喜歡的東西共處
10/27 03:17, 28F
噓
10/27 03:18, , 29F
你又跑進別人的文裡來五四三了
10/27 03:18, 29F
→
10/27 03:19, , 30F
你可以很討厭一個人 但是你還是要尊重他的存在
10/27 03:19, 30F
推
10/27 03:21, , 31F
我其實蠻好奇兩位仁兄 積分是多少.....
10/27 03:21, 31F
噓
10/27 03:22, , 32F
我不認識你也不討厭你，只是這個id在這個版上，有很多
10/27 03:22, 32F
→
10/27 03:22, , 33F
不喜歡這個id的行為，就這樣，你自我感覺良好和我無關
10/27 03:22, 33F
→
10/27 03:23, , 34F
881 我自己會左轉
10/27 03:23, 34F
推
10/27 03:30, , 35F
好的 如果有一天你願意不討厭這些行為和言論的時候
10/27 03:30, 35F
→
10/27 03:31, , 36F
我會打開門歡迎你
10/27 03:31, 36F
推
10/27 04:45, , 37F
加油sky 是該醒醒了
10/27 04:45, 37F
推
10/27 06:03, , 38F
我想最可行的方法就是請你不要在別人文章推一堆文
10/27 06:03, 38F
→
10/27 06:04, , 39F
然後要討論自己寫一篇 想看的人自己去看
10/27 06:04, 39F
還有 116 則推文
還有 3 段內文
→
10/27 16:48, , 156F
適度的爭辯都沒關係，有爭議的議題，就留個大家自行斟酌
10/27 16:48, 156F
→
10/27 16:49, , 157F
這次是馬龍說的話 我覺得很棒 有種興奮感吧 所以發文
10/27 16:49, 157F
→
10/27 16:49, , 158F
各自表述，不要老是抓一些細節死纏爛打兼跳針
10/27 16:49, 158F
→
10/27 16:49, , 159F
馬龍在那段 其他的問題也回答得滿不錯
10/27 16:49, 159F
→
10/27 16:51, , 160F
我覺得不如你就去帶個學生，打出成績自然證明你有道理
10/27 16:51, 160F
→
10/27 16:51, , 161F
腰手這個議題有爭議，不是一兩天，很多人和你觀點不同，
10/27 16:51, 161F
→
10/27 16:52, , 162F
你明明就知道，要提倡不同的看法，本來就要接受很多人
10/27 16:52, 162F
→
10/27 16:54, , 163F
不認同，雖然這是一個公開的討論區，也不是傳教大會啊
10/27 16:54, 163F
→
10/27 16:55, , 164F
講述你的理念就好，力戰群雄就不需要了
10/27 16:55, 164F
推
10/27 16:55, , 165F
或許 我潛意識裡不希望大家都把我提供的東西拿去用吧XD
10/27 16:55, 165F
→
10/27 16:56, , 166F
這是一種矛盾的心情
10/27 16:56, 166F
推
10/27 16:59, , 167F
想告訴大家 你看這是好東西
10/27 16:59, 167F
→
10/27 16:59, , 168F
不然你就是去打贏國手或甲組的，那自然你說的就有分量
10/27 16:59, 168F
→
10/27 16:59, , 169F
卻又不希望大家都拿去學會了
10/27 16:59, 169F
→
10/27 17:00, , 170F
業餘球友也是有可能的啦，加油
10/27 17:00, 170F
→
10/27 17:00, , 171F
所以我也沒有真的要大家都採納
10/27 17:00, 171F
→
10/27 17:01, , 172F
有人反對的時候 不知道為什麼反而有點鬆口氣
10/27 17:01, 172F
→
10/27 17:01, , 173F
這是我的心聲
10/27 17:01, 173F
推
10/27 17:15, , 174F
M
10/27 17:15, 174F
推
10/27 17:20, , 175F
M
10/27 17:20, 175F
→
10/27 17:23, , 176F
M++++++++++
10/27 17:23, 176F
推
10/27 17:43, , 177F
恩恩
10/27 17:43, 177F
→
10/27 17:58, , 178F
好像只有minghanwu有力和他慢慢磨
10/27 17:58, 178F
→
10/27 18:53, , 179F
你也挺有趣的~
10/27 18:53, 179F
推
10/27 20:00, , 180F
只能推這篇中肯了
10/27 20:00, 180F
噓
10/27 20:06, , 181F
被推文數騙進來
10/27 20:06, 181F
推
10/27 20:38, , 182F
推:"蹬地"開始
10/27 20:38, 182F
推
10/27 21:54, , 183F
推推!!
10/27 21:54, 183F
推
10/27 22:13, , 184F
大運會不是單純論戰 在那時天空兄突然來了很多支持者
10/27 22:13, 184F
噓
10/27 23:16, , 185F
感覺好多高手 快pk一下
10/27 23:16, 185F
→
10/27 23:17, , 186F
小弟菜鳥期待看頂尖對決
10/27 23:17, 186F
推
10/28 00:16, , 187F
其實我希望sky你想講沒問題,但可以多多用發文的方式,起碼
10/28 00:16, 187F
→
10/28 00:18, , 188F
我可以選擇跳過不看,但你每次亂入推文洋洋灑灑的一大篇,實
10/28 00:18, 188F
→
10/28 00:21, , 189F
在非常妨礙我的閱讀,尤其每次都在推文裡面戰的亂七八糟的
10/28 00:21, 189F
→
10/28 00:22, , 190F
文章看久了實在令我感到很疲憊,希望你可以接納我這個不認
10/28 00:22, 190F
→
10/28 00:22, , 191F
同你觀點之人的建言囉~~~
10/28 00:22, 191F
推
10/28 11:26, , 192F
用推文還是發文回文 於我差別不大
10/28 11:26, 192F
→
10/28 11:26, , 193F
用推文本來是想減少佔版面
10/28 11:26, 193F
→
10/28 11:27, , 194F
既然目前大部分覺得用文章比較好閱讀
10/28 11:27, 194F
→
10/28 11:28, , 195F
那除了那種ㄧ兩句的 我以後就盡量用文章吧
10/28 11:28, 195F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1KJJLCna (tabletennis)
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1KJJLCna (tabletennis)