[新聞] Super教師獎得主教甄免初試惹議 桃教育局

看板studyteacher作者 (wush)時間3年前 (2020/08/31 07:39), 編輯推噓8(9推 1噓 20→)
留言30則, 15人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
https://udn.com/news/story/6885/4821036 台北市、新北市、桃園市、宜蘭縣4個縣市，因教師徵選獨厚Super教師獎得主，得獎者可 以免初試直接複試，引起爭議，桃園市教育局回應，會將此納入明年國小教師甄選聯合服 務委員會討論。 桃園市教育產業工會抗議，認為此作法是獨厚頒發Super教師獎的全國教師工會總聯合會， 不過市議員劉勝全表示，應該支持多元管道教甄，且既然Super教師有能力得到全國獎項， 為何不能讓他們免筆試直接面試？ 劉勝全指出，有教師群組再轉發訊息，提及「桃園市教育局長說話了，認為Super教師是非 官方選拔，且限制教師會會員報名，立足點不公平，明年桃園要廢除Super教師教甄這件事 」，讓他相當擔心教育走回頭路。 教育局長林明裕回應，桃園市109年度國民小學及學前特殊教育教師聯合甄選介聘簡章，經 聯合服務委員會決議後，於今年5月6日公告，將Super教師獎得主劃入免筆試、只需口試， 進而引起各方爭論不休，他會在明年度國小教師甄選聯合服務委員會上提出討論。 參酌其他縣市的教師甄選簡章規範，桃園今年新納入全國代表性教學獎項及全市性創新教 學獎項等，如桃園市創新科技互動課堂教學競賽金桃獎或各類組個人第一名、全國教師工 會總聯合會評選的全國Super教師獎等2項。 教育局補充說明，凡應考人曾於106年1月1日至109年5月9日期間獲相關獎項或資格者，經 資格審查通過後，得免經初試且免繳初試報名費，以「外加」名額可進入複試，這未影響 相關教師權益，以鼓勵教師精進教學。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1598830798.A.ACA.html
→
08/31 21:41, 3年前 , 1F
倒數第2句，未影響相關教師權益....明顯把大家當白癡
08/31 21:41, 1F
→
08/31 22:13, 3年前 , 2F
都能免筆試為何不能直接錄取?
08/31 22:13, 2F
→
09/01 00:24, 3年前 , 3F
好低能的政策喔
09/01 00:24, 3F
推
09/01 08:42, 3年前 , 4F
非常爛的政策+1
09/01 08:42, 4F
推
09/01 09:34, 3年前 , 5F
可憐哪！！！～
09/01 09:34, 5F
→
09/01 12:28, 3年前 , 6F
2樓:您能確定沒有直接錄取的嗎？!
09/01 12:28, 6F
→
09/01 13:02, 3年前 , 7F
6樓您知道的太多了啦
09/01 13:02, 7F
推
09/01 13:05, 3年前 , 8F
09/01 13:05, 8F
→
09/01 13:05, 3年前 , 9F
642
09/01 13:05, 9F
→
09/01 13:06, 3年前 , 10F
-------------------------
09/01 13:06, 10F
→
09/01 13:08, 3年前 , 11F
09/01 13:08, 11F
噓
09/01 19:28, 3年前 , 12F
初試若考不過基本學能就不ok了...這有很大問題吧
09/01 19:28, 12F
推
09/01 19:31, 3年前 , 13F
應該每位老師每年都要會考，不過的開缺聘新老師。
09/01 19:31, 13F
→
09/01 19:58, 3年前 , 14F
全教產也可以辦個super教師獎...各縣市教育局也會採計吧
09/01 19:58, 14F
推
09/01 21:58, 3年前 , 15F
真噁爛啊，整天想一些奇奇怪怪的出頭，媽的把大家當
09/01 21:58, 15F
→
09/01 21:58, 3年前 , 16F
白痴
09/01 21:58, 16F
→
09/01 22:23, 3年前 , 17F
如果初試不過基本學能就不OK
09/01 22:23, 17F
→
09/01 22:23, 3年前 , 18F
那每年想考走但是初式沒過的正式教師484該辭職阿
09/01 22:23, 18F
→
09/01 22:24, 3年前 , 19F
如果不用的話，那免初試沒啥問題啊
09/01 22:24, 19F
→
09/01 22:24, 3年前 , 20F
還是考上就可以放棄本職學能了嗎??
09/01 22:24, 20F
推
09/05 12:19, 3年前 , 21F
初試考的是死知識，初試過不來的優秀教師比比皆是。
09/05 12:19, 21F
→
09/06 07:13, 3年前 , 22F
那初試可以廢了啊？
09/06 07:13, 22F
→
09/06 07:14, 3年前 , 23F
不然誰說優秀就優秀
09/06 07:14, 23F
→
09/06 07:16, 3年前 , 24F
拿師鐸的也出一堆包啊
09/06 07:16, 24F
推
09/07 00:13, 3年前 , 25F
有時考一位正式，百人報名，只取8~12人進複試
09/07 00:13, 25F
→
09/07 00:15, 3年前 , 26F
只代表他沒在筆試上到達頂尖，而得獎代表其他是全國第一
09/07 00:15, 26F
→
09/07 00:16, 3年前 , 27F
誰說優秀？有能力制定規則的人說的。
09/07 00:16, 27F
推
09/07 13:48, 3年前 , 28F
某市特教初試一直到現今都還是在考一科選擇題拼運氣
09/07 13:48, 28F
推
09/07 14:18, 3年前 , 29F
不可否認這些老師都很優秀，但是應該和大家一起公平競爭
09/07 14:18, 29F
→
09/07 14:18, 3年前 , 30F
，筆試專業難道不重要？
09/07 14:18, 30F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1VJ3ZEhA (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1VJ3ZEhA (studyteacher)