[高中] 關於離職無服務成績優良的評定?
我所知道的是學校運作中,
能否續聘跟註記服務成績優良都是開會評斷,
但想詢問是什麼樣的狀況會不能註記?
有人有經驗分享嗎?
在我的認知裡是有比較重大的疏失才可不註記,
若無明顯失職且服務正常,
是否可要求原學校補開呢?
Ps. 校內有些正式老師好像覺得沒續聘代表不優良,
所以不應加註,請問合理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1471605894.A.AA1.html
推
08/19 19:32, , 1F
08/19 19:32, 1F
我也覺得
推
08/19 19:37, , 2F
08/19 19:37, 2F
應該是教評會,可是服務成績也是嗎?
→
08/19 19:37, , 3F
08/19 19:37, 3F
→
08/19 19:38, , 4F
08/19 19:38, 4F
我也覺得兩件事應該分開來看,
拿到沒加註的離職證明後問教務主任,
他略略的提及會議內的討論,
這學校好像續聘跟加註是同個會議討論的,
但主任說他跟人事也有討論了一下,
週一會幫忙去詢問校長意見,
之後才跟我回覆結論,實在怎麼不服啊...
最壞結果已經在看如何申訴了~"~
※ 編輯: syl12 (223.139.193.28), 08/19/2016 19:44:28
※ 編輯: syl12 (223.139.193.28), 08/19/2016 19:45:41
推
08/19 19:44, , 5F
08/19 19:44, 5F
沒被告知任何事情...我都只能自己私下問主任
※ 編輯: syl12 (223.139.193.28), 08/19/2016 19:46:47
推
08/19 19:47, , 6F
08/19 19:47, 6F
就是考績甲乙丙等...
我認知是有重大問題到丙等的程度才不被加註啊QQ
推
08/19 19:48, , 7F
08/19 19:48, 7F
我有看到你的文,但是狀況不一樣...
※ 編輯: syl12 (223.139.193.28), 08/19/2016 19:49:38
※ 編輯: syl12 (223.139.193.28), 08/19/2016 19:50:44
→
08/19 19:51, , 8F
08/19 19:51, 8F
推
08/19 19:58, , 9F
08/19 19:58, 9F
→
08/19 19:58, , 10F
08/19 19:58, 10F
→
08/19 19:58, , 11F
08/19 19:58, 11F
→
08/19 19:59, , 12F
08/19 19:59, 12F
推
08/19 20:59, , 13F
08/19 20:59, 13F
→
08/19 21:00, , 14F
08/19 21:00, 14F
→
08/19 21:00, , 15F
08/19 21:00, 15F
→
08/19 21:03, , 16F
08/19 21:03, 16F
→
08/19 21:04, , 17F
08/19 21:04, 17F
→
08/19 21:05, , 18F
08/19 21:05, 18F
→
08/19 21:06, , 19F
08/19 21:06, 19F
呃...m大我應該知道是誰了,因為應該是同校...
因為我比較晚請人事幫我寄出,所以剛收到我就馬上問了,你所說的"學校"就是我說的那
個會議
※ 編輯: syl12 (223.139.193.28), 08/19/2016 21:16:13
→
08/19 22:17, , 20F
08/19 22:17, 20F
目前就是主任說會問
推
08/19 22:18, , 21F
08/19 22:18, 21F
唉...我想爭取自己的權利啊!
不想在那邊扭扭捏捏、拖拖拉拉的
※ 編輯: syl12 (223.139.193.28), 08/19/2016 22:50:16
→
08/19 23:02, , 22F
08/19 23:02, 22F
→
08/19 23:03, , 23F
08/19 23:03, 23F
→
08/19 23:03, , 24F
08/19 23:03, 24F
我有報接著這學年要開始做的...本來還有同科正式說要一起,但因沒續聘了所以會先停
滯
※ 編輯: syl12 (223.139.193.28), 08/19/2016 23:43:16
噓
08/20 09:17, , 25F
08/20 09:17, 25F
查到的也說是教務可決定,可是主任跟我說是開會決定的 ps. 主任也才剛上去第一年,
不確定他的想法,可能很尊重會議?
推
08/20 10:17, , 26F
08/20 10:17, 26F
→
08/20 10:17, , 27F
08/20 10:17, 27F
據說就是五月開意見不齊,所以到六月又開一次
※ 編輯: syl12 (223.139.119.43), 08/20/2016 10:25:35
推
08/20 10:36, , 28F
08/20 10:36, 28F
→
08/20 10:38, , 29F
08/20 10:38, 29F
可是我這科好像沒什麼問題啊...(還是我自以為?)開研究會時也沒跡象,其他老師也認為
會續聘...
※ 編輯: syl12 (223.139.119.43), 08/20/2016 10:59:26
→
08/20 12:17, , 30F
08/20 12:17, 30F
主任回覆:因為是會議決定,所以主任跟校長都尊重會議,所以維持原議。我下一間學校
也起聘了,所以就只能接受這個結果,代理真的只能認命了...
※ 編輯: syl12 (223.139.18.78), 08/24/2016 14:35:52
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):