Re: [[問]] 失業補助 ?

看板studyteacher作者 (wen)時間9年前 (2016/08/02 23:13), 編輯推噓24(25推 1噓 84→)
留言110則, 18人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
今天去辦理的狀況如下: 【105.7.1代理期滿,未獲續聘,也還沒有新學校】 先告知要辦失業給付, 櫃檯人員先要了我的身分證、存摺及離職證明去影印， 因看到是學校代理老師的離職證明, 所以有先問是否被原校續聘或已考上學校 (我目前為止真的都沒有...) 然後給了申請書和找職缺的表先到一旁填寫, 好了後再去抽號碼牌。 在辦理過程中也將之前版上一些狀況進行詢問,像是 Q1:已獲續聘或已考上學校(但尚未起聘)就不能辦理? A1:這個部份是確定的,是根據去年底- 勞動部104年10月30日勞動保1字第1040140598號函的說明, 在辦理失業認定的過程中或之前 (像我就是在8/16前) 如"已知"有工作(不管你何時起聘加保)就不行! Q2:新工作八月底/九月只要在學校加保就不行? A2:如果是8/17後才考到或接獲通知(像是備取備上)是可以的哦！ 怎麼判定呢？ 一是查錄取公告,二是會問新投保單位人事。 Q3:版上所謂會追溯到九月的意思是? (就業站的人真的有上ptt來看哦！) A3:因8/16完成初認後會送件, 而再認時間是再一個月(也就是九月中), 進行再認前會打電話詢問你的就業狀態, 如果已經有工作(已加保)就回到上一個問題: 你何時知道有工作的?(會去查證) 如果是Q1的狀況,已發放給付會追回, 尚未發放就取消你這次的申請。 過程中就業站的人員都很有耐心的解釋,如果不確定答案的也會詢問旁邊的人員及組長~ 有問8/2~8/16有無任何收入? 有老實回答有!(不過這兩週也才四千多...而且還不知何時入帳...) 但因為是幫忙代課,所以學校未加保, 所以我今天可以申請, 而這筆金額也不會影響我申請的金額。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.162.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470150834.A.8B2.html
推
08/02 23:20, , 1F
辛苦了
08/02 23:20, 1F
→
08/02 23:21, , 2F
其實癥結點本來就在何時知道自己有工作這件事....
08/02 23:21, 2F
推
08/02 23:21, , 3F
要被鎖文了
08/02 23:21, 3F
→
08/02 23:26, , 4F
說真的 何時知道跟確定有無工作 有時真的會有落差
08/02 23:26, 4F
推
08/02 23:27, , 5F
前面的推文就有就業服務站人員來回啦...去年也有
08/02 23:27, 5F
推
08/02 23:29, , 6F
我8/2的那篇文被無視 呵呵
08/02 23:29, 6F
推
08/02 23:30, , 7F
那如果是有，但是還沒簽約呢？八月底才簽
08/02 23:30, 7F
→
08/02 23:32, , 8F
X跟本不能完全確定有～
08/02 23:32, 8F
推
08/03 01:36, , 9F
這是在鼓勵我們以後大家都不要一招就去考
08/03 01:36, 9F
→
08/03 01:37, , 10F
通通拖到月底讓學校過三招都還找不到人
08/03 01:37, 10F
→
08/03 01:41, , 11F
反正也不會有人重視這問題
08/03 01:41, 11F
→
08/03 04:47, , 12F
此函並無法條支持，發函也並無修正法律條文、實施辦法
08/03 04:47, 12F
→
08/03 04:50, , 13F
連個修法草案都沒有，只說仍應依前開規定意旨，就來函
08/03 04:50, 13F
→
08/03 04:52, , 14F
前開規定的函是102年10月17日勞保1字第1020140554號函
08/03 04:52, 14F
→
08/03 04:53, , 15F
第1020140554號函規定符合就業保險法第25條之審核認定
08/03 04:53, 15F
→
08/03 04:58, , 16F
而此第1040140598號函只是為了省錢發這漏洞百出的函。
08/03 04:58, 16F
推
08/03 09:15, , 17F
如果為了領失業給付可以不去考校我也是很佩服，這
08/03 09:15, 17F
→
08/03 09:15, , 18F
不是更證明領這筆錢是另有想不勞而獲的心態嗎？失業
08/03 09:15, 18F
→
08/03 09:15, , 19F
給付本來就是給真的經濟迫切需要的人，而非應得的
08/03 09:15, 19F
→
08/03 09:15, , 20F
福利。
08/03 09:15, 20F
推
08/03 09:28, , 21F
樓上怎知代理教師不需要這筆錢? 考試很花錢 不可能為了考試
08/03 09:28, 21F
→
08/03 09:29, , 22F
不結婚生子吧 也不是沒正式工作就不用給長輩家用 不用武斷
08/03 09:29, 22F
→
08/03 09:29, , 23F
地判定別人不需要用錢
08/03 09:29, 23F
推
08/03 09:38, , 24F
這篇很清楚，感謝。
08/03 09:38, 24F
推
08/03 09:41, , 25F
這以前可以的 還有以前也可買年資 97後就被砍
08/03 09:41, 25F
→
08/03 09:42, , 26F
政府和雇主(學校)反正就當代理免洗性質 不重視權益 而且
08/03 09:42, 26F
→
08/03 09:42, , 27F
每個月也都有繳勞保 結果被特別排除
08/03 09:42, 27F
→
08/03 10:03, , 28F
像二樓所說,其實癥結點就是在於你何時知道會有新工作(會影
08/03 10:03, 28F
→
08/03 10:03, , 29F
響求職意願,或是被其他人鞭的"假求職真補助"←不過這一點
08/03 10:03, 29F
→
08/03 10:04, , 30F
其他行業的人也可能有,不然在就業站的職缺說明中不會有"
08/03 10:04, 30F
→
08/03 10:04, , 31F
不接受蓋章"的情況出現)
08/03 10:04, 31F
→
08/03 10:09, , 32F
說真的要把10個月的薪水(還都只依學歷起薪【北市跟國立的
08/03 10:09, 32F
→
08/03 10:09, , 33F
除外】...)分成12個月用,省一點的情況是做得到,但是人生總
08/03 10:09, 33F
→
08/03 10:09, , 34F
是會有很多意外啊…像考教甄跟代理的費用...每年機會都超
08/03 10:09, 34F
→
08/03 10:09, , 35F
過本來的預算,但也只能咬牙無限追加...)
08/03 10:09, 35F
→
08/03 10:17, , 36F
暑假間無收入,有些學校老師會請你幫忙上←很感激!但是當上
08/03 10:17, 36F
→
08/03 10:17, , 37F
暑輔的那天卡到代理甄選...就得麻煩學校再找人來代(如果三
08/03 10:17, 37F
→
08/03 10:17, , 38F
不五時要請假找人代...學校會願意再讓你上嗎？而自己也不
08/03 10:17, 38F
→
08/03 10:17, , 39F
敢接多...)而暑輔的鐘點最快就開學(九月)可以領,但我也碰
08/03 10:17, 39F
還有 31 則推文
→
08/03 12:30, , 71F
就業保險法，去查查就業保險跟勞保有什麼查別，再查查什麼
08/03 12:30, 71F
→
08/03 12:30, , 72F
樣的身分可以投勞保，什麼樣的身分才有就業保險，並不是有
08/03 12:30, 72F
→
08/03 12:31, , 73F
投勞保就有就業保險，也不是有就業保險就一定可以請領失業
08/03 12:31, 73F
推
08/03 12:31, , 74F
給某k和唷唷公主, 想請領的人不是貪,而是跟那些其他行業失
08/03 12:31, 74F
→
08/03 12:31, , 75F
業的人一樣,需要錢來渡過兩個月的無收入期,憑什麼代理代課
08/03 12:31, 75F
→
08/03 12:31, , 76F
給付的
08/03 12:31, 76F
→
08/03 12:31, , 77F
教師一樣有繳勞保費卻被當特別族群行差別對待？請不斷跳針
08/03 12:31, 77F
→
08/03 12:31, , 78F
的某k和兩個月不需要錢也活的很好的公主來解釋一下好嗎？
08/03 12:31, 78F
→
08/03 12:35, , 79F
建議去函監察院，先問問他們當初為什麼要查代理教師請領失
08/03 12:35, 79F
→
08/03 12:35, , 80F
業給付跟提早就業獎助這件事情，再來討論到底為什麼代理
08/03 12:35, 80F
→
08/03 12:35, , 81F
教師會有這麼多限制好嗎?
08/03 12:35, 81F
推
08/03 12:36, , 82F
所以依照"就業保險法" 而非依照函文 確實"可以申請"啊
08/03 12:36, 82F
→
08/03 12:38, , 83F
可以申請沒有錯，但是有續聘事實就是認定不會過
08/03 12:38, 83F
推
08/03 12:39, , 84F
因為續聘那個修法改成不能申請提早就業補助 而非不能申請失
08/03 12:39, 84F
→
08/03 12:39, , 85F
業補助喔
08/03 12:39, 85F
→
08/03 12:40, , 86F
函文是補足原就業保險法未規定或不足之說明，
08/03 12:40, 86F
→
08/03 12:40, , 87F
既然可以申請 申請也不一定會過 樓上又何必多說呢? 中午時
08/03 12:40, 87F
→
08/03 12:40, , 88F
間可以好好休息吧^^
08/03 12:40, 88F
→
08/03 12:41, , 89F
一切以法律條文為主 沒明文規定且公布的實際效力?
08/03 12:41, 89F
推
08/03 12:54, , 90F
代理教師受限就是因為一般失業勞工不會像老師一樣每
08/03 12:54, 90F
→
08/03 12:54, , 91F
年都來申請，教師的契約算是法律漏洞也不符合當初
08/03 12:54, 91F
→
08/03 12:54, , 92F
失業保險的請領意旨。所以才會針對老師做比對多的
08/03 12:54, 92F
→
08/03 12:54, , 93F
限制。再者若拿社會保險和商業保險比才真的是沒有
08/03 12:54, 93F
→
08/03 12:54, , 94F
概念。
08/03 12:54, 94F
→
08/03 12:55, , 95F
法律構成要件可以，但細節認定部分屬勞政機關的裁量
08/03 12:55, 95F
→
08/03 12:55, , 96F
範圍，函釋當然可以限制
08/03 12:55, 96F
推
08/03 13:02, , 97F
重點來了，教室契約是法律漏洞………問題是政府先訂
08/03 13:02, 97F
→
08/03 13:02, , 98F
出這種空一到兩個月的聘約，代理老師才會有申請與否
08/03 13:02, 98F
→
08/03 13:02, , 99F
的問題
08/03 13:02, 99F
→
08/03 13:09, , 100F
再戰代理教師對公務員的待遇就會有改善嗎?都是受薪階級 不
08/03 13:09, 100F
→
08/03 13:11, , 101F
要搞鬥爭了 沒有身在其中拜託不要隨便抨擊 代理教師沒有要
08/03 13:11, 101F
→
08/03 13:12, , 102F
比誰慘 但也絕非外界認知很爽 糊口飯吃而已
08/03 13:12, 102F
→
08/03 13:13, , 103F
上面那些話 相信p大很眼熟 這是p大對於勞工怨公務員過太爽
08/03 13:13, 103F
→
08/03 13:13, , 104F
所做的回應 我把公務員替換成代理教師 我認為現在的公務員
08/03 13:13, 104F
→
08/03 13:14, , 105F
除了薪資穩定 確實承受太多罵名 不過可惜同樣領政府薪水 卻
08/03 13:14, 105F
→
08/03 13:15, , 106F
只想著要打下工作薪資比公務員還不穩定的我們 是否標準不一
08/03 13:15, 106F
→
08/03 13:15, , 107F
呢? 這樣跟勞工罵公務員的感覺其實差不了多少吧
08/03 13:15, 107F
推
08/03 13:25, , 108F
太多人中午沒事做，我也來申請，多花些時間好好查查
08/03 13:25, 108F
→
08/03 13:25, , 109F
我有沒有考上全國哪間學校的代理。
08/03 13:25, 109F
推
08/03 14:52, , 110F
這篇清楚，推
08/03 14:52, 110F
‣ 更多 csw066 的文章
文章代碼(AID): #1NeBYoYo (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 csw066 的文章
文章代碼(AID): #1NeBYoYo (studyteacher)