[[問]] 失業補助 ?

看板studyteacher作者 (尋找幸福)時間7年前 (2016/07/30 11:53), 編輯推噓48(53推 5噓 205→)
留言263則, 47人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
八月即將到來 失業補助的相關問題也隨之而來 看了本版及teacher版最近的文章 發現今年文章底下的回覆 跟往年比起來有所不同 自己有些疑問 已利用信箱詢問勞動部勞工保險局 雖然對他們的回覆不抱任何希望 但總要有聲音出來 以下為我詢問的內容 希望和大家分享討論 如有相關法律專家更好 畢竟我不是這方面的專精者 --------------------------------------------- 您好 對於失業補助想請教 1.失業補助之請領資格 是否依照就業保險法上之規定 (1)非自願離職。 (2)離職退保當日前3年內，保險年資合計滿1年以上者。 (3)具有工作能力及繼續工作意願。 (4)向公立就業服務機構辦理求職登記，14日內仍無法推介就業或安排職業訓練。 只要符合上述條件 即可申請領取 2.如果上述說法是正確的 為何貴局針對特定身分(代理教師) 有不一樣的處理方式 EX:就服站人員皆以地方政府有來文 拒絕已續聘 或是在八月底接到 聘書等代理教師人員申請 3.地方政府來文 應屬行政命令 為何行政命令可牴觸就業保險法 就業保險法為法律之位階 行政命令應不可牴觸法律 4.代理教師於七月至八月 確實符合就業保險法中 被保險人因定期契約屆滿離職，逾一個月未能就業，且離職前一年內，契約期間合計滿 六個月以上者，視為非自願離職，並準用前項之規定 為何請領被拒絕 5.若貴局認為代理老師請領有礙社會觀感 或是沒有其緊急必要性 請依程序修改法令 不要用一紙行政命令來箝制 以上問題煩請貴局實質回覆 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.227.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1469850812.A.8E9.html
推
07/30 11:58, , 1F
推，感謝*^O^*
07/30 11:58, 1F
推
07/30 12:01, , 2F
原po思路清楚，讚
07/30 12:01, 2F
推
07/30 12:04, , 3F
推!
07/30 12:04, 3F
→
07/30 12:08, , 4F
請問可以複製你的寄嗎？又要寄縣市勞保局嗎？
07/30 12:08, 4F
→
07/30 12:08, , 5F
中央帶頭約聘低薪，難怪勞工都苦哈哈
07/30 12:08, 5F
→
07/30 12:10, , 6F
可以唷 寄縣市勞保局好像也不錯
07/30 12:10, 6F
推
07/30 12:22, , 7F
推!!而且找代理代課的工作為什麼不能被視為有工作意願?另
07/30 12:22, 7F
→
07/30 12:22, , 8F
外回原校或考到其他學校也不能請??那勞保局乾脆將條文改
07/30 12:22, 8F
→
07/30 12:22, , 9F
成"與前工作性質相關均不得申請!"(而且對象還要是全體勞保
07/30 12:22, 9F
→
07/30 12:22, , 10F
就業保險的保險者!)
07/30 12:22, 10F
推
07/30 12:22, , 11F
推!!
07/30 12:22, 11F
推
07/30 12:26, , 12F
你贏了
07/30 12:26, 12F
推
07/30 12:33, , 13F
推!!!!
07/30 12:33, 13F
推
07/30 12:36, , 14F
推！！
07/30 12:36, 14F
推
07/30 12:55, , 15F
一定要推！
07/30 12:55, 15F
推
07/30 13:34, , 16F
很厲害！！
07/30 13:34, 16F
推
07/30 13:37, , 17F
推！
07/30 13:37, 17F
推
07/30 13:44, , 18F
感謝先進
07/30 13:44, 18F
推
07/30 13:46, , 19F
借標題問，那請問長期兼任呢？同事去申請也被說資格不
07/30 13:46, 19F
→
07/30 13:46, , 20F
符
07/30 13:46, 20F
噓
07/30 13:58, , 21F
同校續聘的話 這樣有工作意願嗎？
07/30 13:58, 21F
→
07/30 13:58, , 22F
已經確定有工作了其他工作會去面試？
07/30 13:58, 22F
→
07/30 13:58, , 23F
面試上了就會去？
07/30 13:58, 23F
→
07/30 14:00, , 24F
發文不是地方政府是勞動部，
07/30 14:00, 24F
推
07/30 14:07, , 25F
政府政府是函轉給所屬就服中心
07/30 14:07, 25F
→
07/30 15:18, , 26F
推
07/30 15:18, 26F
推
07/30 16:24, , 27F
感謝您為代理老師發聲
07/30 16:24, 27F
推
07/30 17:29, , 28F
推！
07/30 17:29, 28F
推
07/30 17:42, , 29F
推推推
07/30 17:42, 29F
推
07/30 17:50, , 30F
推！
07/30 17:50, 30F
推
07/30 19:16, , 31F
針對性的命令 實在惡質
07/30 19:16, 31F
噓
07/30 19:45, , 32F
噓樓上，根本就沒有求職意願，怎麼符合請領資格。
07/30 19:45, 32F
→
07/30 19:45, , 33F
如果你告訴我，就服中心推介的工作面試有上你就會去
07/30 19:45, 33F
推
07/30 20:23, , 34F
樓上你別激動，我是有求職意願的，但我期望薪水43000
07/30 20:23, 34F
→
07/30 20:23, , 35F
，沒有人聘我罷了，如果一般公司願意出這個價，我是會
07/30 20:23, 35F
→
07/30 20:23, , 36F
去的喔～
07/30 20:23, 36F
推
07/30 20:26, , 37F
去年有就業服務站的約聘人員來這裡噓代理教師貪婪 不知道樓
07/30 20:26, 37F
→
07/30 20:26, , 38F
上的是否也是呢?
07/30 20:26, 38F
推
07/30 20:33, , 39F
錢的問題阿 如果其他工作薪水超過代理老師的就會去阿~
07/30 20:33, 39F
還有 184 則推文
→
08/02 23:38, , 224F
我再次強調我沒申請。單純就有些人先入為主的行為感到
08/02 23:38, 224F
→
08/02 23:38, , 225F
憤慨
08/02 23:38, 225F
→
08/02 23:39, , 226F
m大 為人師表也是人 這樣說我覺得不太好
08/02 23:39, 226F
→
08/02 23:40, , 227F
如果他接了聘書。拒絕繳回補助。才有可能構成違法問題
08/02 23:40, 227F
→
08/02 23:40, , 228F
失業給付的用意不是這樣用的，被人為防堵也是當然，
08/02 23:40, 228F
→
08/02 23:40, , 229F
希望你們有所省思。
08/02 23:40, 229F
→
08/02 23:42, , 230F
g大已說他沒有要申請 我自己也沒有要申請唷
08/02 23:42, 230F
→
08/02 23:44, , 231F
當然是有所省思 不然早就跟風了。但是我討厭看到對老師
08/02 23:44, 231F
→
08/02 23:44, , 232F
的放大檢視。當老師就不能怎樣怎樣。這種話非常沒意義
08/02 23:44, 232F
推
08/02 23:44, , 233F
其實只要利用聘期就可以防堵,像是去年高雄的代理老師:聘
08/02 23:44, 233F
→
08/02 23:44, , 234F
期到104/7/7,所以104/8/8才能去登記,又偏偏8號跟9號恰逢
08/02 23:44, 234F
→
08/02 23:44, , 235F
六日...等到8/10去登記(也就是8/24進行認定),但是新學年起
08/02 23:44, 235F
→
08/02 23:44, , 236F
聘日是8/23...所以"依法"就不能申請
08/02 23:44, 236F
→
08/02 23:46, , 237F
可惜他們沒有想到這麼好的方法
08/02 23:46, 237F
→
08/02 23:46, , 238F
就像你跟學生說。當學生應該怎樣怎樣。各位老師應該都
08/02 23:46, 238F
→
08/02 23:47, , 239F
知道效果如何 就不多說了。重點是還會被歸類為老古板不
08/02 23:47, 239F
→
08/02 23:47, , 240F
知變通
08/02 23:47, 240F
→
08/02 23:47, , 241F
g大息怒 離題離題了 呵呵 我懂你的感受
08/02 23:47, 241F
→
08/02 23:48, , 242F
C大跟我想法一樣。聘請就可以防堵了。而且也不會影響到
08/02 23:48, 242F
→
08/02 23:48, , 243F
現在的失業認定申請
08/02 23:48, 243F
→
08/02 23:50, , 244F
沒怒啦。就有感而發。更正錯字。聘「期」
08/02 23:50, 244F
→
08/02 23:54, , 245F
然後忘了是哪一篇推文的版友所說(看太多篇都亂了...),就
08/02 23:54, 245F
→
08/02 23:54, , 246F
像外面的保險公司,一開始的時候是用這樣的條文讓你投保,
08/02 23:54, 246F
→
08/02 23:54, , 247F
等到中間陸續發現有人利用巧門或事項申請理賠成功後,就開
08/02 23:54, 247F
→
08/02 23:54, , 248F
始修細部條文,這時就算你對修訂部份不同意又能怎樣呢？
08/02 23:54, 248F
→
08/02 23:58, , 249F
唉 悲哀的是我們知道解決問題的最佳辦法 但是政府怎會想
08/02 23:58, 249F
→
08/02 23:58, , 250F
不出來。
08/02 23:58, 250F
→
08/03 04:03, , 251F
明明只是小事情都無法解決 其他國家重要大事是要怎麼解決
08/03 04:03, 251F
→
08/03 04:16, , 252F
工作那麼好找就不會一堆人失業了 申請後的面試很難被錄取
08/03 04:16, 252F
→
08/03 04:17, , 253F
如果不是年輕人 35歲以上的代理教師 誰想聘用 這就是弱勢
08/03 04:17, 253F
→
08/03 04:22, , 254F
中高齡的代理老師想去民間企業 根本沒人要錄取阿
08/03 04:22, 254F
→
08/03 11:35, , 255F
弱勢？要走教師這條路各種環境因素當時都不知道嗎？說自己
08/03 11:35, 255F
→
08/03 11:35, , 256F
弱勢，是有那麼可憐嗎？與其在這裡說一堆，不如去找工作做
08/03 11:35, 256F
→
08/03 11:35, , 257F
吧！我也實習，代課過，正式教師這條路走不通，換別條走，
08/03 11:35, 257F
→
08/03 11:35, , 258F
以後還是有機會再回去，很多人也這樣在生活。要說什麼公平
08/03 11:35, 258F
→
08/03 11:35, , 259F
不公平，這世界本來也就不公平，各行各業都有問題要解決，
08/03 11:35, 259F
→
08/03 11:35, , 260F
某些老師的想法沒辦法認同，尊重。
08/03 11:35, 260F
→
08/03 14:03, , 261F
到就業服務站提出申請 不就是要換別條路走了嗎?
08/03 14:03, 261F
→
08/03 14:03, , 262F
樓上搞不清楚狀況 都說要換工作了 是面試單位不給機會
08/03 14:03, 262F
→
08/03 14:06, , 263F
一般民眾可以到就服站找工作 為何代理老師就不行去就服找
08/03 14:06, 263F
‣ 更多 boky520 的文章
文章代碼(AID): #1Nd2IyZf (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 boky520 的文章
文章代碼(AID): #1Nd2IyZf (studyteacher)