Re: [[問]] 失業補助 ?

看板studyteacher作者 (趴趴go)時間9年前 (2016/08/02 09:46), 9年前編輯推噓10(10030)
留言40則, 12人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
偉大的政府官員恐怕永遠不知道代理界的辛酸在哪......續聘?公開甄選正取? 根據爬文的經驗提供大家思考一件事。 去年,看到版上出現十分慘烈的事件。透過公開甄選正取的老師 在開學前(起聘日的前一天)被告知『不好意思,我們學校員額算錯了。這個缺,沒有了 』 這樣的結果影響的程度其實很大 假如七月申請失業給付,因為已有找到工作所以不能申請。 以為自己八月底可以起聘,結果被學校已員額錯算為由......該名老師完全失業,因為起 聘 日前一天代理缺應該都開完了。 請問這種沒有保障的工作政府不照顧就算了,還處處攻防? 社會保險的立意?照顧弱勢? 代理老師真的是裝窮嗎?政府應該要好好思考一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.193.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1470102362.A.8FC.html

08/02 10:29, , 1F
失業給付是社會保險,不是社會福利
08/02 10:29, 1F

08/02 10:43, , 2F
簡單一句,代理教師條款。
08/02 10:43, 2F

08/02 10:48, , 3F
如果把勞保比做種姓制度 代理代課在政府眼裡大概是賤民
08/02 10:48, 3F

08/02 10:48, , 4F
謝謝你ㄧ樓的提醒
08/02 10:48, 4F

08/02 10:48, , 5F
那一階的
08/02 10:48, 5F
※ 編輯: golfme (223.138.84.4), 08/02/2016 10:50:03

08/02 10:53, , 6F
在這兒也不是想要塑立一言堂,只是覺得吃人夠夠的嘴臉真
08/02 10:53, 6F

08/02 10:53, , 7F
讓人感到厭惡
08/02 10:53, 7F

08/02 10:58, , 8F

08/02 10:59, , 9F
第二項就是針對這次的代理教師訂定條款,大家可以參考一下
08/02 10:59, 9F

08/02 10:59, , 10F
這文是去年十月發布的,應該是最新的。
08/02 10:59, 10F

08/02 11:03, , 11F
聽就業站服務人員口述,是因為去年代理教師申請育嬰假,
08/02 11:03, 11F

08/02 11:03, , 12F
本來五六月生的,延至九月才申請,因此開會討論,決定增訂
08/02 11:03, 12F

08/02 11:03, , 13F
此案。
08/02 11:03, 13F

08/02 11:22, , 14F
早說過代理代課是最底層的啦 該繳的不少,但是無法
08/02 11:22, 14F

08/02 11:22, , 15F
有跟勞工一樣的待遇
08/02 11:22, 15F

08/02 11:23, , 16F
代理教師申請育嬰假 正式才有育嬰假 代理肯定不是
08/02 11:23, 16F

08/02 11:28, , 17F
08/02 11:28, 17F

08/02 11:29, , 18F
是否符合性平法第16條第1項「任職滿1年」之規定,應視
08/02 11:29, 18F

08/02 11:30, , 19F
該代理教師是否於該校繼續工作滿1年,(亦即聘期之間不
08/02 11:30, 19F

08/02 11:30, , 20F
得中斷)。又其留職停薪期間最長至其聘期屆滿日止。
08/02 11:30, 20F

08/02 11:30, , 21F
其實如果你發生本來以為有被聘,後來被通知沒有的狀況,
08/02 11:30, 21F

08/02 11:30, , 22F
兩年內(沒在其他單位加保)是可以用同一張離職證明書申請
08/02 11:30, 22F

08/02 11:30, , 23F
08/02 11:30, 23F

08/02 12:35, , 24F
簡單來說,你要是繼續在同一間繼續代理,不用申請了,一定
08/02 12:35, 24F

08/02 12:35, , 25F
不會過。
08/02 12:35, 25F

08/02 12:41, , 26F
剛打去高雄問也一樣!如果執意要申請還是會辦,只是不
08/02 12:41, 26F

08/02 12:42, , 27F
知道會不會過~
08/02 12:42, 27F

08/02 12:56, , 28F
代理教師是適用準勞基法,所以某些勞工福利是不能享的
08/02 12:56, 28F

08/02 13:18, , 29F
5/1勞動節沒有假、沒有雙倍酬勞
08/02 13:18, 29F

08/02 13:51, , 30F
高雄問過,說會打去教育部或局查,被查到不會過了
08/02 13:51, 30F

08/02 13:51, , 31F
但若還是想申請,也是可以預約時間,那還需要跑一趟嗎??
08/02 13:51, 31F

08/02 15:35, , 32F
樓上不要已過期的函釋上來誤導別人好嗎?
08/02 15:35, 32F

08/02 15:36, , 33F
兩性平等法第16條,受僱者任職滿六個月後,於每一子女滿三
08/02 15:36, 33F

08/02 15:37, , 34F
前,得申請育嬰留職停薪,期間至該子女滿三歲止
08/02 15:37, 34F

08/02 18:29, , 35F
樓上不要拿有少字的推文誤導別人好嗎? 請補充完整
08/02 18:29, 35F

08/02 21:40, , 36F
我要表達的是,任職滿半年就可以請育嬰假,不是上面寫的任
08/02 21:40, 36F

08/02 21:40, , 37F
職滿一年,法條是公開的,還要當伸手牌?
08/02 21:40, 37F

08/02 21:42, , 38F
我轉貼法條前兩條有少字?
08/02 21:42, 38F

08/02 22:14, , 39F
08/02 22:14, 39F

08/02 22:14, , 40F
請各位版友理性討論 就事論事 本文暫以鎖文處理
08/02 22:14, 40F
文章代碼(AID): #1Nd_jQZy (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nd_jQZy (studyteacher)