Re: [新聞] 師培申請案遭批 教部:已多元化
※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言:
: 我想你是被系上老師影響太深了吧
: 師大在師培大量開放前原本就是寡占中等教育學程
: 而師院(就是現在的教育大學)則是小教
: 廣開教程之後成立的 不管是台大 政大還是什麼大
: (甚至嘉大.南大都算 因為他轉型成普大而不是教育大學)
: 還有師大開小教 或教育大學開中教
: 這些全都是外掛上去的
: 他是循管道申請開設教育學程 請師資開班
: 所以會有一個師資培育中心的評鑑
: 誰評呢...師大評中教...教育大學評小教
那誰來評師大?教大?如果真的師培素質這麼重要,那麼師大教大應該帶頭吧?
現在不用跟其他學校用同一標準,卻可以獨享師培獎學金與公費生制度?
: 師大和教育大學本身會有來自教育部的教育類大學評鑑
那個叫做系所評鑑分組,教育類大學評鑑的確是獨立分一組沒錯,
http://0rz.tw/uWlEI (如果不是這個,那麻煩找出公開的評鑑報告結果給我)
但是一般帶有師培中心的大學,在校務評鑑裡面師培中心還是要參與評鑑
並沒有因此不用。
另外,這個評鑑也是採用「認可制」標準較低,
為什麼師大教大這麼專業的學校卻要用「低於普大」的標準來評鑑?
: 加上有些師大或教育大學會外掛 本身沒有的教程
: 所以他會另外參加你說的師資培育的評鑑 <---這才是你說的會參考招生
: 至於沒參加評鑑的 代表當次評鑑他們還沒有外掛這些教程 所以不用參加
: 你說的網站是這個評鑑下架設的 當然沒看到 囧rz
: 事實上 教育類大學本來就是師資培育中心的指導單位
: 他們不用受評師資培育評鑑本來就正常
為什麼不用?只要是掛個師大就一定比較好?
: 況且以層級來說
: 師大和教育大學參加的教育類大學評鑑 還高過師資培育中心的評鑑
兩個是不一樣的東西,搞混的不是我。
: 師資培育中心的評鑑 評師培中心本身的師資 設備 就業率和招生等項
: 僅限於師培中心本身
: 教育類大學評鑑還要評環境.支援等整體性或全校性的內容
因為那個叫做系所評鑑,其他所有大專的系所也都要參加。
: 至於你說的大專院校評鑑 就跳得更遠了...
: 這共分成6梯次評鑑
: 每一梯次幾十所學校 這是全台灣從台大到稻江都要評的
: 你可以把三種搞混成這樣也算是非常不容易
我可沒搞混,系所評鑑,校務評鑑,跟師培中心評鑑本來就是三種不一樣的東西,
既然師大,教大也都有師資培育中心,那位什麼不用接收評鑑?
而在即將接受評鑑的時候改採較低的標準?為什麼「標準不一」
: 像高師 這三種評鑑都會被評
: 大專院校評鑑很早就評完了 教育類大學逃不掉又外掛小教 連師培中心評鑑都要做
: 順便跟你說 之前高師還要被評開在高醫的小教 嚴格來說要評四次
所以高師放掉了不是嗎?因為高師根本不想去淌混水,所以自然擺爛讓他停招阿。
國北也是,國北的中教最後自己放手讓他爛,所以才出現三等。
: 至於你系上的教授說的話 我不予置評...
: 為什麼有的傳統名校被減招 有的私立科大卻不用...
: 真的只是因為被訪視委員搞?
: 這部分我不說死
比誰的門神比較大而已,不是嗎?
: 還有就是
: 就算以上的都不是真的
: 師資培育回歸教育類大學本來也就應該
: 不然教育類大學幹嘛叫做教育類大學?
喔?請參考當時師範學院改成教育大學的條件吧,可不是這麼說得喔。
: 順便再跟你說一個內幕(其實我本來以為大家應該都知道)
這是內幕嗎?的確大家都知道。
: 師資培育中心現在賺不了錢 很多學校也早早就想收了
: 你沒看大多數私校收的多快(沒錢賺)
那是因為開缺少,跟師大教大可以用較低標準接受評鑑沒有關係。
: 還有就是教材教法和教育學的老師短缺
: 幾乎除了教育類大學大家都想收
師大教大的師培中心品質我想當然不會差到哪裡去,
但是問題就在於,今天開放公費生與卓越師培獎學金的時候,
完全讓其他學校沒有機會去爭取,中教大為什麼有?很簡單,因為山頭夠大。
待過教育學術界的大家自己明白,明明當初教育部把師院改制教大的條件就是
要合併,結果中教大就帶頭打教育部臉,結果呢?現在合併了沒?
都不照規矩玩,評鑑標準比較低,結果還有糖吃,對一般普大師培真的公平?
今天沒有要否定師大師培的品質,品質好是理所當然天經地義,
但是不公平的東西就是不公平,今天用同樣的標準來評鑑,結果我相信三所師大跟
教大很有機會都是一等,但是今天就是沒有這樣的機制在。
最後,這個制度損害的是誰?公費生保障了師大師院的錄取分數,
保障了教授們的面子,但是傷害的卻是版上所有的儲備教師(不該叫做流浪教師),
因為缺又更少了,對這些認真的儲備教師公平嗎?
現在每年指考公費生一開就是快20個,代表每年少20個缺,在加上公費碩士生,
還是說告訴大家教甄不要考了,回去準備指考比較實際?
(不過老實說真得有人已經這麼做了......)
師大出來的如果真的比較優秀,那就跟大家一起來考教甄,沒什麼好怕的。
要高中生一畢業就確定自己想當跟適合當老師??版上可多的是意外發現自己
有能力跟熱誠的人,為什麼他們的路就一定要被擋住?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.17.51.172
噓
11/21 21:30, , 1F
11/21 21:30, 1F
→
11/21 21:32, , 2F
11/21 21:32, 2F
→
11/21 21:35, , 3F
11/21 21:35, 3F
噓
11/21 21:49, , 4F
11/21 21:49, 4F
推
11/21 22:01, , 5F
11/21 22:01, 5F
→
11/21 22:01, , 6F
11/21 22:01, 6F
→
11/21 22:02, , 7F
11/21 22:02, 7F
→
11/21 22:32, , 8F
11/21 22:32, 8F
→
11/21 22:33, , 9F
11/21 22:33, 9F
噓
11/21 23:26, , 10F
11/21 23:26, 10F
→
11/21 23:36, , 11F
11/21 23:36, 11F
→
11/21 23:37, , 12F
11/21 23:37, 12F
推
11/21 23:55, , 13F
11/21 23:55, 13F
→
11/21 23:55, , 14F
11/21 23:55, 14F
→
11/21 23:56, , 15F
11/21 23:56, 15F
推
11/21 23:59, , 16F
11/21 23:59, 16F
→
11/22 00:01, , 17F
11/22 00:01, 17F
→
11/22 00:01, , 18F
11/22 00:01, 18F
推
11/22 09:04, , 19F
11/22 09:04, 19F
推
11/22 17:35, , 20F
11/22 17:35, 20F
→
11/22 17:38, , 21F
11/22 17:38, 21F
→
11/22 17:41, , 22F
11/22 17:41, 22F
→
11/22 20:29, , 23F
11/22 20:29, 23F
→
11/22 20:31, , 24F
11/22 20:31, 24F
推
11/22 21:11, , 25F
11/22 21:11, 25F
推
11/23 12:18, , 26F
11/23 12:18, 26F
推
11/23 15:13, , 27F
11/23 15:13, 27F
→
11/25 19:51, , 28F
11/25 19:51, 28F
討論串 (同標題文章)