Re: [心得] 代理老師好可憐

看板studyteacher作者時間13年前 (2012/08/05 07:50), 編輯推噓2(4推 2噓 14→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《SmartMin1126 (多希望妳對我誠實)》之銘言： : ※ 引述《azip ()》之銘言： : : 其實你說錯了 : : 不是幫政府省錢 : : 就業保險的保費是勞保金額的 1% : : 這 1% 裡 投保者繳 20% : : 投保單位繳 70% 政府 10% : : 全國勞工超過八百萬 (這指的是勞保投保人數 勞動人口還要更多) : : 政府的錢佔極少數 : : 反而大多數錢是非代理教師的勞工外加資方出的 : 敢問勞工與資方上繳的金額，難道不是政府統籌運用之？ : 減少政府實際支出，難道不能說是替政府省錢？ : 如果您硬是要解釋為替資方與投保者省錢，那也無可厚非！ : 但重點在於代理教師確實是減少了應開銷的金額！ : 何以加諸"多領"之不實罪名於代理教師頭上？ : : 其他的勞工不見得每兩年就會失業 : : 但代理教師卻幾乎每兩年就可以請領一次 : 在此，其他網友也紛紛表達過了 : 如果可以領滿11個月的薪水，不求領滿一年12個月 : 誰還願意去請領此失業補貼？ : 更何況，代理教師每年四至七月南征北討 : 花費少則一兩萬，多則五六萬，甚至可能更多 : 領取失業補貼，並無失當之處，何以替代理教師冠上"鑽漏洞"之名？ : : 這合乎就業保險的設計嗎？ : 合乎就業保險設計嗎？ : 一套設計不當之法規，貿然公布實施，難道這該是由人民負全責的嗎？ 不然？就業保險法是行政規定？ 還是法律位階？ 是政府規定？ 還是立院通過的？ : 全體代理教師，我想極少有人對於政府本次修法補強法令之不足而憤慨 : 代理教師憤慨的是，政府為其不負責任的作為找台階下 : 對其在法規頒布前設計不良，用心不足之主因四兩撥千金 : 卻拱難以發聲的代理教師群作墊背，使代理教師成為過街老鼠！ : 政府極力轉移焦點，混淆視聽，將矛頭指向代理教師，有試圖漂白之嫌！ : 代理教師只是眾多參與投保者之一，沒有理由替政府承擔其設計不良之過錯！ : : 另外就是媒合制度 : : 照就業保險的精神 : : 代理教師到就業務服站登記時 : : 若非符合低於六成薪 或工作地點超過30公里 : : 但是前幾年 : : 我在就業服務站所看到的現象 : : 則是代理教師提出申請時 : : 就業服務站大多把工作機會留給其他的失業者 : : 而非積極的媒合推介工作給代理教師 : : (這當然是就業服務站的問題居多) : 既然是就業服務站的問題 : 那就應該請就業服務站加強其員工素質之訓練 : 而非模糊焦點，向世人宣告代理教師"多領"保險金！ 不是加強了嗎 今年之前 大多是詢問「該怎麼申請」 今年開始 出現了 「該怎麼避免找到工作」嗎？ : : 其實正式的流程應該是 : : 代理老師失業→就業服務站積極推介 : : 代理老師必需選擇要不要接受 : : 接受，就可以領提早就業獎金 但可能被分到工廠去 : : 很難再準備教甄 : : 不接受，繼續考代理 那就什麼都領不到 : : 或是被送去職訓 : : 接受，領職訓津貼 受全日職訓完換新工作 但之後很難再準備教甄 : : 不接受，繼續考代理 什麼都領不到....... : : 這才是真正就業保險的立法精神 : : 就業保險不是保障投保者一邊領取給付 一邊找『想要的工作』 : 您很強調立法之精神，所有代理教師亦承認就業保險法的立意是良好的！ : 然而，對於就業服務站之服務也實在不敢苟同！ : 國家花了大筆的教育經費培育一堆優秀人才(包含一般勞工) : 到社會上卻亂丟位置，讓優秀人才無法發揮其所長所學 : 本身就已經是浪費人民的血汗錢！而在就業服務站重新洗牌之時 : 卻無法讓合宜之人站在合宜的位置上，只求一個蘿蔔一個坑 : 然後再對外宣稱其失業率下降？確實下降了，但痛苦指數也攀升了！可笑！ 我在讀大學的時候也是這麼想 為什麼要當掉我？ (我的大一必修一直重修) 我這麼辛苦耶 我辛辛苦苦重考考進大學 (當時錄取率40%，我的資質也不是很聰明 就重考了) 後來是我的同學把我罵醒 『考進大學 又沒說要讓你畢業....』 是啊政府花了大筆的經費培育了優秀的人才 可是政府有拿槍逼我們成為人才嗎？ 沒有啊 花大錢養人才 卻亂丟位置？ 不是吧 應該是我們自己找位置才是吧 全國就業人口一千萬人以上 公務員有幾人？ 怎麼可能讓每個人都站在合宜的位置上 很多都是我們自己的選擇卻推到政府頭上不是？ : : 而是保障投保者在換工作期間的生活能比較有保障一點 : 若是基於這一點，代理教師很合理的領取失業津貼及提早就業獎金 : 實在是名實相符，無所謂"巧取"之實！亦無所謂"多領"之舉！ : 那又何以將此二項"不實之名"加諸於代理教師？其理何在？ : 顯然政府此舉此言此行，實為欲加之罪！陷代理教師於不仁不義！ -- 神啊.... 如果我砸錢買KTR機車 你就把KIWI妹送我吧... :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.112.237
噓
08/05 09:44, , 1F
最後一句是啊 那政府的錯為何要推到人民頭上？
08/05 09:44, 1F
→
08/05 09:45, , 2F
反正人民是提款機啊 沒錢就往人民身上拿
08/05 09:45, 2F
→
08/05 09:45, , 3F
如果大方向都不能怪政府 那乾脆無為而治
08/05 09:45, 3F
噓
08/05 10:05, , 4F
政府沒拿槍逼我們 但是建立的制度卻在逼我們
08/05 10:05, 4F
→
08/05 10:07, , 5F
制度比起槍來 威力也不遜色吧
08/05 10:07, 5F
推
08/05 10:27, , 6F
真正強而有力的政府不免專制。有時很難盡如人意
08/05 10:27, 6F
→
08/05 10:43, , 7F
政府花了大筆的經費培育了優秀的人才????????????在哪?
08/05 10:43, 7F
→
08/05 13:44, , 8F
政府沒逼我們念書但是廣設大學的結果卻讓我們不得不一直往上
08/05 13:44, 8F
→
08/05 13:45, , 9F
讀上去，這是誰的問題??
08/05 13:45, 9F
→
08/05 13:45, , 10F
不要說什麼沒念書也成功的例子
08/05 13:45, 10F
→
08/05 13:45, , 11F
我只是資質平庸的小老百姓，我不會做生意也不敢做生意
08/05 13:45, 11F
→
08/05 13:47, , 12F
我只想要一份普通的工作溫飽，但如果你是資方
08/05 13:47, 12F
→
08/05 13:47, , 13F
有多少資方會錄用高中畢業生
08/05 13:47, 13F
→
08/05 13:48, , 14F
你是老闆看到履歷，你會覺得這傢伙有問題，還是他確立人生方
08/05 13:48, 14F
→
08/05 13:48, , 15F
向覺得不讀大學也罷??
08/05 13:48, 15F
推
08/05 21:16, , 16F
優秀人才大多都外流了
08/05 21:16, 16F
推
08/06 20:58, , 17F
如果大學不要廣開 就沒有今天代理教師的問題了
08/06 20:58, 17F
→
08/06 20:58, , 18F
越往上爬 競爭對手越來越多 比賽應該是越往上 越來越少吧
08/06 20:58, 18F
→
08/06 20:59, , 19F
國高中拼的要死要活 結果大學之門廣開 政府把人民當成什麼
08/06 20:59, 19F
推
08/06 21:02, , 20F
當大家都能大學畢業 就等於重新洗牌 沒有差異化了
08/06 21:02, 20F
‣ 更多 azip 的文章
文章代碼(AID): #1G7RLZ_F (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 azip 的文章
文章代碼(AID): #1G7RLZ_F (studyteacher)