Re: [考題] 教師會vs.教師工會消失

看板studyteacher作者時間14年前 (2011/07/17 18:18), 編輯推噓14(1403)
留言17則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《november02 (魚泡泡ㄦ)》之銘言: : 寫今年的考題 : 好像一直出現教師會和教師工會的比較或是權益 : 請問各位高手這兩者的差別到底在哪呢? : 先說聲謝謝了~ :  ̄▽ ̄|| 一、 這是我自己整理的: 教師會 教師工會 法源 人民團體法 工會法 教師法 勞基法 協約對象 縣市政府 會員所屬之學校 (依據教師法第27條) (依據團體協約法) 勞動三權 團結權 團結權、協商權 (無爭議權,勞工爭議處理法禁止罷工) 會費 便宜,400元~900元 貴,預計比教師會費貴(今年有的工會未收費) 全國教師會費200元 (工會法28條:不得低於入會時一日工資所得) ps. 目前部分工會有 加入會員僅繳10元 福利 全教會卡簽約廠商較多 目前大多工會綁教師會,一卡通用 縣市教師會簽約看能力 入會 不強制 工會法規定強制入會, 但目前僅是宣示法意, 不強制 協商成果 未加入會員可享成果 未加入會員可享成果 ============================================================================ 二、台中市直轄市教師會整理: 事由/ 教師會 / 教師工會 ────────────── 與台中市政府協商教師授課節數/ ○ / ╳ ────────────── 與個別學校協商「量身訂作」教師授課節數/ ╳ / ○ ────────────── 與台中市政府協商教師聘約準則/ ○ / ╳ ────────────── 與個別學校協商「量身訂作」教師聘約/ ╳ / ○ ────────────── 與台中市政府協商有關教師及教學有關之事項/ ○ / ? ────────────── 派出台中市立高中及國中小校長遴選委員會之委員/ ○ / ? ────────────── 派出台中市教師申訴評議委員會之委員/ ○ / ? ────────────── 派出台中市教育審議委員會之委員/ ○ / ? ────────────── 派出台中市教師專業發展評鑑委員會之委員/ ○ / ? ────────────── 派出台中市免試升學輔導委員會之委員/ ○ / ? ────────────── 強制入會/ ╳ / ╳ ────────────── 禁止搭便車條款(即協商結果非會員不適用)/ ╳ / ○ -- 歡迎加入教師工會! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.233.165

07/17 18:23, , 1F
感謝整理^^
07/17 18:23, 1F

07/17 18:25, , 2F
感謝~~
07/17 18:25, 2F
※ 編輯: vividcat46 來自: 175.180.233.165 (07/17 18:34)

07/17 18:49, , 3F
感謝分享!!
07/17 18:49, 3F

07/17 19:04, , 4F
協商成果:教師工會非會員不適用嗎@@?
07/17 19:04, 4F
成果是適用的, 那是教師會依據法規來看說不適用 但因現在不強制入會, 所以協商成果是一體適用

07/17 19:04, , 5F
感謝分享!
07/17 19:04, 5F

07/17 19:08, , 6F
感謝分享!!!
07/17 19:08, 6F

07/17 19:58, , 7F
推推!!!
07/17 19:58, 7F

07/17 20:47, , 8F
感謝分享!
07/17 20:47, 8F
※ 編輯: vividcat46 來自: 111.252.164.162 (07/17 20:56)

07/17 21:27, , 9F
推~~謝謝整理分享
07/17 21:27, 9F

07/17 21:44, , 10F
謝謝分享
07/17 21:44, 10F

07/17 23:07, , 11F
謝謝分享^^
07/17 23:07, 11F

07/18 00:18, , 12F
感謝
07/18 00:18, 12F

07/18 00:53, , 13F
感謝分享
07/18 00:53, 13F

07/18 13:29, , 14F
那臺中市整理表格最後一欄禁止搭便車,教師工會部分是
07/18 13:29, 14F

07/18 13:30, , 15F
不是要改成X才對呢?因為目前未加入會員也可以享成果
07/18 13:30, 15F
我整理的部分有寫現在是未加入會員也可以分享協約成果 但第二部分是直轄市台中市教師會在工會成立前寫的, 而且我有附註照法理來說的確是非會員不享協約成果 且該教師會理事長也說過, 目前不會強制入會且協約成果也是一體共享

07/18 13:41, , 16F
感謝整理與分享^^
07/18 13:41, 16F
※ 編輯: vividcat46 來自: 111.252.164.162 (07/18 17:11)

07/18 17:56, , 17F
了解了,真的非常謝謝您的解說,觀念清晰很多,謝謝唷
07/18 17:56, 17F
文章代碼(AID): #1E8hSG4a (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E8hSG4a (studyteacher)