Re: [考題] 教師會vs.教師工會消失
※ 引述《november02 (魚泡泡ㄦ)》之銘言:
: 寫今年的考題
: 好像一直出現教師會和教師工會的比較或是權益
: 請問各位高手這兩者的差別到底在哪呢?
: 先說聲謝謝了~
:  ̄▽ ̄||
一、 這是我自己整理的:
教師會 教師工會
法源 人民團體法 工會法
教師法 勞基法
協約對象 縣市政府 會員所屬之學校
(依據教師法第27條) (依據團體協約法)
勞動三權 團結權 團結權、協商權
(無爭議權,勞工爭議處理法禁止罷工)
會費 便宜,400元~900元 貴,預計比教師會費貴(今年有的工會未收費)
全國教師會費200元 (工會法28條:不得低於入會時一日工資所得)
ps. 目前部分工會有
加入會員僅繳10元
福利 全教會卡簽約廠商較多 目前大多工會綁教師會,一卡通用
縣市教師會簽約看能力
入會 不強制 工會法規定強制入會,
但目前僅是宣示法意, 不強制
協商成果 未加入會員可享成果 未加入會員可享成果
============================================================================
二、台中市直轄市教師會整理:
事由/ 教師會 / 教師工會
──────────────
與台中市政府協商教師授課節數/ ○ / ╳
──────────────
與個別學校協商「量身訂作」教師授課節數/ ╳ / ○
──────────────
與台中市政府協商教師聘約準則/ ○ / ╳
──────────────
與個別學校協商「量身訂作」教師聘約/ ╳ / ○
──────────────
與台中市政府協商有關教師及教學有關之事項/ ○ / ?
──────────────
派出台中市立高中及國中小校長遴選委員會之委員/ ○ / ?
──────────────
派出台中市教師申訴評議委員會之委員/ ○ / ?
──────────────
派出台中市教育審議委員會之委員/ ○ / ?
──────────────
派出台中市教師專業發展評鑑委員會之委員/ ○ / ?
──────────────
派出台中市免試升學輔導委員會之委員/ ○ / ?
──────────────
強制入會/ ╳ / ╳
──────────────
禁止搭便車條款(即協商結果非會員不適用)/ ╳ / ○
--
歡迎加入教師工會!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.233.165
推
07/17 18:23, , 1F
07/17 18:23, 1F
推
07/17 18:25, , 2F
07/17 18:25, 2F
※ 編輯: vividcat46 來自: 175.180.233.165 (07/17 18:34)
→
07/17 18:49, , 3F
07/17 18:49, 3F
推
07/17 19:04, , 4F
07/17 19:04, 4F
成果是適用的, 那是教師會依據法規來看說不適用
但因現在不強制入會, 所以協商成果是一體適用
→
07/17 19:04, , 5F
07/17 19:04, 5F
推
07/17 19:08, , 6F
07/17 19:08, 6F
推
07/17 19:58, , 7F
07/17 19:58, 7F
推
07/17 20:47, , 8F
07/17 20:47, 8F
※ 編輯: vividcat46 來自: 111.252.164.162 (07/17 20:56)
推
07/17 21:27, , 9F
07/17 21:27, 9F
推
07/17 21:44, , 10F
07/17 21:44, 10F
推
07/17 23:07, , 11F
07/17 23:07, 11F
推
07/18 00:18, , 12F
07/18 00:18, 12F
推
07/18 00:53, , 13F
07/18 00:53, 13F
推
07/18 13:29, , 14F
07/18 13:29, 14F
→
07/18 13:30, , 15F
07/18 13:30, 15F
我整理的部分有寫現在是未加入會員也可以分享協約成果
但第二部分是直轄市台中市教師會在工會成立前寫的,
而且我有附註照法理來說的確是非會員不享協約成果
且該教師會理事長也說過, 目前不會強制入會且協約成果也是一體共享
推
07/18 13:41, , 16F
07/18 13:41, 16F
※ 編輯: vividcat46 來自: 111.252.164.162 (07/18 17:11)
推
07/18 17:56, , 17F
07/18 17:56, 17F
討論串 (同標題文章)