Re: [心得] 到底還要忍多久~錯誤政策的夾縫人~
※ 引述《marvericke (放假....)》之銘言：
: ※ 引述《acer2628 (帥不是罪)》之銘言：
: 每個人都有自己的看法!!
: 但我覺得首先大家都被考試選材的框框套住了@@
: 接著如果你有看過商業週刊對鄭瑞成的專訪你應該可以了解!!
: 公費生固然是走回頭路 但不可否認的一件事學生真的都很優秀
: 不然你看師院的公費跟自費的分數有的差嘞一百多分(我沒有引起筆戰但這是事實!!)
: 分數也許不代表啥!!但至少對你在高中以前學的可以當成是一個成果
: 說到這 公費生有沒有擠壓到呢??? 就我之前的經驗大多數去考老師 特別是小教的
: 很多都是師資開放後 私立大學在去修教程的 但講白一點 還不是為了每個月有4萬的薪水
: 再加上有寒暑假 你說你有教育熱誠打死我都不信 為什麼這麼說呢???考上的都有去補習
: 可能有例外那就抱歉了 但這是事實 都還要去補習才考的上 那你已經不是站在教育的起點
: 所以不要因為開放了公費你就挖挖叫!!想想師資培育怎麼開放的???還不是那些沒工作的人
: 去抗議 就說一的很冠冕堂皇的理由 什麼師資多元化 講白點還不事都為了薪水工作寒暑假
: 那你已經失去教育的熱誠了!! 所以不要再用什麼教育熱誠的藉口了 除非你沒補教綜...
: 說了話可能有些人無法接受 但你可以換一個比較客觀的立場看看你捕了那麼多的教綜
: 看了那麼多國家的教育制度 你就會發現其時台完教教育體制以及思維都很封閉
: 都是以考試為目的!!
我是現職老師 我沒補教綜
我也不是師院公費生
雖然我的成績排名在當時是可以進師大公費生的
當老師一直是我的夢想 可是當時為什麼不進去?
因為師大出來的國中老師告訴我師大很封閉 (不是討戰 只是轉述)
要我看看外面的世界再來當老師
我的同輩裡有兩個選擇了師院公費生
是因為熱情嗎?
抱歉 不是 是因為鐵飯碗
看到了不同的世界之後
我還是決定要當老師
跟著補修教育學分
跟著考教甄
辛苦 但是不後悔
當了老師之後 很努力
但是看看身旁的師大畢業生
心中百感交集
當老師對我是理想的實現
對她們 當老師不過就是一份工作
我百思不得其解 不備課怎麼可以上課呢?
所以 我覺得分數高進得了師大公費名額
只是表示比較會念書
不見得就比較優秀
也不見得就比非師院生更有教學熱情
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.178.12
推
12/03 01:32, , 1F
12/03 01:32, 1F
→
12/03 01:33, , 2F
12/03 01:33, 2F
→
12/03 01:33, , 3F
12/03 01:33, 3F
→
12/03 01:34, , 4F
12/03 01:34, 4F
推
12/03 07:53, , 5F
12/03 07:53, 5F
→
12/03 07:54, , 6F
12/03 07:54, 6F
→
12/03 07:54, , 7F
12/03 07:54, 7F
→
12/03 07:58, , 8F
12/03 07:58, 8F
推
12/03 08:06, , 9F
12/03 08:06, 9F
→
12/03 08:07, , 10F
12/03 08:07, 10F
推
12/03 08:37, , 11F
12/03 08:37, 11F
→
12/03 08:39, , 12F
12/03 08:39, 12F
推
12/03 09:01, , 13F
12/03 09:01, 13F
→
12/03 09:01, , 14F
12/03 09:01, 14F
推
12/03 10:07, , 15F
12/03 10:07, 15F
→
12/03 21:09, , 16F
12/03 21:09, 16F
→
12/03 21:09, , 17F
12/03 21:09, 17F
推
12/04 00:19, , 18F
12/04 00:19, 18F
→
12/04 00:20, , 19F
12/04 00:20, 19F
→
12/04 00:20, , 20F
12/04 00:20, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 24 篇)：