Re: [心得] 到底還要忍多久~錯誤政策的夾縫人~

看板studyteacher作者newsp ( )時間15年前 (2008/12/03 16:02)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串10/24 (看更多)

原文恕刪.... 我想針對這問題寫寫自己的想法 1.師資多元化過去幾年來的廣開師資班讓各種不同專業的人進入教師這領域我覺得這樣對教育環境的刺激是正面的多元的社會需要多元的人才透過多元的師資去培訓各種不同的人才(未必是專業而是包含人格特質等養成) 這樣的孩子正常來說會有更多的創意更開闊的想法再透過升學去選擇自己未來要走的路以養成專業的素養不可否認過去師範體系出來的教師有許多被僵化的部分故採取師資多元化的確是能讓孩子在成長的過程有較多元的刺激 2.透過補習或是再去修學程而當上老師的人沒有熱忱？我想這樣的講法都是不客觀的為了想當上老師而付出　基本上我都認同扣上這樣的帽子　去質疑人家的動機　何必呢多修學程要比一般大學生多付出多少補習也不過就是幫助自己提升能力的一種方法而已這些不過就是想當老師在目前體制下必須去妥協的過程而已學程無可避免補習是一種幫助(未必每個老師都需要) 3.問題是為什麼會這樣?一堆流浪教師確還要再開公費生缺 (1)流浪教師怎麼會那麼多因為員額控管與現任教師的退場機制均未建立廣設師資班時沒有同時進行師範體系學校的轉型與減少招生數因為執政的人沒有遠見不知道出生率會下降所以只想著開放增加多元師資但卻沒有去控管整體師資培訓的人數退場就不說了壞人沒人敢做評鑑跟大拜拜一樣就是如此而已 (2)開公費生缺基本上這就是一個有問題的政策缺怎麼來沒缺怎麼開公費生缺假如現在有辦法開缺那就是教育單位有問題了把缺留著給5年後的公費準老師們然後現在1年級的小朋友給長官們口中不夠優秀的老師教5年(代課、代理) 我要是家長我才馬上跳出來抗議勒為什麼我的孩子要給不夠優秀的老師教呢那為什麼開公費缺 (我個人的想法) 因為很多人想當老師沒辦法當那就開公費缺來堵大家的嘴而已然後用素質來護航告訴家長們這樣老師的素質會提升喔但後續呢四年後部長司長也未必是我關我什麼事素質只是騙人的理由公費與自費對於未來的教學能力與品質應該沒有什麼太大的關係 4.流浪教師一定要再流浪嗎老實說有教育熱忱很多地方都可以一圓教學夢先做些別的假日到教會或是孤兒院去課輔不也是個不錯的方式不然滿街都是補習班與安親班也可以一展所長如果只是為了所謂老師的福利說真的別再浪費自己的時間了真的為教育好也該是針對體制提出建言政府開公費生就只想著自己怎麼辦卻沒有針對問題去想之前的中正廟靜坐的活動老實說我就沒有動力去參加還有很多人在努力路很難走但一定要設停損點至於要設在哪自己決定吧當年我只考一年就決定放棄了我只給自己全力準備一次的機會流浪教師不大符合我的人生規劃 so~我離開了但我仍關心教育、學生們只是看的東西已經不同了而已希望還在努力的人能順利找到一展長才的舞台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.111.62.88

推

ChangKai

12/03 16:11, , 1^F

12/03 16:11, 1^F

推

w20050626

12/03 18:40, , 2^F

12/03 18:40, 2^F

推

Iguei

12/03 19:19, , 3^F

12/03 19:19, 3^F