Re: [問題] 申美PhD時MS跟只有BS的申請者是不同pool?

看板studyabroad作者 ('selu')時間5年前 (2019/02/25 19:24), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 5人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ej0cl6 (淡紅色楓葉)》之銘言： : ※ 引述《MataAshita (芝麻凜臉上有芝麻嗎?)》之銘言： : : 聽到別人說申請美國EE PhD時的潛規則: : : 申美EE PhD時，MS跟只有BS的申請者是放在不同pool? : : 純粹用學歷分類 : : MS申請者只有較少數或高過很高的bar : : (例如 隨便舉例，在 Nature第一作者) : : 才會被挑選 : : 這個潛規則(申美EE PhD時，MS跟只有BS學歷的申請者是放在不同pool)是真的嗎? : : 那如果這個潛規則為真，是不是有可以利用他的空間? : : 例如大學畢業後不要讀碩士班就去中研院(如資創中心)當兩年專任RA : : 拼一作的有名paper : : 不像讀碩士班要當助教跟修課，RA有更多時間做研究(薪水還更高!) : : 這樣申請EE PhD時被放入BS的pool，不用跟有很好paper的碩士競爭， : : 還能贏過研究經歷比較少，publication比較少的BS申請者? : 我也想分享一下我的看法 : 不過我是CS背景的，在台灣唸了MS，當了一年RA，才來美國念PhD : 我沒有參與過學校審理application的經驗 : 所以原po可以自行斟酌我的建議 : 以下都是以想要做研究，想要申請PhD為前提 : 先來談談到底要BS畢業申請PhD比較好，還是在台灣唸了MS或是當了RA申請比較好 : 我的建議會是 : 如果你是BS畢業生，不仿先爬爬文查查資料 : 看看那些跟你背景類似，經歷相仿，研究能力也差不多的人 : 看看他們最後拿到哪些學校的offer : 如果這些學校是你可以接受的，那麼不要猶豫，趕緊準備申請文件吧 : 如果很不幸的，你認為自己值得更好的學校 : 那就去查查看那些唸了MS當了RA上了好學校的人，他們的經歷和研究怎麼樣 : 評估自己花一兩年的時間唸MS或當RA，有辦法表現的和他們一樣好嗎 : 對自己有信心就去試試看，覺得做不到的話可能就表示你高估了自己的能力 : 我並不覺得唸MS或是當RA對申請PhD有沒有絕對的優勢或劣勢 : 如果和你同水平的人花兩年唸MS可以發一篇top conference/journal paper : 而你花同樣時間卻發了兩篇，那表示這兩年你的研究能力比同水平的人提升了一個檔次 : 那麼我相信唸了MS讓你申請到更好學校的機率自然會上升 : 但如果同樣時間你也只發了一篇，那表示你和其他人仍然在同一個水平 : 這時唸MS的確對你申請更好的學校沒有什麼特別大的幫助 : 你能申請到的學校等級可能跟不唸MS直接BS畢業申請到的學校等級差不多 : 至於MS好還是RA好，這兩者我覺得沒什麼很大的區別，都是花時間做研究 : 你要做的只是評估唸MS還是當RA獲得的資源對你研究產出比較有幫助 : 所以到底BS畢業申請PhD比較好，還是在台灣唸了MS或是當了RA申請比較好 : 一切都要看你對學校等級的要求，還有對你自己能力評估的準確度 : 多花一兩年做研究，學校或研究單位可以給你的資源，advisor的指導功力 : 再加上你自己的能力 : 這些條件有辦法讓你證明你比此時同水平的人還要優秀嗎 : 如果可以，那麼唸MS或是當RA就會是加分，你可能可以申請到更好的學校 : 至於花兩年換取更好學校的offer值不值得就看你自己了 : 所以簡單結論一下 : 對要申請PhD的人來說，花時間唸MS當RA發paper不只是要讓你經歷看起來比較好 : 而是要展現你花"同樣時間"能表現的比"同水平的人"還厲害 : 這樣對申請更好的學校才會有幫助 : 當然申請的隨機性是很大的，每年申請競爭越來越激烈這些因素可能也是得考慮進去的 : 努力增強自己的能力，學著準確評估自己的實力，找到適合自己的學校唸才是最重要的 我也是在台灣念MS，分享一下投paper的該有規劃 以碩二申請來看，大約12月申請學校deadline top conference審稿期抓個大概4個月 你得投8月以前截止的top conference 甚至有可能碩一結束的暑假前就得投出去 ，top conference的deadline不一定那麼剛好在7,8月 我會建議碩一不要修課，專心做研究，paper投了後碩二再行修課 如果你投期刊，來回審稿時間可能6個月以上，申請學校時都還沒accept，我會建議不要投? 以上 個人所知有限，若有說錯或疏漏還請各位指正補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1551093898.A.377.html ※ 編輯: Activation (223.136.13.81), 02/25/2019 20:02:16
→
02/25 23:22, 5年前 , 1F
碩士論文怎麼辦
02/25 23:22, 1F
→
02/25 23:25, 5年前 , 2F
top conference那麼廉價嗎? 碩一做個1年就可以投，投了就上
02/25 23:25, 2F
→
02/25 23:25, 5年前 , 3F
? 那是有老師高人指點?
02/25 23:25, 3F
不一定投了一次就上，我補充回答在下面推文
推
02/25 23:56, 5年前 , 4F
沒做上就把你開除時 什麼都做上了XD
02/25 23:56, 4F
推
02/26 00:08, 5年前 , 5F
風險太大了 不如直接當RA拼發表
02/26 00:08, 5F
推
02/26 00:47, 5年前 , 6F
top conference 廉價不廉價你自己投看看就知道了啊
02/26 00:47, 6F
→
02/26 02:37, 5年前 , 7F
沒第一年投上，申請就是什麼都沒有，的確是有風險,風
02/26 02:37, 7F
→
02/26 02:37, 5年前 , 8F
險比一年RA大，如果當一年RA就算沒投上也不會太扣分
02/26 02:37, 8F
→
02/26 02:40, 5年前 , 9F
而且top conference能不能投上其實有亂數在裡面，我記
02/26 02:40, 9F
→
02/26 02:40, 5年前 , 10F
得以前就有做過實驗
02/26 02:40, 10F
→
02/26 02:41, 5年前 , 11F
以前有一個有名的事件是有個作者mobicom不小心submit
02/26 02:41, 11F
→
02/26 02:41, 5年前 , 12F
同一份兩次
02/26 02:41, 12F
→
02/26 02:42, 5年前 , 13F
結果最後一個有上，一個沒上，同一篇paper完全不同結
02/26 02:42, 13F
→
02/26 02:42, 5年前 , 14F
果
02/26 02:42, 14F
→
02/26 02:46, 5年前 , 15F
印象中SIFT這篇經典paper當初也被拒絕好幾次
02/26 02:46, 15F
→
02/26 02:47, 5年前 , 16F
所以不是很好的Work就一定投的上
02/26 02:47, 16F
※ 編輯: Activation (223.136.21.131), 02/26/2019 02:59:39
‣ 更多 Activation 的文章
文章代碼(AID): #1SSz2ADt (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Activation 的文章
文章代碼(AID): #1SSz2ADt (studyabroad)