Re: [問卦] 考不上台灣前段大學 就去外國讀的概念?

看板studyabroad作者 (蛞蝓)時間6年前 (2017/09/03 10:50), 編輯推噓15(16120)
留言37則, 18人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《correctional (Ricky)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pgjs8UA ] : 作者: correctional (Ricky) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 考不上台灣前段大學 就去外國讀的概念? : 時間: Sun Sep 3 00:34:14 2017 : 現在好像常聽到台灣家長有這種想法 : 如果小孩在台灣的成績不好 : 或者是升大學考試考不到前面幾所大學(台清交成政) : 就要把小孩送到外國學校 : 可是 : 問題是外國學校(假設是美國好了)只是沒有中文的國文這科而已 : 英文(他們的國文).數學.歷史.地理.公民.物理.化學.生物 : 他們的學生(優秀的那些 混吃等死的不算)還不是一樣全部要好好地學 : 而且還是用他們的英語英文來學 : 你用自己第一語言都學不好的東西 : 去了另一個環境 : 就能突然開竅 : 還能用第二語言把那些都學好??? : 這個邏輯蠻難理解的 : 用大學部來比喻的話 : 你在台灣 連台灣前段電機系都考不上 又或者考上了但課業負擔不了畢不了業 : 這時候 : 可以突然開竅 : 到美國 一切用第二語言重新來過 通通學好 通通過關 通通畢業??? : 在台灣 電磁學用中文出題你不會 : 到美國 電磁學用英文出題你就會了??? : 這個邏輯真的很難理解 : 可以請問一下 : 所謂的"送出國" : 到底是多神奇 : 可以讓在台灣考不上前段大學的人 通通變成拿著外國畢業證書的菁英??? 我想我應該是原PO轉過來文章講的那些人吧 基本上在台灣的成績以PTT鄉民的標準就是學店XD (如果我拿到僑生生份的話應該上台大了顆顆) 版上還有我的錄取文 不過, 不可否認的台灣的教育不是適合所有人 基本上撇開國小 我國中開始就聽不太懂國文課教的 (小時候不住台灣,家裡隔代教養又是講台語為主) 更別說甚麼社會科, 其他科目了 我至今記得,我國中第一次考試考了全班倒數第一還第二 幾乎沒有科目考及格過 偏偏我也沒有補習 根本就顆顆 原PO說難的科目台灣學不會的 到美國就會了嗎? 還真的有可能,因為不是每個人都能適應以考試為主的教學 在美國的時候,老師教的東西大部分會用實驗來教學 考試的時候, 實驗做過, 報告寫過,又沒甚麼背的東西 真的輕鬆很多 也許要考試,考不贏台灣頂尖的高中生 但是,在實驗,科展學到的溝通,合作,表達的方式+技巧 在大學裡跟工作上都蠻有用的 至少這些是考試中學不到的 不是說出國=菁英 也不是說,台灣學歷不好 而是考試 不可以成為唯一判斷一個人 適不適合學習的標準 而且像我這種想往設計/藝術發展的人 台灣一堆高中的美術課都在考試 實在很難培養這一塊的興趣 甚至作品 然後老師還會說:你要先把書讀好再說 (不離開台灣真的我還一度覺得我是個只會畫圖 還畫不好的廢物) 現在想想真的是白眼都不知道翻到哪了 如果社會上的氛圍都喜歡國外學歷的, 那台灣教育出了甚麼問題? 台灣絕對也有教育出非常厲害的人 但是, 厲害不等於這個專業可以應用 或是成為一個良好的人才 一個良好的人才或是創業家 也不一定讀書要讀的好 跳脫唯一的評斷標準框架 才是唯一的解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.197.201.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1504407030.A.F14.html

09/03 11:13, , 1F
大推!
09/03 11:13, 1F

09/03 11:18, , 2F
推 哥大跟哈佛屌打台灣任何一間大學
09/03 11:18, 2F

09/03 11:25, , 3F
09/03 11:25, 3F

09/03 12:04, , 4F
你怎麼不順說台灣美術班畫畫畫到壓縮正課時間?
09/03 12:04, 4F

09/03 12:05, , 5F
大推
09/03 12:05, 5F

09/03 12:07, , 6F
推,倒填鴨式教育
09/03 12:07, 6F

09/03 12:29, , 7F
09/03 12:29, 7F

09/03 12:39, , 8F
09/03 12:39, 8F

09/03 12:52, , 9F
p大, 我想問題的本身是, 既然都是美術班了, 為什麼還創作
09/03 12:52, 9F

09/03 12:52, , 10F
不是正課, 還有很多學科呢? 更別說台灣術科的考法 簡直
09/03 12:52, 10F

09/03 12:52, , 11F
是扼殺創作......
09/03 12:52, 11F

09/03 12:57, , 12F
美術班畫畫沒怎麼壓到正課吧..國小國中正課也沒什麼
09/03 12:57, 12F

09/03 12:57, , 13F
太多好上的... 我很開心國小念美術班可以上水墨水彩
09/03 12:57, 13F

09/03 12:58, , 14F
版畫工業設計陶藝都玩過...
09/03 12:58, 14F

09/03 13:02, , 15F
推個
09/03 13:02, 15F

09/03 13:10, , 16F
推!
09/03 13:10, 16F

09/03 13:49, , 17F
覺得藝術類應該特別討論 畢竟台灣環境輸太多 對自己有期許
09/03 13:49, 17F

09/03 13:49, , 18F
的確該出去
09/03 13:49, 18F

09/03 13:55, , 19F
另外回v大 其實國中教的很基本 就算是美術班也可以兼顧學
09/03 13:55, 19F

09/03 13:55, , 20F
科 把國文做為考試門檻很合理
09/03 13:55, 20F

09/03 14:36, , 21F
ptag在說什麼鬼 美術班的正課應該是畫圖才對吧 說真的
09/03 14:36, 21F

09/03 14:36, , 22F
基礎學科國中課程學完就很夠用了
09/03 14:36, 22F

09/03 16:13, , 23F
我的意思是,原po說他考試不強喜歡畫畫被老師嗆,就說台
09/03 16:13, 23F

09/03 16:14, , 24F
灣不讓人發展藝術才能,要那些辛苦準備美術班考試,進美
09/03 16:14, 24F

09/03 16:14, , 25F
術班之後每天畫到天昏地暗的人情何以堪?
09/03 16:14, 25F

09/03 16:55, , 26F
回P大, 我美術班也考不上啊, 我的問題是沒考上美術班高
09/03 16:55, 26F

09/03 16:55, , 27F
中就不可以想走藝術嗎? 尤其很多科系是藝術跟科學的結合
09/03 16:55, 27F

09/03 16:55, , 28F
, 進美術班未必是好的選擇......
09/03 16:55, 28F

09/03 17:25, , 29F
好奇去美國都不用考托福SAT嗎?
09/03 17:25, 29F

09/03 17:45, , 30F
SAT要考啊 托福 不確定是不是每個人都要 但是跟台灣的考
09/03 17:45, 30F

09/03 17:45, , 31F
試比起來準備沒這麼多科 而且還有其他申請資料可以審核
09/03 17:45, 31F

09/03 17:45, , 32F
成績沒這麼硬
09/03 17:45, 32F

09/03 20:29, , 33F
09/03 20:29, 33F

09/03 21:25, , 34F
09/03 21:25, 34F

09/04 23:00, , 35F
我也覺得讀了一堆書還不如懂得應用
09/04 23:00, 35F

09/07 12:49, , 36F
推原po所說 不同教育制度適合不同的人 而且入學考
09/07 12:49, 36F

09/07 12:49, , 37F
試真的單純很多
09/07 12:49, 37F
文章代碼(AID): #1PgstsyK (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PgstsyK (studyabroad)