Re: [情報] 留學獎學金結果公布
先再次感謝jlps02大的詳細整理
總算有管道可以拿到評語
這樣事後檢討起來心裡也比較有個底
(雖然明年大概沒機會申請了XD)
真的該建議教育部明年開始要直接給評審的資料
若是申請grant(NIH, NSF, DOE, etc.)沒有人會只給一個不知所云的分數的
分數怎麼打、統計數據分佈、研究計畫評語等等都是該給的資料
何況現在證實教育部手上確實有這些資料只是沒放出來
(或許g0v.tw可以幫上忙？)
紙本通知可以晚點寄出我認為無所謂
只要線上可以查錄取與否就好
這樣他們作業起來也比較不趕
以下回原po後續的回應以及推文
: 我覺得樓上幾位的意見也很對，或是說可以規定的更詳細，
: 像是「未領有包含學費的全額獎學金（fellowship）」
: 如果這樣就可以排除領全額獎學金且不需要這筆錢也能出國的人，
: 同時也可以幫到只有領monthly stipend但還是要自己出學費的人。
: 不過還是無法回應到a大提到的「有能力的人為什麼不可以多領」這件事，
: 我想這個還是要問教育部想要把留學獎學金放在什麼定位？
: 如果是真的想幫到需要幫助的人（沒拿到這筆獎學金無法繼續就學/入學的人），
: 那麼我覺得加入條件限制是無妨的。
:
: → nnn2149: 有能力的人多拿幾個有什麼關係? 06/09 12:10
:
: 如果看留獎簡章裡面的設置目的：
: 「教育部(以下簡稱本部)為厚植國家實力,加強我國優秀青年國際經驗,
: 並獎助弱勢族群學子申請出國留學,特設置「留學獎學金」 (以下簡稱本獎學金),
: 鼓勵國內優秀青年赴國外(不含大陸及港、 澳地區,以下均同)知名大學校院攻讀學位。」
: 已經在國外唸書拿全額獎學金同時多拿一份留獎的人
: vs
: 本來沒有funding但是拿到留獎後因而能夠出國的人
: 雖然留獎不夠cover所有花費，
: 但有時候國外學校能不能夠收你取決於你名義上是不是有錢，
: 在這種狀況下留獎可以多幫助一個人成功出國，
: 所以自己是覺得前述的後者比較符合這個設置目的，
: 但是這個目的也寫得很空泛，都還是有討論空間。
: 推 ChuckHayes44: 很多領域是拿到獎學金才發AD 並不是該學生不夠優秀 06/09 12:2
: → ChuckHayes44: 純粹是學校的政策問題 06/09 12:2
: → ChuckHayes44: 生科領域要拿funding我相信生科人都知道很難 06/09 12:3
我覺得這段講得很好
若國家政策就是要幫助差那麼臨門一腳(錢)就可以被錄取的人
那我十分認同
問題是現在的留獎制度改成有入學許可才能申請
所以在現有制度下根本不存在「拿到留獎因而拿到入學資格」這件事啊
邏輯上剛好是反過來的
大家講半天還不如集中討論以前的甲乙組分類的必要性
並且把討論結果寄給林小姐
事實上甲乙組分類取消當時在留學版上還有人發起連署
請求教育部恢復這個分類
(但我找不到舊文章了)
我認為比起修改一些申請細節辦法
恢復甲乙組制才是真正能幫助到「若有國家經費補助就可得到ad」的那些人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.162.254.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1433824718.A.2C3.html
※ 編輯: leo80042 (24.162.254.115), 06/09/2015 12:42:12
推
06/09 12:43, , 1F
06/09 12:43, 1F
→
06/09 12:45, , 2F
06/09 12:45, 2F
推
06/09 12:45, , 3F
06/09 12:45, 3F
→
06/09 12:46, , 4F
06/09 12:46, 4F
→
06/09 12:46, , 5F
06/09 12:46, 5F
討論串 (同標題文章)