Re: [討論] 論公費生與延後返國義務

看板studyabroad作者 (暈~~)時間9年前 (2015/02/14 23:58), 9年前編輯推噓7(7017)
留言24則, 9人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
針對公費生延緩返國服務我個人做點說明 (數學領域) 目前現行階段可以延緩返國服務三年對我個人的幫助很大,在我兩三年前找台灣的教職時, 某些學校的系主任就已經跟我說,他們選人有個不成文規定:國外博後至少兩年以上.我博 士畢業後就開始丟台灣的教職,直到了完成兩年的博後經驗,我才正式找到台灣的tenure track.而我個人算是比較幸運的,因為有更多人需要的是更多年的博後經歷. 但是否每個領域都需要博後經歷才能回國找工作這我並不清楚,但至少我這領域幾乎是如 此. 而如果要問我個人返國意願,我一開始在考公費時就已經決定要返國服務,而本領域的研究 其實與國外實力相差甚遠.研究領域還是嫌少.多數研究做得好的人還是待在國外.如果公費 留學能夠為台灣提供一些不錯的人才返國服務,對台灣的幫助應該也是很大.然而,博後經驗 是累積研究實力的時間.如果能夠有三到六年有在國外做研究的經驗讓自己的研究成熟度增 加在返國會比博士畢業立刻就返國服務更好.理由如下: (1)博士後是增廣自己研究的方向的時間 (2)博後是累積人脈,尋求將來可能合作者的機會 (3)博士畢業後要能夠獨立於原本的研究外還需要一些時間. ex.畢業後當然可以繼續做博士論文相關的延續,與博士老闆繼續合作 即便你是獨立研究出不錯的成果,將來升等時,人家會質疑你的獨立研究能力 (4)研究需要深度與廣度,廣度是來自於與人交流,深度是來自於自己的學習.回台灣後 通常自己的領域只有自己一個人在做,即使再大一點的相關領域可以找到人,通常 研究內容與方法也差非常的多.如果自己已經是個相當成熟的研究工作者,回國後 可以培養自己的研究團隊,發展好自己的領域. (5)其實以上這幾點都彼此相關.如果tenure track的時間是六年以上,或許自己在台灣 拼還是有機會可以達成這些目地,或者是台灣可以找到相關的人一起做研究. 博士後那幾年的累積就變成非常重要.因為要能夠找一個獨立的方向,自己獨立 研究出不錯的成果.需要很多時間.而在大學裡並不是只有做研究而已,還要擔任系上 必選修課的教學.六年看起來很長,但研究工作,教學工作與其他雜務加總起來,六年 內可以做的研究時間並不多.(除非你書亂教,雜事擺爛)還有每年的國科會計畫要寫. 就以做研究來說,身為一個研究工作者需要獨立做研究的能力也需要跟人合作的能力. 以現今的科學研究來說,獨立研究工作者的養成需要很多時間,很多的金錢,需要很多的 人脈.當然如果你可以獨立稱霸一方當然很好,但多數人還是需要與別人交流的.所以 就以我這領域來說,我個人支持博士畢業後,能夠讓公費生多幾年博後的經驗再返國服 務. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.227.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1423929517.A.A02.html ※ 編輯: herstein (223.138.227.88), 02/15/2015 00:01:13

02/15 01:23, , 1F
02/15 01:23, 1F

02/15 01:53, , 2F
02/15 01:53, 2F

02/15 07:40, , 3F
02/15 07:40, 3F

02/15 20:30, , 4F
02/15 20:30, 4F

02/15 20:31, , 5F
那些以小人之心推論的文章實在令人嗤之以鼻
02/15 20:31, 5F

02/16 00:55, , 6F
其實只要國內制度改不就可以達到訴求?那為什麼不是要求
02/16 00:55, 6F

02/16 00:56, , 7F
政府改國人才待遇制度,反而是要求"延後"返國義務?
02/16 00:56, 7F

02/16 01:02, , 8F
因為國內制度不可能改,教授缺哪有那麼多,非公費都搶破頭
02/16 01:02, 8F

02/16 01:03, , 9F
哪輪得到公費的,除非像師大公費有教師保障名額,不然根本
02/16 01:03, 9F

02/16 01:04, , 10F
不可能有。延後義務比提高待遇好改多了,大家也心知肚明。
02/16 01:04, 10F

02/16 01:05, , 11F
等你去求職就知道,公費不是萬靈丹,你不能以一句我是公費
02/16 01:05, 11F

02/16 01:05, , 12F
的所以你一定要錄取我,等下又有非公費生來靠背待遇不公
02/16 01:05, 12F

02/16 01:06, , 13F
台灣就是這樣,靠背來靠背去,習慣就好。
02/16 01:06, 13F

02/16 01:08, , 14F
而且待遇牽扯太多,光土博跟洋博就吵不完,現在洋博裡面又
02/16 01:08, 14F

02/16 01:09, , 15F
要在劃出公費的,我就不相信其他洋博不會炮擊。
02/16 01:09, 15F

02/16 01:40, , 16F
延緩OK啦,上一篇說取消的根本頗呵
02/16 01:40, 16F

02/16 03:13, , 17F
沒辦法~現在資源稀少~很多人光計較打別人就來不及了。
02/16 03:13, 17F

02/16 03:13, , 18F
要通盤好好考量,對那些已經很有情緒的人來說比較難。
02/16 03:13, 18F

02/16 03:15, , 19F
就像台灣的法令採購法等等,都是防賊的心態~
02/16 03:15, 19F

02/16 09:56, , 20F
制度你不喜歡你可以不要拿公費,讓其他更願意回來拿不是
02/16 09:56, 20F

02/16 09:56, , 21F
很好?國家公費是非你不可?別太看得起自己了
02/16 09:56, 21F

02/16 19:04, , 22F
那些以小人之心心推論的留言也滿令人無言~
02/16 19:04, 22F

02/16 19:06, , 23F
動不動就蓋人帽子,罵人自私~全無論點~
02/16 19:06, 23F

02/20 06:41, , 24F
大推這篇
02/20 06:41, 24F
文章代碼(AID): #1Ktt2je2 (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ktt2je2 (studyabroad)