Re: [討論] 論公費生與延後返國義務
針對公費生延緩返國服務我個人做點說明
(數學領域)
目前現行階段可以延緩返國服務三年對我個人的幫助很大,在我兩三年前找台灣的教職時,
某些學校的系主任就已經跟我說,他們選人有個不成文規定:國外博後至少兩年以上.我博
士畢業後就開始丟台灣的教職,直到了完成兩年的博後經驗,我才正式找到台灣的tenure
track.而我個人算是比較幸運的,因為有更多人需要的是更多年的博後經歷.
但是否每個領域都需要博後經歷才能回國找工作這我並不清楚,但至少我這領域幾乎是如
此.
而如果要問我個人返國意願,我一開始在考公費時就已經決定要返國服務,而本領域的研究
其實與國外實力相差甚遠.研究領域還是嫌少.多數研究做得好的人還是待在國外.如果公費
留學能夠為台灣提供一些不錯的人才返國服務,對台灣的幫助應該也是很大.然而,博後經驗
是累積研究實力的時間.如果能夠有三到六年有在國外做研究的經驗讓自己的研究成熟度增
加在返國會比博士畢業立刻就返國服務更好.理由如下:
(1)博士後是增廣自己研究的方向的時間
(2)博後是累積人脈,尋求將來可能合作者的機會
(3)博士畢業後要能夠獨立於原本的研究外還需要一些時間.
ex.畢業後當然可以繼續做博士論文相關的延續,與博士老闆繼續合作
即便你是獨立研究出不錯的成果,將來升等時,人家會質疑你的獨立研究能力
(4)研究需要深度與廣度,廣度是來自於與人交流,深度是來自於自己的學習.回台灣後
通常自己的領域只有自己一個人在做,即使再大一點的相關領域可以找到人,通常
研究內容與方法也差非常的多.如果自己已經是個相當成熟的研究工作者,回國後
可以培養自己的研究團隊,發展好自己的領域.
(5)其實以上這幾點都彼此相關.如果tenure track的時間是六年以上,或許自己在台灣
拼還是有機會可以達成這些目地,或者是台灣可以找到相關的人一起做研究.
博士後那幾年的累積就變成非常重要.因為要能夠找一個獨立的方向,自己獨立
研究出不錯的成果.需要很多時間.而在大學裡並不是只有做研究而已,還要擔任系上
必選修課的教學.六年看起來很長,但研究工作,教學工作與其他雜務加總起來,六年
內可以做的研究時間並不多.(除非你書亂教,雜事擺爛)還有每年的國科會計畫要寫.
就以做研究來說,身為一個研究工作者需要獨立做研究的能力也需要跟人合作的能力.
以現今的科學研究來說,獨立研究工作者的養成需要很多時間,很多的金錢,需要很多的
人脈.當然如果你可以獨立稱霸一方當然很好,但多數人還是需要與別人交流的.所以
就以我這領域來說,我個人支持博士畢業後,能夠讓公費生多幾年博後的經驗再返國服
務.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.227.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1423929517.A.A02.html
※ 編輯: herstein (223.138.227.88), 02/15/2015 00:01:13
推
02/15 01:23, , 1F
02/15 01:23, 1F
推
02/15 01:53, , 2F
02/15 01:53, 2F
推
02/15 07:40, , 3F
02/15 07:40, 3F
推
02/15 20:30, , 4F
02/15 20:30, 4F
→
02/15 20:31, , 5F
02/15 20:31, 5F
→
02/16 00:55, , 6F
02/16 00:55, 6F
→
02/16 00:56, , 7F
02/16 00:56, 7F
→
02/16 01:02, , 8F
02/16 01:02, 8F
→
02/16 01:03, , 9F
02/16 01:03, 9F
→
02/16 01:04, , 10F
02/16 01:04, 10F
→
02/16 01:05, , 11F
02/16 01:05, 11F
→
02/16 01:05, , 12F
02/16 01:05, 12F
→
02/16 01:06, , 13F
02/16 01:06, 13F
→
02/16 01:08, , 14F
02/16 01:08, 14F
→
02/16 01:09, , 15F
02/16 01:09, 15F
→
02/16 01:40, , 16F
02/16 01:40, 16F
推
02/16 03:13, , 17F
02/16 03:13, 17F
→
02/16 03:13, , 18F
02/16 03:13, 18F
→
02/16 03:15, , 19F
02/16 03:15, 19F
→
02/16 09:56, , 20F
02/16 09:56, 20F
→
02/16 09:56, , 21F
02/16 09:56, 21F
推
02/16 19:04, , 22F
02/16 19:04, 22F
→
02/16 19:06, , 23F
02/16 19:06, 23F
推
02/20 06:41, , 24F
02/20 06:41, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
討論
15
69