Re: [問題] 推薦修改SOP(不推薦Sofi&Rob)

看板studyabroad作者Dontco (東摳)時間11年前 (2014/11/16 04:25)推噓11(11推 0噓 19→)

留言30則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

我也是找他們幫忙會找人就是因為我英文不行寫不出來好的申請文件結果反而被他問要不要跟他上英文課囧rz 我剛剛試圖翻找一下信箱沒看到那封信應該是當下被我氣到刪掉了XD 不過有一句話證明我沒有記錯有封回信下面有寫 Consider studying with me instead and we can start by looking at your LoRs you submitted. Also read this doc attached. (這個文件就是上課收費標準的文件) 然後又因為我申請背景很差 (我有多廢你可以看一下我的錄取文) 他回信給我的內容甚至懷疑我的推薦信內容是作假當初他是這樣寫的 even your professors don't know what is in them. I really don't like to do them. It is unethical. 看了真的不是很舒服我雖然很廢但沒差到要騙人阿orz 另外我也不知道是不是我的問題XD 他有說到他只願意幫我完成兩封信其他的文件請我另請高明 (那時候他們還有在收單一文件不是包一整個申請的過程) 或許是我毛太多寫的英文信又爛超難改的緣故...(?) 然後拖稿我很客氣的寫信一直問 = = 最後才收到當然我真的有點不爽但儘管如此還是必須平衡一下他們也沒差有到讓我不推薦以下是平衡報導： 1. 算我半價或許是因為前面信的內容與拖稿的緣故同時他有說到他只是擔心從我身上拿錢並不是真的能幫到我所以或許也有一部分是因為這個原因算我半價不過不管如何他這麼做至少讓我覺得心情舒暢 2. 給我申請方面的建議我問了一些無關文件的問題他們很樂意給我相關的建議與方向 3. 文章改的還不錯就品質上我覺得滿意 4. 這點不是我的經驗是我朋友的經驗我朋友當初申請學校時文件出了大問題 rob知道後二話不說馬上幫他打到美國去問 (完全沒另外收費) 綜合以上觀點我不覺得他們有差到讓人不推薦硬要比喻就有點像是服務業有人覺得這個服務生服務好有人覺得還好但也是會有人覺得差這樣而已撇開這個我給未來申請者找譯者的建議是多看多聽多問把找譯者當成找你的伴侶或許大家都說好的譯者不見得適合你不要一昧的看到大家說好就跟風在詢問階段時先感受對方跟你對不對頻請對方拿出過去的翻譯作品讓你看看合不合你口味這世界上沒有第一強的譯者只有適不適合你的譯者多看多聽多問是唯一解 -- ◢███◣ ▆◥ ▂▂▂ 吃我的東摳屌啦~ ▁▁ ╭─╮╭─ ╮ ╭ █◥◥◥◤ ▊ ▆ / ◤　　　 ◥▕東摳▏│ │ │ │ █ ⊙ ⊙ ▃▃ ▃▃ ◤◢▊ ▅▅ ＞////＜ ▕啾逼▏╰─╮├─ ╭─╯ ◤ ＞ ▃▃▃▃ ◤◢ ▊▍ ◢ ●●～　￣￣ ││ │ │ ◥ ▼◤ ▃▃▃▃ ◢ ▊▄ ▄◢◤◣（。）（。）◢ ╰─╯╰─ ╯ ╰ ◤ ◥ ◢◤ ◥▅ ▅▅▅◤ 　　 ψ西斯板板主 - Dontco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.176.80.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1416083139.A.042.html ※ 編輯: Dontco (50.176.80.252), 11/16/2014 04:31:13

推

notwhite

11/16 06:03, , 1^F

11/16 06:03, 1^F

→

Dontco

11/16 07:04, , 2^F

11/16 07:04, 2^F

→

Dontco

11/16 07:04, , 3^F

11/16 07:04, 3^F

推

Drogba

11/16 08:46, , 4^F

11/16 08:46, 4^F

→

Dontco

11/16 08:54, , 5^F

11/16 08:54, 5^F

人家都在網站直接回文了我覺得我在在文章內很客氣了也沒有覺得你們不好現在指名道姓要戰我我用ptt也不是第一天想戰就來回應中文解說第一點 1. 您在網站說但此人表示他的教授會直接簽名、要我們不需要擔心真實性和呈現、他也表示他會自己跟教授解釋信件在講什麼我剛剛看我信箱我是沒看到我寫這封信啦如果我有寫那拜在麻煩你貼出來打我臉謝謝你在你寄出我"認為"是懷疑我造假的信之後我還特地回信 And thanks again for editing my documents. I know how serious it will be if I lie in any documents. So what I write in them are totally truth. Don't worry about that. I know my English is not very good, but I have a lot of experiences and hope they can help me a lot. 解釋自己的立場您也有機會回信說明您沒有這個意思當然客觀來說您沒有這個義務所以要說這是誤會也可以我在這邊致歉不過你所用的單字是unethical 我記得很清楚我當時還不知道那什麼意思還特地yahoo字典查一查上面寫不道德的奇怪我寫封推薦信被講不道德我也真的莫名其妙 2. If you decide not to I'll go ahead and finish those two LoRs because I said I would do them but we won't do more documents for you. I already worry that we are just taking money from you. 這封信是跟unethical一起寫的同上說不道德然後下面這樣寫要我怎麼不多想不過最後一句話倒是讓我有點感動就是了 3. 關於拖稿我11/27 早上九點多委託兩封信說三天後給我然後你說11/29有給我檔案有阿只有一個檔案另一個呢？我的兩封信委託時間一封是11/27早上九點跟早上十點時間上相差沒有很久你第二個檔案是在12/2早上十點才給我在11/30的時候還寫信說 I'll get the final draft of both letters back to you by noon tomorrow morning first thing. http://i.imgur.com/U44y0xN.png

我在12/1等了一天還寫了兩封信去最後一封還寫說我跟教授有約時間能請您把檔案給我嗎？如前一段說的您12/2才將檔案寄給我好啦我幫你想到解釋的理由因為我英文很爛你改很久內容差勁所以比較慢等等你不是專業譯者嗎？我相信我不是你第一個看到英文爛成這樣的人吧？這可以是理由嗎? 另外你要戰我我給你的評語？奇怪我認真覺得你們在文件上作的不錯同時也給我很多申請的意見你就是要逼我把我不滿意的東西大剌剌寫在上面就是了？然後回應英文的評語隨隨便你怎麼罵我啦我是沒差我英文雖然爛最後還是有考到80 拿的offer更不用上英文課謝謝然後說真的你愛怎麼罵是你的事不過你裡面有打 In addition to these emails I spoke with him via Skype. At times he could not understand anything that I said and Sofi needed to translate for him. 等等？我們有講過skype嗎 sofi還幫我翻譯？這麼好？我沒記錯的話我們從頭到尾都是用信在溝通吧？我那時候在當替代役晚上陪看書因為你拖稿我一直都有寄信去而且很有禮貌我要是有你skype 我就直接打給你誰還慢慢寄信給你然後等你回信? 說真的我從頭到尾沒有負評你不過你現在這樣回我我改觀了但我也沒必要負評你我相信有在看的人自有公評你想要這樣戰也是可以我是真的無所謂比較好奇的是我是真的不知道你為什麼可以自我感覺良好覺得自己很了不起真是大開眼界

推

erza

11/16 10:31, , 6^F

11/16 10:31, 6^F

→

erza

11/16 10:32, , 7^F

11/16 10:32, 7^F

→

erza

11/16 10:32, , 8^F

11/16 10:32, 8^F