[經驗] 教育部留學貸款經驗-美國法學院JD特別篇

看板studyabroad作者 (IntheDayToCome)時間12年前 (2012/05/18 19:24), 編輯推噓17(17022)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
折騰了25天的教育部留貸終於在今天撥款, 這期間遇到了去美國唸J.D. 的學生才會有 的特別問題, 由於唸 J.D. 是個花費甚大的學位投資, 對那些家裡如果經濟不允許或是 無法年年獲得法學院獎學金的學生, 在就學期間絕對很吃力, 為了幫助以後赴美唸 J.D. 的朋友免去不必要的補件困擾, 以下簡短將自身經驗跟大家分享. 以下是我申辦留貸的情況: 1. 就讀學位: Indiana University School of Law (IUSL), J.D. (美國法律博士) 2. 修業三年所需的學費加生活費(含保險,交通,書籍等) 估計: 650 萬 3. a).承辦銀行: 中國信託 (重慶北路分行) b).送件時間: 4月23號 c).撥款時間: 5月18號 d).保證人 : 家母 e).貸款成數: 200 萬元整 3. 準備文件 a).高中畢業證書 影本 x 1 b).大學畢業證書 影本 x 1 c).留學生護照個人資料頁 影本 x 1 d).學校正式 ad 影本 x 1 e).I-20 影本 x 1 f).留學生及保證人身份證 影本 x 1 g).教育部認可國外大專院校名冊 影本 x 1 * 這個是我自己雞婆,因為你永遠不知道承辦銀行會不會額外要你提出,自動放進去省 去銀行麻煩也省你自己日後可能補件的麻煩,對你只有利而無害. h).全戶各類所得稅清單 正本 x 1 i).全戶財產清單明細 正本 x 1 * (未婚者,全戶是指父母及留學生; 已婚者,則是指留學生和配偶) ** (如果是在101年5月1號前申請 h 和 i 兩項者,拿到的會是 99年資料 ; 如果是在 5月1號後申請 h 和 i 兩項者, 拿到的是 100年的資料.所以如果你的家庭所得不 固定者,可以視自身情況選取你最有利的年度,並在5月1號前或後申請,以避免不符 教育部要求.) j).申請日前三個月內戶籍謄本 正本 x 1 * (如果與父母同住,則一份即可; 我的情況較特殊:父,母跟我戶籍均不同,所以我給 了3份) k).留學生及保證人印鑑章 (對保用) * (有些承辦人會要求印鑑章,有些不會; 但不論如何,帶印鑑章去可以免去你不必要 的麻煩,如果你沒在承辦行開戶者也可以順便用它來開戶) 4. 遭遇問題 Q1: 上從教育部下至中信徵信部,外至我國政府駐外單位沒有人知道 J.D.學位到底是否 為正式學位??!! 這個問題基本上非常不可思議, 如果是中信內部的人沒聽過 J.D. 也就罷了; 但我 們教育部那些官僚們,居然在中信去電詢問時表示他們也不確定 J.D. 到底是否為正 式學位,於是我的案子就在這卡了一陣子; 後來中信徵信部再去信我國駐 Indiana State 的商務辦事處,他們居然也表示不清楚 J.D. 到底是否為正式被我國教育部認 可的學位,並把球踢回給教育部. 於是我的案子就在徵信部卡了10天之久. 這個問題對我這個對 J.D. 瞭解到不行的人來講實在是匪夷所思, 於是徵信部的人要 我請學校開立學位證明, 這根本上也是邏輯有問題的要求, 一來我根本還沒入學; 二來, 即使 IUSL 很通情理的開給我, 教育部跟駐外人員這時就會因此改變說詞嗎?! 因為早在我之前就有不少傑出的前輩們拿完 J.D. 回到台灣, 有他們在前撐腰這些官 僚們都明著擺爛說:"我們不知道 J.D. 是否被認可", 我不認為這些官字兩個口的人 會單因我附上一張白紙,就會拉下臉來改變說詞 ; 於是乎我把目標轉向說服徵信部. A1: 想要跟人借錢, 身段真的要放低, 這是我這次整體的感想. 於是我開始上網 google ,想辦法找到能說服徵信部 J.D. 的的確確是在國被認可的學位.結果沒想到, 我大概 只花了100秒的時間就找到能說服徵信部人員的相關法規跟辦法, 也因此得以免除再繼 續跟兩個口的人們打交道. 相關的資訊如下: a).教育部專科以上學校教師資格審定辦法第20條, 及其所提及的[附表四] b).附表四:國外學位或文憑認定原則 (裡頭就明文規定 J.D.是被教育認可的學位, 並得以之審核聘請資格) c).為了能更進一步說服徵信部, 我連國內幾位有 J.D.學位的大學教授和官員的學歷 都附上了,這包括(但不限於): i. 政治大學法律系教授 :方嘉麟 (Columbia University School of Law,J.D.)、 馮震宇 (Cornell Law School, J.D.) ii. 政治大學國貿系副教授: 楊光華 (Columbia University School of Law, J.D.) iii. 世新法學院院長: 段重民 (University of California Hastings College of the Law, J.D.) vi. 台北大學財經法律系助理教授: 林國彬 (U Penn School of Law, J.D.) v. 台北市法規會主委: 葉慶元 (U Penn School of Law, J.D.) 然後就在該行非常nice的郭經理,承辦人張先生以及最強的嘉敏的協助下,24 小時 內徵信部就採信了我 100 秒內找到的文件 (咦? 萬一我假造這些資料怎麼辦). 感想 : 唸 J.D. 是條很孤獨的路,但我沒想到連貸款也很孤獨. 今天被通知撥款固然是 高興, 但高興的心情卻在前10天內被官字兩個口的人們給削弱了大半, 也錯失了 我覺得最適合買入美金的時間 (上星期美金有到 29.09 : 1). 這個貸款美其名為教育部留學貸款,但基本上教育部根本不管事,本身也不像其他 國家的教育部本身會擔任當然保證人以幫助學生成功貸到的機會; 教育部對協辦 銀行提出的問題,也都是很制式的回答,完全不管學生死活。此外,基本門檻雖然 是由教育部決定,但決定各位最後是否能成功核貸的關鍵還是在銀行的承辦前端跟 徵信後端, 所以基本上建議各位能備齊的文件盡量備齊,即使留貸辦法上沒有寫, 銀行要的任何文件也務必給他們,因為說實在的銀行才是承受放款風險的唯一一方 ,所以你如果用諸如 "可是留貸簡章沒有說要這份文件" or "我學長去年這樣跟某 某銀行貸款為什麼就可以" 之類的話去回他們, 請聽我一個勸,萬萬不要。因為這 樣只會讓你的貸款過程更加艱難而已。至於徵信部的應對,我也建議即使你心頭中 有千萬個 F word,也請私底下扎個草人私刑發洩即可,以免留貸最後被打回票。 以上經驗給未來想要唸 J.D. 且有需要留貸的人, 希望對你們有幫助。 * B the W, 我七月出版 "如何申請美國法學院" 一書時, 勢必將偉大的教育部承 辦人跟駐外代表處人員的言行大書特書。 Disclaimer: 以上參考,本人不負任何貸款成敗之責。 -- ◢██◣ ◢▉█◣ 附中附中 我們的搖籃 漫天烽火 創建在台灣 ◤◥◥◥ ▕◤(())◥玉山給我們靈秀雄奇 東海使我們闊大開展 : : ▕ : : ▎ 我們來自四方 融匯了各地的優點 ◥ Ο ◤ ▕◣ Ο ◢我們親愛精誠 師生結成了一片 砥礪學行 鍛鍊體魄 ◢▅▅◣ ◢◥◢◤ 我們是新中國的中堅 看我們附中培育的英才 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.81.145

05/18 19:27, , 1F
推附中
05/18 19:27, 1F

05/18 19:41, , 2F
喔,出書耶
05/18 19:41, 2F

05/18 20:09, , 3F
喔原來 a大是附中學長! XD
05/18 20:09, 3F

05/18 20:31, , 4F
推熱心的a大,我一定會去買書捧場XDDDD
05/18 20:31, 4F

05/18 21:15, , 5F
congrats but I remember with a JD degree you cannot fill
05/18 21:15, 5F

05/18 21:15, , 6F
a faculty position in Taiwan?
05/18 21:15, 6F

05/18 21:47, , 7F
推附中 一樓好久不見XD
05/18 21:47, 7F

05/18 23:33, , 8F
推出書
05/18 23:33, 8F

05/18 23:51, , 9F
JD可以當教授,不過不知道要有沒有要求配上LL.M.
05/18 23:51, 9F

05/18 23:52, , 10F
也恭喜a大了
05/18 23:52, 10F

05/19 00:43, , 11F
推!
05/19 00:43, 11F

05/19 01:30, , 12F
我秀出那些辦法,是想要說服徵信部而已,沒有想任教職的意思。
05/19 01:30, 12F

05/19 01:31, , 13F
另外,想任教職,要先有LL.M.再拿J.D.,這樣教育部才會承認兩個
05/19 01:31, 13F

05/19 01:32, , 14F
學位,如果直攻J.D.,我們偉大沒用的教育部卻不承認J.D.。
05/19 01:32, 14F

05/19 01:32, , 15F
照理說,能繞過LL.M.直攻J.D.的人才是真正高手,完全不知道它
05/19 01:32, 15F

05/19 01:33, , 16F
那爛規定的依據在哪。
05/19 01:33, 16F

05/19 02:10, , 17F
推!!
05/19 02:10, 17F

05/19 06:55, , 18F
連公子不也念哥倫比亞JD畢業的嗎? 難不成這非學位= =
05/19 06:55, 18F

05/19 09:04, , 19F
JD絕對是學位,也絕對是美國法學院的主流學位,可能是
05/19 09:04, 19F

05/19 09:06, , 20F
一般學位都是PhD XXX,突然少掉PhD來個JD才感覺沒聽過
05/19 09:06, 20F

05/19 09:40, , 21F
所以台灣不是需要SJD才能在大學教書?只要LLM+JD即可?
05/19 09:40, 21F

05/19 09:42, , 22F
LLM+JD非研究取向的訓練,至大學後擔任教職,有辦法靠研究
05/19 09:42, 22F

05/19 09:43, , 23F
成果升等嗎?
05/19 09:43, 23F

05/19 15:59, , 24F
to regrent2: 一個三年制貨真價實的J.D.才是真正包山包海的
05/19 15:59, 24F

05/19 15:59, , 25F
研究訓練,legal research 對J.D.而言只是基本功,三年的必
05/19 15:59, 25F

05/19 16:00, , 26F
選修,更能廣泛包含所有的研究科目。S.J.D.能做到的,J.D.一
05/19 16:00, 26F

05/19 16:01, , 27F
定做得到,但J.D.能做的,我敢直言只有S.J.D.的人沒幾個能沾
05/19 16:01, 27F

05/19 16:02, , 28F
上邊。這無意筆戰,僅為個人感想,S.J.D.的訓練不夠扎實。
05/19 16:02, 28F
※ 編輯: alvis 來自: 118.231.81.145 (05/19 16:03)

05/19 16:53, , 29F
JD的Doctor是博士的意思,還是如同MD的Doctor? 我認為是後者
05/19 16:53, 29F

05/19 16:54, , 30F
3年制JD實務訓練無庸置疑,SJD的研究訓練卻比不上JD ? 好奇
05/19 16:54, 30F

05/19 21:46, , 31F
中國的法學院, 多的是JD學位的教授。
05/19 21:46, 31F

05/19 21:46, , 32F
推本文!
05/19 21:46, 32F

05/19 22:55, , 33F
個人感覺JD,SJD取向不一樣,放在一起比較意義不大
05/19 22:55, 33F

05/20 13:48, , 34F
我的認知也是,大部分JD出來的美國當地人,是打算走實務
05/20 13:48, 34F

05/25 01:40, , 35F
中信:名冊.財產清單不用;戶謄只需留學生+保人;
05/25 01:40, 35F

05/25 01:42, , 36F
印章不用印鑑喔~恭喜撥款
05/25 01:42, 36F
※ 編輯: alvis 來自: 61.20.156.135 (06/18 02:42)

03/27 22:32, , 37F
真是有幸拜讀大大的文章
03/27 22:32, 37F

03/27 22:32, , 38F
我目前大三,有考慮未來讀JD想問大大之前有沒有先念過
03/27 22:32, 38F

03/27 22:32, , 39F
LLM,以及JD可否適用博士的留學貸款額度,謝謝
03/27 22:32, 39F
文章代碼(AID): #1FjZ69QE (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FjZ69QE (studyabroad)