Re: [問題] 用英文思考
睡前小發牢騷一番
簡單的講一下就好
外文思考真的是最高的境界嗎 ?
秦王真的不能殺 ?
這其實沒那麼困難理解
以下分兩個部分解釋:
1. 其實母語是對外文很好的一個工具。
當我們用外語思考時，很多具體的東西反而變抽象了。
例如康橋字典裡的解釋；
Apple - a round fruit with firm white flesh and a green, red or yellow skin.
這到底是甚麼東西啊？其實不過就是蘋果，大家都知道的蘋果。
Seaweed - a green, brown or dark red plant that grows in the sea or
on land very close to the sea
這到底是甚麼東西阿？其實不過就是海菜。
Conclusion - 其實就是結論，但用以下英文解釋反而不容易理解了。
the opinion you have after considering all the information about something.
2. 外文思考造就用字遣詞的自然性和準確性。
例，I had a swim，此處 had = did。
例，We're having a wonderful time here in Venice，此處 having = experiencing
例，Can I have a drink of water? 此處 have = eat/drink
大部分人可能對 have 這樣的字有個刻板印象，就是 = possess，但在外國人的腦裡，
這個字的意義廣泛到不可想像，如中文的'打'，打個屁和打小孩就差很多了。
反過來想，當想要準確用英文表達時，又可以使用準確度較高的字詞。
例，First editions of these books are now almost impossible to obtain.
比起 have 或 get，obtain的表達更準確於"得到"。
3. 程式語言的妙論
語言是人類的腦自然發展出來的東西。語言可以表達其他動植物無法表達的複雜情感。
例，樹沒辦法說痛，請不要砍我。
例，狗沒辦法告訴他的主人說不喜歡你養我的方式，但其實我很愛你。
機械語言是人設計出來的東西，簡單的說機械只認得
0=沒電通過
1=有電通過
編碼者告訴機械說0001叫做1 (通,通,通.不通)，0010叫做2。
其實這就像是所謂的定義。通常如果使用機械語言的人，
他是在和編碼者對話，而非對機械對話。使用的語言姑且可以說是數學
(因為是數字)，但如果沒有這些定義，就沒有對話的基礎。
例，人是狗，編碼者是神，而機械是人
編碼者定義seat是坐下的意思，
人下指令給狗說seat!
狗就坐下。
編碼者定義0001叫做1，0010是2
機械顯示00010010
人就解讀成12，人很自傲自己會解碼，
就像狗自傲自己會得到食物的方法。
很少人會去和編碼者溝通。編碼者也因此成為神。
這和兩個相等的語言比較，似乎是立足點上扯不上關係，只是雜談。
以上
※ 引述《zidane666 (Citius, Altius, Fortius)》之銘言：
: 許多人說，用你所學習的外文思考，
: 才是學習外文的最高境界。
: 但是，最近卻聽到幾位留學美國的博士說，用非母語做深度思考是不太可能的事情。
: 基本上，只是提升以下過程的轉換速度：
: 外文吸收-轉換母語-母語思考-轉換外文-外文表達。
: 另一方面，我在試圖使用英文思考的過程中，現在所遭遇最大的困難，
: 就是一旦我使用英文思考，我就完全無法如母語思考那樣的精準，那樣的犀利。
: 關於以上兩個問題，有沒有強者願意分享一下？
: 感謝~~
: ps.我已經爬過文了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.238.74
推
06/21 09:32, , 1F
06/21 09:32, 1F
→
06/21 09:33, , 2F
06/21 09:33, 2F
推
06/21 13:51, , 3F
06/21 13:51, 3F
推
06/21 14:20, , 4F
06/21 14:20, 4F
推
06/21 14:29, , 5F
06/21 14:29, 5F
討論串 (同標題文章)