Re: [問題] 努力永遠輸作弊

看板study作者 (興趣 當小白)時間16年前 (2008/04/30 12:24), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 6人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
（原文恕刪） 在多數情形下，作弊是單一的個人行為， 若偶爾發現有人作弊，那麼要不要檢舉見仁見智， 畢竟大多數人的心腸很軟。 不過，您所指的作弊，其嚴重性已超出一般作弊非常之多： 集體行為，每次考試都作弊，嚴重影響了考試的公平性…… 就您與其他同學的困擾程度來看，我覺得是應該有些反應； 因為在自己無法看開的情形下，強忍而沒有任何改變反而更不好。 問題是，大家都是同學，沒人想當黑臉。那該怎麼做呢？ 建議可以私下寄信（Email）給這些同學，請他們自我克制； 因為此舉不只是讓自己得利而已那麼簡單，而是會傷害到別人。 最好能徵得其他同學們的同意，一同為信件背書； 讓他們知道很多人已對此事感到非常困擾。 如果沒有得到回應，下次考試還是有大規模的集體作弊發生； 那可以出面跟各科老師反映，請老師們注意集體嚴重作弊的行為。 我想到此階段，集體作弊情形會少很多，也就不太需要具名跟老師點出誰誰誰作弊了…… 至於還是有人會作弊，如做小抄之類的；這很難避免，有也無須在意。 如果做小抄就能考高分，那也許考試以背誦的、類似的考題居多； 自己再認真點，要考跟他們一樣的好成績應該也不難。 我猜班上還是有前幾名的學生是不作弊的。為數應該也不少。 也許慢慢您會發現，很多事情，只能停留在自身的層次上看自己； 別人怎麼做不重要，偶爾因此吃虧也不打緊。 這樣不是很笨嗎？難道沒有公平可言嗎？要不要伸張正義？ 這些其實也不是那麼重要，事情很難絕對地完美，重要的是自己的步調不要受影響。 因果自負，是亙古不變的道理。 -- 佛言:「無我相，無人相，無眾生相，無壽者相。」 「凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。」 「若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來。」 「一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234
推
04/30 13:59, , 1F
中肯! 推推~
04/30 13:59, 1F
推
04/30 18:10, , 2F
錯了！這種事應該私下寄信給老師就好，還得極力隱瞞身分
04/30 18:10, 2F
→
04/30 18:11, , 3F
"私下"寄信給同學，可是大家一樣全部知道是你寄的
04/30 18:11, 3F
→
04/30 18:13, , 4F
結果和那群人鬧翻不說，甚至連你這邊的人都想撇清關係
04/30 18:13, 4F
→
04/30 18:15, , 5F
不。程序上，有差異。以上建議的方法（步驟）重點不在
04/30 18:15, 5F
→
04/30 18:17, , 6F
揭露誰的不正當行為，而在規勸。
04/30 18:17, 6F
→
04/30 18:18, , 7F
因為考量到這件事影響很大，所以有其他同學幫忙背書也
04/30 18:18, 7F
→
04/30 18:19, , 8F
很關鍵。就算，到後來沒有人願意幫你背書，你自己發信
04/30 18:19, 8F
→
04/30 18:20, , 9F
給其他同學，並且效果不彰，下次考試集體作弊還是很嚴
04/30 18:20, 9F
→
04/30 18:21, , 10F
重，你還是可以於此時再跟其他老師反映這件事，但不講
04/30 18:21, 10F
→
04/30 18:23, , 11F
出作弊的人是誰。
04/30 18:23, 11F
→
04/30 18:23, , 12F
如果你平日就素行端正，且人緣也不差，我想，不會有人
04/30 18:23, 12F
→
04/30 18:24, , 13F
討厭你的。並且你自始自終都沒有說出誰誰誰作弊而害到
04/30 18:24, 13F
→
04/30 18:26, , 14F
誰，對嗎？
04/30 18:26, 14F
→
04/30 18:27, , 15F
以上建議的方法，都是具名的。這樣的差別，你能懂嗎？
04/30 18:27, 15F
→
04/30 18:34, , 16F
當然保持沉默也是方法，只是原po說他忍不下去了，才提
04/30 18:34, 16F
→
04/30 18:35, , 17F
供此方法做參考。
04/30 18:35, 17F
→
04/30 18:36, , 18F
也許，無論講或不講，趕快讓自己心情平復下來，幫助最
04/30 18:36, 18F
→
04/30 18:37, , 19F
大，這點很重要。
04/30 18:37, 19F
推
04/30 20:05, , 20F
樓上講的都太理想化了~~~
04/30 20:05, 20F
→
04/30 20:06, , 21F
如果規勸就有用，那這個世界還需要警察嗎??
04/30 20:06, 21F
→
04/30 20:07, , 22F
而且，具名通知，死的更慘。自以為是正義
04/30 20:07, 22F
→
04/30 20:08, , 23F
在旁人眼裡是"難搞"。尤其是那群會作弊的人
04/30 20:08, 23F
→
04/30 20:08, , 24F
等到衝突發生後，告發者會發現，未什麼班上沒有人要力挺
04/30 20:08, 24F
→
04/30 20:07, , 25F
理想化不是空想化。因為要做到上述那些，仔細想想，其
04/30 20:07, 25F
→
04/30 20:09, , 26F
實不難對嗎？當然結果沒人可以保證，但至少試過了，不
04/30 20:09, 26F
→
04/30 20:10, , 27F
會有遺憾。
04/30 20:10, 27F
推
04/30 20:11, , 28F
我比較好奇，什麼叫「不會遺憾」
04/30 20:11, 28F
→
04/30 20:13, , 29F
如果真的具名通知，才真的會叫人遺憾。後悔的要死~
04/30 20:13, 29F
→
04/30 20:14, , 30F
大學就像小型社會，空有理想是不錯，但先考慮現實問題吧
04/30 20:14, 30F
→
04/30 20:14, , 31F
用實際的解決方法不是比較實在嗎
04/30 20:14, 31F
→
04/30 20:15, , 32F
匿名通知老師，不是快又安全。
04/30 20:15, 32F
→
04/30 20:15, , 33F
只是建議之一，參考便罷。無論做什麼，或不做什麼，其
04/30 20:15, 33F
→
04/30 20:17, , 34F
實都無從後悔起，因為時間無法回溯，重新證明一次。
04/30 20:17, 34F
→
04/30 20:18, , 35F
匿名，其實損失了某部份的道義原則。是安全沒錯，也要
04/30 20:18, 35F
→
04/30 20:19, , 36F
承擔一些心理壓力。沒錯，作弊的人不是你，為何你要有
04/30 20:19, 36F
→
04/30 20:20, , 37F
壓力？但現實就是這麼的奇妙。
04/30 20:20, 37F
→
04/30 20:25, , 38F
有時我們太倚賴世俗的經驗法則，有些可能反而直接被排
04/30 20:25, 38F
→
04/30 20:26, , 39F
除在外。我們太相信我們相信的，卻又太不相信沒人相信
04/30 20:26, 39F
→
04/30 20:27, , 40F
過的；沒人相信過的，不一定不合理，也不是沒人相信，
04/30 20:27, 40F
→
04/30 20:28, , 41F
只是沒人相信過。
04/30 20:28, 41F
→
04/30 20:35, , 42F
我覺得如果你跟他們還算有交情可以直接說 作弊也別太明顯
04/30 20:35, 42F
→
04/30 20:37, , 43F
如果沒交情還是直接寄匿名信請教授注意但不點名比較好
04/30 20:37, 43F
→
04/30 20:38, , 44F
畢竟如果最後教授發現當掉他們 也沒證據說你是報馬仔啊
04/30 20:38, 44F
→
04/30 20:40, , 45F
樓上是中肯的好方法。其實 Line2468 也是這麼以為。
04/30 20:40, 45F
→
04/30 20:43, , 46F
不可否認的，這是兼顧很多因素之後的因應之道。
04/30 20:43, 46F
※ 編輯: nelisonlee 來自: 140.112.4.234 (04/30 20:45)
→
08/23 18:52, , 47F
y1
08/23 18:52, 47F
‣ 更多 nelisonlee 的文章
文章代碼(AID): #185_IBEe (study)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 nelisonlee 的文章
文章代碼(AID): #185_IBEe (study)