Re: [問題] 台北除了小品之外買筆的地方

看板stationery作者 (檸檬)時間13年前 (2010/08/22 15:49), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 8人參與, 最新討論串20/24 (看更多)
恕刪。 買賣買賣,就是雙方頂著項上人頭在做擔保。今天我讀出來的就是兩個字「報仇」。 這裡沒人幫你就是瘋狂,恰恰好相反的就是每個人依舊理智,講出了每個人眼界 內的事實。 為什麼這串文可以這麼長,原因不是在鋼珠筆,也不是價格,更不會是Lamy這個品牌。 而是「買筆」這件本在這個社會本身就是極為誇張的事。不管是不是鋼筆,只要 不是日本塑膠筆加一隻筆心,要買一隻這種玩意兒都不是一件事簡單的事。 就算是現在更流行的zebra/pilot多用筆,只要將筆身換成皮面或是鋁合金, 這價格又隨風而上,翻了三倍。 買筆不只是花錢,買的還有那超越常人的高度、送人的品味、自我娛樂與自我獎賞的 滿足感,這些地方本來就不曾以現在這種消費方式出現過。眾所皆知,這些店一定要 開在百貨公司與台北101,或是像我提到過的這些「不為人知」的精品品牌 (台灣還有多少人知道DUPONT/CARTiER這些高級精品品牌)才能夠獲得金字塔上層人士 的消費。如果不考慮的話,那麼這下子就只能找這一連串過時的老文具行、金筆店、 禮品行,這些經營者年紀真的大了,講真的他們也不是真的在意價格的問題, 而且據我所知,房子多半都是自己的,實際上他們根本沒有經營的壓力, 打算隨著這間店與起終老的人大有人在。 但今天問題來了,使用文具這件事,尤其是精品文具,以鋼筆為首的消費族群 開始將生活與辦公結合起來,這種過去只有學界與政界才會有人在搞這種「符號識別」 的情況飛入尋常百姓的生活裡,使用鋼筆復興了,消費力又回來了, 不只是平價品牌開始獲利,連有限量商品的品牌都重新開始獲利。 消費的能見度大了,有些店家的心態開始轉變,由過去的絕望轉換為「惜售」、 「不願賣平價品」、「不想面對網路世代的客戶」、「用更高的價格出清陳年存貨」、 「不打折一樣可以賣得掉」、「賺一個是一個,反正不差這一個」。 如果說騎單車是一種運動,文具消費的精品化本身也是一個運動, 也不用以為這個是筆閣或是其他社團帶出來的一片好光景,還甚至以為這就是文具版 的魔力。對我來說台灣早就應該要走到這一步,不過這來得實在太遲,而且還非常緩慢, 與GDP的比根本不能對稱(實質所得根本沒變多,購買力也沒變強)。 小品本身的魔力根本不是在他的價格上,價格那回事只是對新客人的廣告, 基本上筆只要買超過三隻之後,真的有誰記得價格。小品本身最奇妙的地方除了 店主的人格特質之外,最妙的就是符號的轉移。簡單講就是將本來不會買品牌筆的人 也變成了消費族群,而且這些人透過不斷地參與以及再生產相關的資訊與意義, 讓這整個運動變成人人都是參與者,搞得很像路跑一樣,你報名就可以拿一件T-shirt, 不管你跑不跑,反正我們都會把你看做參與者。同樣的不管你要騎車,你使用某一台 notebook,用某一牌相機,反正你都可以找到你可以把自己放置在那兒的位子上, 消費本身就一個運動,而對文具而言,這又更容易了。買筆本身的風險比買 3C或是買自行車還小很多,單價低而不佔空間,二手轉手更容易,單位價值高。 我還真的想不出來什麼叫做「宰人」、或是「因人設價」的事來發生, 以前沒那麼多3C評測的時候還會有光華店家有本事這麼搞, 現在不管你是要啥牌的筆,只要還是量產品,只要隨意看一下線上購物網站, 管他是日本台灣的還是美國的,只要看一下對品牌與特色的介紹也都能上手入門。 問題就小品這家店本身就是在那個精品消費界裡「飄移」出來的東西, 很像飯餐大廚跑出來自己開的熱炒100,內容物沒有問題,問題出在身份與品味。 熱炒100當然也不少政客、學者、名流都會吃到留連忘返,還有人吃到要老闆再 特別弄一間包廂的都有,服務還包括叫待會兒第二攤行程的預訂,大家也是吃到 賓主盡歡,要什麼有什麼,都能客制化。問題在「不是每個人都能進到包廂無限暢飲」, 今天客人要來吃熱炒,可能聽了名流講,聽了政客講,聽了老師講,那就點了一盤 炒牛肉,吃完了之後當然沒有什麼,拍拍屁股就可以走了。當然像有朋友可以帶我進 包廂的時候,我真的覺得超爽;但我也不能只點盤熱炒還大叫沒有附暢飲, 怎麼沒有叫你們酒促來打聲招呼哩。位置不一樣,親疏遠近不同,小店給的東西 當然有差,這個一定會讓新客感到感冒,不過也會有更多的新客變老客, 也送走了更多的新客人。 再回來談談買筆這件事。為什麼我要說「飄移」出來還有一個原因,精品筆本身 其實並不依附在文具產業裡,雖然它被放在文具版裡討論,但實際上仔細看牌子的分佈, 專業文具廠與精品品牌其實各佔一半一半。精品就是平常中產階級不會一直買, 賣場不會想要賣的玩意兒,這需要放在消費最高的區段,而且還要有專人一對一來解決 的銷售方式。不要以為小品會一直開著,或是無限供應。小品的誕生來其來有二, 一個是老李年紀愈來愈大,愈來愈沒有辦法到處跑,四處面交。其二是他不想要 打擾原來在他店裡用餐的客人。老李也常私下問一些財力夠專業也強的筆友願不願意 頂下店來,這一半我相信是開玩笑,一半我也相信累死人,這交易不划算。 所以這麼多版友戲稱是福利站其實一點也不為過。去營站、去福利站、去全聯穿個短褲 很正常吧,還有人穿車衣車褲參加筆聚的,有人很意外嗎? 很意外的舉手答右,下次我這樣穿給你看。只是不知道鋼筆要插在那兒,總不能要我 插褲檔吧。這種消費與交易模式根本不符合我們對「精品」的印象,更別提 書寫者皆是文雅之士的想法,也難怪常有筆友自稱自己是的工作「殺豬的」、 「賣奶粉的」、「無業人士」,實際上從事的是:「賣皮件的」、「批發的」、「藝文 人士」。不管是價格還是自稱,我們都可以看得出來這一大群人都在朝同一個方向前 進:「讓筆寫可以普及一點,讓我的生活與消費方結合,向發展遠一點」。 說穿了還真的只是一間「福利站、休息站」,根本沒人懷疑過。 但同樣的一件事從相反的角度看,精品本身就是消費社會裡的神聖物品, 基本上和供桌佛像或是十字架其實沒有太大的差異,今天別說小姐您買了一隻Lamy, 連殺豬的都買了一隻Lamy,你說可不可恨,何況殺豬的身上還散發出一種豬味, 更別提所謂原來在這些精品公司、直營店購買的消費者,他付了100%的價格,有時候 為了買限量品還買了120%的價格。如今這項商品在無意間行銷到一窮二白的學生、 研究助理、低階公務員、教員、上班族,這群人手上的萬寶龍變成一無四處, 你有你的萬寶龍,我手頭上這隻蒔繪沒你的貴還比你的有看頭。 這就是符號的僭越,人人都在買,有人在討論的時候這東西就變得很沒有可看性, 一點看頭也沒有,更別提能不能代表身份與地位。你我的消費,除了為自己找到 這麼點樂趣之外,差異化的行銷以及對價格與數量的欲望,造成了整個符號體系的崩壞, 好不過癮。你我都成了親友眼中的特異人士,一點一點的將病毒漫延開來。 親友也開始問你要穿什麼衣服去買筆,到哪兒去買筆的時候,個人價值就從這裡 累積起來。偏偏不是每一個人都在巷子裡面,知道巷子怎麼走,誰第一次買 東西不會買得心驚肉跳,既期待又怕受傷害,偏偏還有人有種大叫「鋼筆一斤多少錢?」 。這在行內上的地位又重新排序,菜的排後面等著被觀愛,先來的排前面看, 敏感一點的人怎麼可能不受到傷害,我○媽的買個東西又不是上梁山泊,還要搞成 這個樣子。但是說穿了,與其說是敏感,到不如說是發現在小品買東西要和 殺豬的排在一起,坐在一起喝咖啡會使自己人格低下。不在意的人結識名媛雅士, 在意的人巴不得拔腿就跑,臭不可聞。 真正讓我驚奇的不是一連串意謂不明的抱怨,大家開始做災害控制,分段切割。 開始把矛頭對向泰國周,搞得很像要棄卒保帥,這倒底是怎麼了,也或許出自於 不滿,也或許認為就是這麼一回事。 不知道大家有沒有去過眾多大型連鎖通路,或是與專跑自己公司的業務接觸過。 銷售人員與業務都在為自己的業績而奮鬥,但是前者是為散客展示用的人力, 而後者是說服客戶,排除困難用的。前者每天接觸的客人都是新的,只要客人 不知道都可以隨意鬼扯個什麼,只要讓客人沒有發現之前先相信就行了, 今天我們隨口都可以扯出小黃屋員工愛唬爛,全省電子員工一問三不知, 我們也是覺得平常到不是一個問題,所以才會有人不斷地先找資訊, 不找有價值的資訊是行不通的(有這種想法也會常常被質疑就是了)。 當我們提議「何不去Best(泰一)電器」的時候,反正也是被直接否決掉就是了。 沒有人真的會承認銷售專業人力有價值就是了。 今天周兄的問題在:「把來客當筆友。」給個建議會變成個性急, 沒有拿出指名款式新品,只拿出相似款式給人家試就會變成「不尊重客人」。 前面我提了,要去YKW可能要冒著和殺豬的坐在一起之外,店員還會與我平起平坐, ,而不是畢恭畢敬地敬茶,這又是一種僭越。對於不習慣社交的客人來說, 除了要冒上皮包變輕的風險之外,身份還要被連降兩到三級,真的是非常不划算, 一個人要有辦法排除掉這麼多風險也真的是一種本事了,不願冒險的人為何不去 誠品?這也不就又回到我寫的第一篇文,誠品最平等,滿足我們一切想像。 -- 「你摟著我,叫我怎麼彈啊?我可沒法子同時兼顧,你倒打定主意, 我是該彈那樂句呢?還是該和你親熱?」 par Marcel PROUST http://blog.lcn.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.49.34

08/22 15:58, , 1F
我覺得原po的問題:想要小品實惠的價格,又要有誠品的服務
08/22 15:58, 1F

08/22 15:59, , 2F
問題是:魚和熊掌不可兼得....
08/22 15:59, 2F

08/22 16:13, , 3F
這篇是消費行為學的論文嗎? XDDDDDDDDDDDDDDD
08/22 16:13, 3F

08/22 16:15, , 4F
原PO對小品的兩行怨言,換來您五篇長篇大論,想必受寵若驚
08/22 16:15, 4F

08/22 16:17, , 5F
我不太會寫短文,我也不知道要怎麼辦。
08/22 16:17, 5F

08/22 16:18, , 6F
CM:我只是一枚「小販」。
08/22 16:18, 6F

08/22 16:19, , 7F
而且我覺得我這個人最好的地方除了酸之外還很有誠意。
08/22 16:19, 7F

08/22 16:20, , 8F
不過部份店我看真的很多人會有疑慮,文政的風格我反而很欣賞XD
08/22 16:20, 8F

08/22 17:13, , 9F
要不林兄把小品頂下來吧!哈~對了,我很喜歡您的白金實銀
08/22 17:13, 9F

08/22 17:38, , 10F
推魚和熊掌不可兼得~ 我懂 我也不太會寫短文 ><
08/22 17:38, 10F

08/22 17:39, , 11F
....我財力不夠....房子去壓都不夠。
08/22 17:39, 11F

08/22 20:58, , 12F
我感覺不出原po寫文章只是想來報仇的,也不認為這裡回
08/22 20:58, 12F

08/22 20:59, , 13F
文章的每一個人都如您所稱「依舊理性」
08/22 20:59, 13F

08/22 22:41, , 14F
Z大超威的XDDDD連帶讓我反省買筆這件事了,有點想不玩了,又掉
08/22 22:41, 14F

08/22 22:41, , 15F
入符號的遊戲裡了...
08/22 22:41, 15F

08/22 22:46, , 16F
沒問候他人父母還不理性嗎?
08/22 22:46, 16F
文章代碼(AID): #1CSDQDYP (stationery)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CSDQDYP (stationery)