Re: [閒聊] 新海誠，御宅動畫家

看板specialman作者 (d91sc)時間18年前 (2006/06/15 04:01), 編輯推噓4(4推 0噓 43→)
留言47則, 6人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
這樣的事情根本沒有什麼好吵的... 我國小有一次不小心通過了校內的字音字形比賽 結果就被抓到一個特訓的教室裡 開始每天背兩小時的字音 字形 那些都是最標準的用法 可是念了很多後 慢慢發現我快精神衰弱了 因為我越搞清楚字的發音 越不能接受周遭的人每三句就會出現一個錯誤的音 我相信大部份人根本不知道自己發音很多錯誤 我也為了這件事和導師討論很久 究竟我要對於旁人發音的錯誤怎麼看待 是裝作不知還是堅持正確的發音 或許別人現在看起來很可笑 但是這是當時我非常苦惱的一件事 我想好好和大家說話 又怕堅持發音怕被別人當怪胎 後來一直到高中我才慢慢能接受別人錯誤的字音 不會一聽到就想去糾正 也知道所謂的約定俗成 現在只不過是一個宅的用法 有必要堅持成這樣嗎 在我國小的觀點裡 幾乎每個人說話都不合格勒 到底是什麼原因讓這群人堅持成這樣?? 我覺得只是一個很無聊的理由 只是不想說出來傷感情 因為這也和我國小的理由差不多 我很能體會 反正 至少我現在已經能接受積非成是的狀況 這並沒有什麼好爭的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.212
→
06/15 10:22, , 1F
你是你 別人是別人也許別人還有點熱情想改變積非成是的世界
06/15 10:22, 1F
→
06/15 10:25, , 2F
並不是人人喜歡無爭妥協的活在世界上
06/15 10:25, 2F
→
06/15 12:31, , 3F
所以當大家笑著互稱(誤用)自閉兒、腦殘你也會樂見嗎？~"~||
06/15 12:31, 3F
→
06/15 13:05, , 4F
中國的古人還不是這樣妥協過來的 有那麼難嗎?
06/15 13:05, 4F
→
06/15 13:09, , 5F
搞不懂一群人在堅持什麼 熱情用在這種地方還真是浪費了
06/15 13:09, 5F
→
06/15 13:10, , 6F
"囧"這個字本來的意思是光亮 我看一堆人倒是用得很開心
06/15 13:10, 6F
推
06/15 13:10, , 7F
你會痛苦的原因是你不知道對的東西為什麼是對的
06/15 13:10, 7F
→
06/15 13:11, , 8F
一開始看到"囧"被這樣用還真不能接受 但我也沒說什麼...
06/15 13:11, 8F
→
06/15 13:12, , 9F
知道原因，才可以談堅持
06/15 13:12, 9F
推
06/15 13:16, , 10F
你或許能接受，但是被稱為宅又知道原意的人可能不能接受
06/15 13:16, 10F
→
06/15 13:16, , 11F
像是"笨蛋"本來是罵人的 但現在有多少人這樣用??
06/15 13:16, 11F
→
06/15 13:17, , 12F
就像有人字音明明發錯還說是你錯一樣，應該你也不能接受
06/15 13:17, 12F
→
06/15 13:17, , 13F
結果現在的用法多偏於 "妳這個小笨蛋~~" .......
06/15 13:17, 13F
→
06/15 13:19, , 14F
這個詞已經慢慢沒有了罵人的含意
06/15 13:19, 14F
※ 編輯: yeahhuman 來自: 140.112.245.212 (06/15 13:22)
→
06/15 13:32, , 15F
你是你 別人是別人 也有很多字詞是古人堅持過來才沒變的
06/15 13:32, 15F
→
06/15 13:33, , 16F
你高興妥協是你的事情
06/15 13:33, 16F
→
06/15 13:33, , 17F
熱情用在這種地方算不算浪費 也不關你的事 又不是你的熱情
06/15 13:33, 17F
→
06/15 13:35, , 18F
就像現在你花費唇舌來勸版友無爭妥協 又何嘗不是一種浪費
06/15 13:35, 18F
→
06/15 13:36, , 19F
所以如果我現在開始抨擊大家用"囧"是錯誤的
06/15 13:36, 19F
→
06/15 13:37, , 20F
但是對於你而言 卻又不是在浪費時間了
06/15 13:37, 20F
→
06/15 13:37, , 21F
我沒說你錯 我是說 你勸別人 也可能在我眼中浪費時間
06/15 13:37, 21F
→
06/15 13:38, , 22F
但是對你而言 可能有某種意義
06/15 13:38, 22F
→
06/15 13:37, , 23F
S大認為是合理的? 恐怕不太對吧 大家用得那麼自然了...
06/15 13:37, 23F
→
06/15 13:38, , 24F
所以 版友要不要無爭 算不算浪費熱情 也不需要你評斷
06/15 13:38, 24F
→
06/15 13:39, , 25F
我沒有認為合不合理現在討論的是你認為該無爭不代表別人要
06/15 13:39, 25F
→
06/15 13:39, , 26F
其實平常在很多版看見S大的推文 都覺得S大意見跟我很像
06/15 13:39, 26F
→
06/15 13:40, , 27F
照你的話做
06/15 13:40, 27F
→
06/15 13:40, , 28F
今天倒是第一次發現和S大意見不同........
06/15 13:40, 28F
→
06/15 13:41, , 29F
總要有點不一樣才能區別個人特色嘛 幹嘛...
06/15 13:41, 29F
→
06/15 13:41, , 30F
大家都是在渴望跟別人相同又希望與別人不同裡掙扎出來的
06/15 13:41, 30F
→
06/15 13:42, , 31F
雖然以前沒跟s大聊過 但是看你的推文常覺得意見相投
06/15 13:42, 31F
→
06/15 13:44, , 32F
哈哈哈 這麼說很怪 不過有時候會覺得和s大很熟悉...
06/15 13:44, 32F
→
06/15 13:48, , 33F
你這樣突然走溫馨路線 我很難接....
06/15 13:48, 33F
→
06/15 13:49, , 34F
雖然我本身也是無爭妥協不理但是我並不會希望人都跟我一樣
06/15 13:49, 34F
→
06/15 13:50, , 35F
對於站出來強調堅持的人我也很喜歡那種氣魄...
06/15 13:50, 35F
→
06/15 13:49, , 36F
也沒啦 我也很抱歉我的文反而成了另一個吵起來的導火線
06/15 13:49, 36F
→
06/15 13:51, , 37F
...不過離題說來...你跟我常去的版相同版很多喔？
06/15 13:51, 37F
→
06/15 13:51, , 38F
好像是 我常常會看到s大的推文...
06/15 13:51, 38F
推
06/15 19:09, , 39F
錯了，囧不是積非成是，你沒有了解這個字是怎麼開始的
06/15 19:09, 39F
→
06/15 19:10, , 40F
他在網路文化上被賦予了其他的意義，並不只是最初的
06/15 19:10, 40F
→
06/15 19:10, , 41F
光明之意。
06/15 19:10, 41F
→
06/15 19:11, , 42F
你喜歡用古學來解釋，在我的眼裡他是符號學上的象徵符
06/15 19:11, 42F
→
06/15 19:12, , 43F
號罷了
06/15 19:12, 43F
→
06/15 19:12, , 44F
因為你的想法跟別人不同，就認為別人是積非成是
06/15 19:12, 44F
→
06/15 19:13, , 45F
是你要試圖去改變你的想法接受潮流
06/15 19:13, 45F
→
06/15 19:13, , 46F
不然你就是創造潮流，獨樹一格
06/15 19:13, 46F
推
06/16 13:27, , 47F
推溫馨路線很難接！XDDDD
06/16 13:27, 47F
‣ 更多 yeahhuman 的文章
文章代碼(AID): #14a6ihMC (specialman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yeahhuman 的文章
文章代碼(AID): #14a6ihMC (specialman)