Re: [問題] 改運的方式

看板soul作者dgc (逍遙遊)時間10年前 (2013/12/11 09:34)推噓37(37推 0噓 99→)

留言136則, 13人參與討論串3/5 (看更多)

既然有人提到袁了凡，我就把對這故事的看法寫出來。袁了凡的故事，之所以為人稱道，就是因為出現了關鍵字「突破命運」。如果少了神算孔先生，就跟「勸人為善、善有善報」的故事，沒什麼差別，也吸引不了人。所以袁了凡的故事，有1/6的篇幅在介紹孔先生是如何厲害、多麼神準。但是，我本身研究命理九年多來，至今我還是認為「袁了凡的算命故事是杜撰的！」原因如下：一、孔先生，身份不詳。可能有人會說，原文有寫孔先生的來歷啊。在弘治四年（1491年）至萬曆六年（1578年），雲南人口從12萬成長至147萬。原文是這樣寫的「吾姓孔，雲南人也。」請問從這一點訊息，只知姓氏，不知名字的情況下，當時的人能知道這位孔先生是誰嗎？更何況孔先生是位雲遊四方的人，因為他從中國的西南方跑到東方（雲南到蘇州），相距約2400公里。如果袁了凡是在雲南見到孔先生，並且孔先生在當地有名氣，並且有開館論命。那袁了凡的算命故事，是有一定的可信度。但是，偏偏孔先生是居無定所的人，所以袁了凡才在其故鄉遇到雲南人孔先生。那麼這世上到底有沒有孔先生這號人物，無從查知。二、袁了凡的故事，大約是1600年，距今410年，在這麼長的時間裡，「神乎奇技的故事」沒有理由就這麼一件？！孔先生的算命案例，就只有袁了凡的例子，沒有其他例子。而後世，不管是鐵板神數或其他祿命術（八字、斗數等），都沒有任何一個案例能達到孔先生的水平。在這裡，我還要講一個人性的問題。當我講神算的故事（比如講，盲師郝金陽），都還會有人懷疑是否真有其人，並且質疑郝金陽的算命故事很有可能是膨風。可是，袁了凡講孔先生的算命故事，許多人卻深信不疑。問題是：郝金陽是有全名的，孔先生只有姓氏。郝金陽的案例是有八字的，孔先生的案例只有死亡時間，沒有八字。見過郝金陽的人有好幾位，見過孔先生的人卻只有袁了凡這位作者。為什麼相信孔先生的人這麼多，相信郝金陽的人卻少之又少呢？就我看法，因為袁了凡的故事，符合眾人的期待，也就是「改變命運」。大家應該都聽過這句話「三分天註定，七分靠打拚。」如果有人說「九分天註定，一分靠打拚。」肯定會有人說這個人在胡言亂語，妖言惑眾，呵呵。三、袁了凡的「壽命之斷」，竟然斷到「死於何時辰」（五十三歲八月十四日丑時）。就我所知的神算推算壽命，頂多講到「何年何月」，就沒啦。講到「何日」，已經是畫蛇添足啦，至於「何時」，根本沒有必要。這邊牽涉到算命的技巧，算命講太仔細，只要某個環節出錯了，就會讓問命者產生不準的感覺。所以，絕大多數算命的內容是比較有彈性的，不會把話說得太死，免得出包。神算鮮少會告知問命者何時會死亡，頂多暗示而已。就算告知壽命時間，也沒看過精確到「時辰」，袁了凡的例子不合常理。孔先生的算命功力，讓我覺得根本是找外星人算命。如果有人能接受「找外星人算命」這件事情，那我也無話可說啦。四、沒有袁了凡的出生時辰，無法供後人驗證是否符合命理。可能有人會說，同年同月同日同時生的人，不會有相同命運啊。話是如此，但是，同樣的命盤，還是會有相似的命運軌跡。不管如何，有八字，總比沒八字的可信度高。五、袁了凡的結局，其實也不甚「理想」。西元1593年，袁了凡出征，最後打勝仗，但卻被人陷害，被迫停職返鄉。可能有人會說，袁了凡可能會被人害死，就是因為有做善事，才只是罷官而已。那我想請問一下，麥克傑克孫中毒慘死，只有五十歲的壽命，是怎麼一回事？麥克傑克孫是一位慈善家喔，2000年金氏世界紀錄大全裡，認證他資助過39個慈善機構。以上只是幾個簡單看法。如果要更深入探討，當時的社會環境，不排除有「神棍出現」。在「江湖叢談」當中，有詳細解釋「舊時代的騙局」，當然也包括「算命」這行業。有可能孔先生是神棍，派了一位臥底到袁了凡的家中做僕人。等臥底把袁了凡的某年科舉排名調查得一清二楚，孔先生再出面算命。當然，那時袁了凡一定驚訝孔先生是如此厲害，竟然把過去的事情都算出來了。當然，可能有人會說「孔先生是先把未來的事情算出來，後來驗證準確。」沒錯，在目前所看到的故事，是這樣講的。但是，誰敢打包票「袁了凡的故事未經後人篡改？」其實，再去探討袁了凡的年代，會發現一個很有趣的歷史。袁了凡死於1606年。其死後14年，才被洗清冤白。 1620年是什麼時期？明朝末年，天災頻起，又有外敵侵入。在內憂外患之下，安撫民心，是一項很重要的工作。袁了凡的善書，如果篡改成更神奇，勸人為善的力道有加強作用。並且當時有因為天災而造成的飢民，如果有錢人願意出錢出力，可以減少很多社會問題。補充：袁了凡的年代表 http://pic.pimg.tw/dgcwww/1386715618-2892078198_m.jpg