Re: [聊天] 因果循環
※ 引述《lovemurder (泡沫)》之銘言:
: 有關因果循環這事,我覺得非常矛盾
: 前世殺人,今世被殺。
: 今世殺人,來世被殺。
: 甲殺了乙,對乙來說,今世被殺是前世之因
: 對甲來說,今世殺人,來世將承受此果
: 如果甲殺了乙是印證了乙因前世之因而於今世遭受殺身之禍
: 那麼對甲來說,他的行為到底是對或不對(先不管法律制裁的問題)
: 甲今世必須殺了乙,才能解釋乙被殺是前世之因
: 所以甲殺乙是因果報應,也就是註定甲會殺乙,但來世卻又再承受被殺命運
: 那麼甲和乙不就生生世世處於互相殺害的命運
: 再者,以佛家的觀點來說,為惡者死後必下地獄
: 為其於在陽世的所作所為接受懲罰
: 那麼在其轉世投胎時應該是不帶半點功過才對吧
關於你說的,剛好我幾年前請教過一些師父(法師),就是提到這個問題。
首先,因果循環這事,一點都不矛盾。
前世殺人,今世不一定被殺。
今世殺人,來世不一定被殺。
然而,曾經種過的因,一定會有果報,善因有善果,惡因有惡果。
種了善因A,得到的可能是善因A、B、C...,也就是說,並不是種豆得豆這種概念,
只能說種了,一定有得,只是不知道〔用何種方式〕以及〔在何時〕結果。
甲殺了乙,對乙來說,今世若被殺,有很多種因素。
如果甲今世殺人,來世的確承受此果,但方式很多,如上所述。
其次,先不論法律問題,佛教說的因和果,不會落入單純〔我殺了人,是因為你欠我的〕
這種思維中,〔已經發生的〕,可以當作果報,但〔未曾發生,卻可以用心念決定善惡〕
的事,卻是自己要種什麼因的選擇。
如果因果是種豆得豆的概念,而且一定是前、今世,兩世之間的應驗,就會有很多難解
的現象出現,例如甲女前世被乙男侮辱侵犯,那今世若甲生而為男,乙為女,難道乙女
必須要強暴甲男,或者有其他的丙女、丁女做了報復行動,才能抵銷因果嗎?那甲與丙
、丁女又是何種因果?
顯然,不是如此。
如果法師這個說法,是不正確的(目前沒看到能打破而自圓其說的觀點,但不表示一定
正確),每個人今生都在償果報,那何來種因之說?
第三,以佛家觀點來說,為惡者不一定必下地獄,可曾聽過,〔放下屠刀,立地成佛〕?
死前頓悟,不一定會下地獄、〔立即〕受到果報,法師說,死前悔悟的人,會往生西方
極樂世界,被蓮花包裹,在裡修行,成菩薩後,返回六道贖罪,但若修行時,心有雜念,
則立即下地獄,接受惡果報。
第三點的敘述,個人認為有點神話性質了,但對於原PO提及的想法,也就是我也曾有的疑
惑,卻無疑是一個好的解釋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.99.87
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.99.87 (08/06 22:54)
※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.99.87 (08/06 23:00)
→
08/06 22:58, , 1F
08/06 22:58, 1F
→
08/06 22:59, , 2F
08/06 22:59, 2F
推
08/07 03:24, , 3F
08/07 03:24, 3F
推
08/07 10:01, , 4F
08/07 10:01, 4F
→
08/07 10:55, , 5F
08/07 10:55, 5F
→
08/07 10:55, , 6F
08/07 10:55, 6F
→
08/07 10:56, , 7F
08/07 10:56, 7F
推
08/07 11:00, , 8F
08/07 11:00, 8F
→
08/07 11:01, , 9F
08/07 11:01, 9F
推
08/07 11:07, , 10F
08/07 11:07, 10F
→
08/07 11:08, , 11F
08/07 11:08, 11F
→
08/07 11:09, , 12F
08/07 11:09, 12F
推
08/07 11:14, , 13F
08/07 11:14, 13F
→
08/07 11:14, , 14F
08/07 11:14, 14F
推
08/07 11:17, , 15F
08/07 11:17, 15F
→
08/07 11:38, , 16F
08/07 11:38, 16F
討論串 (同標題文章)