[聊天] 因果循環

看板soul作者 (雞霸)時間13年前 (2011/07/31 21:35), 編輯推噓2(2推 0噓 171→)
留言173則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
首先分享一則小笑話 阿浩：「你的頭髮怎麼一天比一天少？」 阿山：「因為我天天都有憂慮的事。」 阿浩：「你每天都憂慮什麼呢？」 阿山：「我憂慮我的頭髮一天比一天少！」 有句話說：「欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生作者是。」 簡單扼要的把因果律闡明出來，但仔細想想，有那麼簡單嗎？ 依照這個邏輯： 「前世」所受，是「前前世」所作；「前前世」所受，是「前前前世」所作…… 而 「來世」所作，是「來來世」所受；「來來世」所作，是「來來來世」所受…… 這樣豈不是沒完沒了了？ 哪裡才是起點，哪裡才是終點？ 遇到這種雞生蛋蛋生雞的問題，最完美的解法就是──頭尾相連。 即「來來來……世」所作，是「前前前……世」所受 或「前前前……世」所作，是「來來來……世」所受 萬事都起源於這樣的矛盾呢！ 回歸到當下，就更有趣了 會產生「當下所作直接導致當下所受」的結論 然而，做好做壞並不一定就得到好報壞報啊！ 傳統上以「「不是不報，時機未到」解釋之 沒必要 「因為當下所作根本就不可能會導致當下所受」 想想，你拍球，跟球彈起，兩者怎麼可能同時發生呢？ 結果十分奧妙──因果只是錯覺 一切之所以會發生只是因為這些事有可能罷了 既然如此，人就該得到自由 因為所有有可能的事都起源於人類的想像 想像力帶來無限可能 所以別再被因果給框住了 放掉一切，盡情去創造你想創造的人生吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.1.125 ※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 114.24.177.6 (08/01 09:09)
→
08/01 10:30, , 1F
你肚子餓，吃不吃東西啊？吃了會不會飽呢？還是不會飽？
08/01 10:30, 1F
→
08/01 10:32, , 2F
如果沒有因果，那就有這些可能，1.怎麼吃都餓2.不用吃就
08/01 10:32, 2F
→
08/01 10:33, , 3F
飽3.怎麼吃都維持原來的狀態
08/01 10:33, 3F
→
08/01 10:34, , 4F
觀照你身中的事實，到底有沒有因果呢？吃飯拉屎就是因果
08/01 10:34, 4F
→
08/01 10:37, , 5F
想像本身也是因果啊！如果沒有因果，代表一切都是隨機，
08/01 10:37, 5F
→
08/01 10:40, , 6F
所以如果你想像把一塊黏土捏成正方形，因為是隨機沒因果,
08/01 10:40, 6F
→
08/01 10:41, , 7F
那你應該會捏出無限種的可能，所想和所作和所呈現完全隨
08/01 10:41, 7F
→
08/01 10:42, , 8F
機...所以到底有沒有因果呢？你的存在就是因、緣、果最佳
08/01 10:42, 8F
→
08/01 10:42, , 9F
的說明
08/01 10:42, 9F
→
08/01 11:07, , 10F
現在是11：07 但時間也是種錯覺
08/01 11:07, 10F
→
08/01 11:09, , 11F
執著於真假有空 就無法操控存在本身
08/01 11:09, 11F
→
08/01 11:10, , 12F
正面回答你的問題：渴望秩序者會創造秩序 反之亦然
08/01 11:10, 12F
→
08/01 11:12, , 13F
電影可以演壞人被殺 也可以演他坐在寶箱上笑呵呵
08/01 11:12, 13F
→
08/01 11:12, , 14F
如果觀眾比較喜歡前者 當然編劇就不考慮後者
08/01 11:12, 14F
→
08/01 11:12, , 15F
但又不排除有大膽前衛的導演亂拍 不是嗎？
08/01 11:12, 15F
→
08/01 11:15, , 16F
我們從事實來論證，不要偏離主題，如果連事實都無法幫你
08/01 11:15, 16F
→
08/01 11:16, , 17F
證明你的論點，你如何說你是對的，既然一切沒因果，就該
08/01 11:16, 17F
→
08/01 11:17, , 18F
一體通用不是嗎
08/01 11:17, 18F
→
08/01 11:17, , 19F
事實是我沒有說因果「不存在」是說它是「錯覺」
08/01 11:17, 19F
→
08/01 11:17, , 20F
那為何你打字不是出現亂碼，不是出現蒙娜麗莎的微笑,
08/01 11:17, 20F
→
08/01 11:18, , 21F
你先入為主了
08/01 11:18, 21F
→
08/01 11:18, , 22F
這就是因果
08/01 11:18, 22F
→
08/01 11:18, , 23F
因為我的本質比較喜歡控制
08/01 11:18, 23F
→
08/01 11:19, , 24F
如果另一個世界的我不喜歡 很有可能會出現你所說的
08/01 11:19, 24F
→
08/01 11:19, , 25F
如果那個世界被造的很有秩序 他就會被當成瘋子
08/01 11:19, 25F
→
08/01 11:19, , 26F
你怎麼用事實證明因果是錯覺呢?
08/01 11:19, 26F
→
08/01 11:19, , 27F
或者 一線之隔的 特異功能者
08/01 11:19, 27F
→
08/01 11:20, , 28F
問題是你身處這個世界，到底是真理如此，還是你想像真理
08/01 11:20, 28F
→
08/01 11:20, , 29F
如此呢
08/01 11:20, 29F
→
08/01 11:21, , 30F
真理本來就是想像出來的不是嗎
08/01 11:21, 30F
→
08/01 11:22, , 31F
要用事實來證明有點難度欸 因為無論如何理性都會找洞鑽
08/01 11:22, 31F
→
08/01 11:22, , 32F
不過我相信一定可以做到 給我點時間
08/01 11:22, 32F
→
08/01 11:23, , 33F
你能夠指出特異功能者使用的機制如何嗎?和還是不合因果呢
08/01 11:23, 33F
→
08/01 11:24, , 34F
還是你"想像"，真理是想像出來的呢?
08/01 11:24, 34F
→
08/01 11:25, , 35F
如果你真的可以找到普遍、通用一切事物的法則"沒因果"
08/01 11:25, 35F
→
08/01 11:26, , 36F
那你就證明了你對，如果只要有任何一例違反呈現因果關係
08/01 11:26, 36F
→
08/01 11:26, , 37F
你太執著沒因果這件事了吧
08/01 11:26, 37F
→
08/01 11:26, , 38F
那你就得思考，你的論點問題出在哪?
08/01 11:26, 38F
→
08/01 11:26, , 39F
這哪有對錯可言呢= =
08/01 11:26, 39F
還有 94 則推文
還有 3 段內文
→
08/17 18:21, , 134F
的概念，也代表你和整體是分離的，有一個分離的你，可以
08/17 18:21, 134F
→
08/17 18:24, , 135F
觀察，這樣宇宙對你來說就是外境，如果，宇宙對你是外境
08/17 18:24, 135F
→
08/17 18:25, , 136F
你將無法改變外境，簡單的說，如果你還有個想要超越的心
08/17 18:25, 136F
→
08/17 18:27, , 137F
你的自由創造就是對抗整個宇宙，如果你沒有什麼需要超越
08/17 18:27, 137F
→
08/17 18:28, , 138F
你真的體悟到"一體"，宇宙就是你，這時你的自由創造才存
08/17 18:28, 138F
→
08/17 18:29, , 139F
在，這其中的差別，就像是你命令喜馬拉雅山來到你眼前，
08/17 18:29, 139F
→
08/17 18:30, , 140F
和佛陀將所以有的世界放在一顆"芥子"上的差別。
08/17 18:30, 140F
→
08/17 18:32, , 141F
另外，關於"自由意志"，首先，你真的確信你"自由"嗎？
08/17 18:32, 141F
→
08/17 18:34, , 142F
所有你腦海中的概念、思想，只要你認真觀察，真誠的面對
08/17 18:34, 142F
→
08/17 18:35, , 143F
自己，你會發現沒有任何一個思想、念頭是你獨立創造出來
08/17 18:35, 143F
→
08/17 18:37, , 144F
的，全部都其來有自，都是別人的影響。你真的確定你"自由
08/17 18:37, 144F
→
08/17 18:38, , 145F
"嗎？這樣你如何確定你的自由意志是存在的，不是哪個人在
08/17 18:38, 145F
→
08/17 18:39, , 146F
你沒察覺的情況下對你的影響呢？而且，你10分鐘沒空氣，
08/17 18:39, 146F
→
08/17 18:42, , 147F
會腦死，你確定真的"自由"嗎？至少，我不敢，因為這些我
08/17 18:42, 147F
→
08/17 18:45, , 148F
目前都辦不到。我的想法，真想"超越"只能從觸手可及處開
08/17 18:45, 148F
→
08/17 18:46, , 149F
始，你可以想像你很富有，但你永遠都得面對第一步，如何
08/17 18:46, 149F
→
08/17 18:48, , 150F
讓別人把他口袋裡的錢掏出來給你，即便只是一塊錢。
08/17 18:48, 150F
→
08/17 18:50, , 151F
如果你真的想要"超越"或"自由意志"，首先，你得發現你的
08/17 18:50, 151F
→
08/17 18:53, , 152F
現狀就是"侷限"和"不自由"。你說的一體，我可以理解，你
08/17 18:53, 152F
→
08/17 18:54, , 153F
想講的"超越"與"自由"，我大概也知道，只是那是有過程的
08/17 18:54, 153F
→
08/17 18:56, , 154F
，"我知道"和"我會"，是天差地遠的兩件事。如果，真想"超
08/17 18:56, 154F
→
08/17 18:57, , 155F
越因果"，那你至少要徹底瞭解因果律的運作，並且能自由運
08/17 18:57, 155F
→
08/17 18:58, , 156F
用。剩下的是否真實存在"超越因果"這種事，到時候你自己
08/17 18:58, 156F
→
08/17 18:59, , 157F
就能證明。
08/17 18:59, 157F
→
08/17 19:00, , 158F
很愉快的討論！願意花時間思考的人不多，感謝你 ^_^
08/17 19:00, 158F
→
08/18 16:34, , 159F
我跟自己是一體的 上次考80分，這次考90分，不就超越了？
08/18 16:34, 159F
→
08/18 16:36, , 160F
至於自由，什麼是真，什麼是假？
08/18 16:36, 160F
→
08/18 16:36, , 161F
即便一個被囚禁的人，只要他心境奔放，不就自由了嗎？
08/18 16:36, 161F
→
08/18 16:36, , 162F
我們固然可以說：他被囚禁，他不自由，但又如何？
08/18 16:36, 162F
→
08/18 16:37, , 163F
凡事總是立定目標而後前進，無目標從何前進呢？
08/18 16:37, 163F
→
08/18 16:38, , 164F
因果律若知識化則複雜無比，但一旦證悟，就內化為自我一
08/18 16:38, 164F
→
08/18 16:38, , 165F
部份，無可言說卻又了然於胸，又何必絮絮叨叨呢？
08/18 16:38, 165F
→
08/18 16:40, , 166F
其實說是「超越」，也不過是搭電梯上樓而已
08/18 16:40, 166F
→
08/18 16:41, , 167F
其實整棟樓早已存在，只是藉由一些操作去揭開遮蔽物罷了
08/18 16:41, 167F
→
08/18 16:42, , 168F
整棟樓又是另外一棟大樓的一層，如此無止無境
08/18 16:42, 168F
→
08/18 16:42, , 169F
這也才讓未來擁有無限可能
08/18 16:42, 169F
→
08/18 17:30, , 170F
種甲因生乙果 就超越因果了
08/18 17:30, 170F
→
08/18 17:31, , 171F
當然你可以走到大處說 不 那是因為有更高的乙因介入
08/18 17:31, 171F
→
08/18 17:32, , 172F
這就構成了無止境的超越 好比計中計、計中計中計……一樣
08/18 17:32, 172F
→
08/24 01:52, , 173F
推文很長餒 不考慮用回文的嗎?
08/24 01:52, 173F
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #1EDLeqwz (soul)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
聊天
2
173
[聊天] 因果循環 因果循環
e1q3z9c7
13年前, 07/31
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 e1q3z9c7 的文章
文章代碼(AID): #1EDLeqwz (soul)