Re: [問題] 能為慘死的動物做甚麼
※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言：
: ※ 引述《honu (水母)》之銘言：
: : 或是好好想想：
: : 為什麼我們選擇的是青蛙？兩棲類動物有什麼特殊之處？為什麼會選牠？
: : 或是去上「動物倫理」相關課程，看看這世界對於「實驗動物」的議題跟討論。
: : 或是你要化小愛為大愛，開始投身流浪動物關懷事業...
: : 其實你有很多條路可以走，只是你的想法把你困入死胡同了。
: : 最後，我想說一個例子
: : 如果沒有成兆（恐怕不只）的果蠅前仆後繼的犧牲，就不會有今天的遺傳學
: : 人類對於遺傳疾病的研究，恐怕還會停留在神佛鬼怪的黑暗詛咒出不來
: : 動物實驗是一把鋒利的雙面刃，端看你怎麼去使用它罷了
: 國中生物課 印象最深的 是把一隻鴿子搞死
: 那時候分組嘛 一組一隻 沒人敢動手
: 可是心裡明知這隻鴿子橫豎是要死的
: 乾脆給牠個痛快 所以就把它的頭壓進水裡很快的了結牠了
: 別人都以為我是很大膽+殘忍
: 可是這是不得不然
: 小時候大掃除掃到一窩小老鼠
: 因為都還沒長毛 粉紅色的
: 我很喜歡小動物想要養
: 可是老哥卻拿美工刀給它們「斬首」
: 我氣得在旁邊大哭
: 可是後來想想 假如老鼠長大了
: 我不敢養就算了 用捕鼠器或是毒餌去滅鼠也不會覺得不忍心阿
: 所以這種雙重標準真的是很奇怪
: 最近常看動物星球這類的頻道
: 動物就是吃來吃去 大的吃小的 小的吃更小的
: 不用妳動手它也會進到別的動物口中
: 青蛙更是一種大吃小的動物
: 只要體型比它小 它都能吃
: 還有一次更爆笑
: 我家有柑橘樹
: 有一天看到一隻漂亮的蝴蝶來產卵
: 正在高興的欣賞它
: 不到一秒鐘
: 一隻烏秋咻的一聲衝過來
: 蝴蝶當場被秒殺 可能怎麼死的都不知道
: 而且連蛋都還沒下半個！
: 真是利害的小鳥！
: 我不是鼓勵殺生 而是妳怎麼看待這件事情
: 人類吃動物幾千年 甚至上古時代的祖先 就是靠狩獵活下來
: 所以才有今天的人類 所以為了慈悲的理由去譴責吃肉的行為
: 是不是一種過度偏激的想法?
: 整個生命世界會不會因為你不殺生 就變的比較美好?
: 我想這是很難說的吧?
: 當然看到別人屠殺動物會不忍心 自己也儘可能不要當儈子手
: 可是每種生命本質上就是別種生物的食物而已
: 如果這樣算很殘忍 世界上大概沒有不殘忍的生物了
: 草食動物也會不小心吃進很多小昆蟲寄生蟲的
: 在不干涉自然的前提之下
: 我當然反對虐殺動物
: 因為那很沒有意義 而且徒增痛苦
: 但是為了生理的需要而殺生/狩獵
: 這其實只是一種自然的循環
我只有一點點不同意啦~
之前某地方看過 生物運行 為了生存去吃別動物是不得以
就像人類必須要吃 才能生存
不吃 只有死路一條
但是你只為了自己的好奇心或是爽 去殺生
這罪是很重的
我記得有人說過 如果你去釣魚
你釣魚是為了吃 沒關係 那是為了求生存
但如果你只是為了釣上來
再放下去
只為了求自己好玩的感覺
這樣反而會比釣起來吃掉的罪更重
不如一開始就不要釣
雖說是放生
但你先是因為自己的快樂 才把他釣上來的
不就先造了業嗎?
這是我之前看到的 我覺得滿有理的啦~
除非有必要 或需要才做 老天也會明白的
萬物吃歸吃 那是循環 食物鏈是必須的
但沒來由的殺生
或提早結束別人的生命
都是不應該的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.36.179
討論串 (同標題文章)