Re: Zion穿PG2.5貫穿球鞋扭傷
品質差是事實
也反應在股價上了
穿爆一雙鞋
股票直接重挫1%
何況穿爆鞋不是別人
是未來的Lebron
全美關注的最強怪物大學生
選秀絕對不出前三
應該說不出狀元的
全世界大鞋廠都在爭取代言合約的
超級真貨
對這種水準的球員
根本應該偷偷塞PE給他才對吧
要碳板還是全鞋面凱夫勒纖維打造都可以
怎麼會給他一雙爛TB咧
反正這一爆
已經是NIKE的行銷災難全面引爆了
再偷料阿再偷工阿
有最好的設計師團隊有啥用
獲利取向的辦公室首腦們只想給爛貨
用花花綠綠的球星配色騙消費者買單
用塑料或飛織鞋面減工省錢
省過頭了吧
網路時代一張爆鞋照
永久流傳
悔不當初也沒用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1550798119.A.9C7.html
推
02/22 09:21,
5年前
, 1F
02/22 09:21, 1F
不過賣鞋太難賺了
現在NIKE已經拿下了NBA
MLB好像下一季開始(因為本來得標的UA放棄)
賣塑膠薄料爛球衣比鞋子好賺太多了
NBA的球衣跟我內褲一樣薄隨便都兩三千塊阿
不管AU還是SW全部字體膠燙連縫線都省了
NIKE以前沒這麼黑心的到底什麼時候開始學壞我得研究一下
推
02/22 09:22,
5年前
, 2F
02/22 09:22, 2F
推
02/22 09:29,
5年前
, 3F
02/22 09:29, 3F
只能說
眾目睽睽
黃牛票超貴一堆潮人跟球星跑去觀戰的一場矚目之戰
什麼時候爆鞋都沒有這時候爆鞋慘
推
02/22 09:31,
5年前
, 4F
02/22 09:31, 4F
反正大頭們靠垃圾球衣賺的錢就比鞋子多了阿
確實沒在怕
但反過來想
有良心的應該會用球衣的暴利來開發更好的鞋吧..
推
02/22 09:31,
5年前
, 5F
02/22 09:31, 5F
充值一下
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 02/22/2019 09:33:41
→
02/22 09:32,
5年前
, 6F
02/22 09:32, 6F
推
02/22 09:33,
5年前
, 7F
02/22 09:33, 7F
→
02/22 09:34,
5年前
, 8F
02/22 09:34, 8F
→
02/22 09:34,
5年前
, 9F
02/22 09:34, 9F
→
02/22 09:34,
5年前
, 10F
02/22 09:34, 10F
→
02/22 09:34,
5年前
, 11F
02/22 09:34, 11F
推
02/22 09:37,
5年前
, 12F
02/22 09:37, 12F
→
02/22 09:37,
5年前
, 13F
02/22 09:37, 13F
→
02/22 09:38,
5年前
, 14F
02/22 09:38, 14F
→
02/22 09:38,
5年前
, 15F
02/22 09:38, 15F
→
02/22 09:39,
5年前
, 16F
02/22 09:39, 16F
→
02/22 09:40,
5年前
, 17F
02/22 09:40, 17F
→
02/22 09:41,
5年前
, 18F
02/22 09:41, 18F
→
02/22 09:42,
5年前
, 19F
02/22 09:42, 19F
推
02/22 09:42,
5年前
, 20F
02/22 09:42, 20F
→
02/22 09:43,
5年前
, 21F
02/22 09:43, 21F
→
02/22 09:44,
5年前
, 22F
02/22 09:44, 22F
→
02/22 09:44,
5年前
, 23F
02/22 09:44, 23F
推
02/22 09:44,
5年前
, 24F
02/22 09:44, 24F
→
02/22 09:45,
5年前
, 25F
02/22 09:45, 25F
→
02/22 09:46,
5年前
, 26F
02/22 09:46, 26F
→
02/22 09:46,
5年前
, 27F
02/22 09:46, 27F
→
02/22 09:47,
5年前
, 28F
02/22 09:47, 28F
推
02/22 09:47,
5年前
, 29F
02/22 09:47, 29F
→
02/22 09:48,
5年前
, 30F
02/22 09:48, 30F
→
02/22 09:48,
5年前
, 31F
02/22 09:48, 31F
推
02/22 09:49,
5年前
, 32F
02/22 09:49, 32F
→
02/22 09:49,
5年前
, 33F
02/22 09:49, 33F
→
02/22 09:49,
5年前
, 34F
02/22 09:49, 34F
→
02/22 09:49,
5年前
, 35F
02/22 09:49, 35F
還有 48 則推文
還有 3 段內文
噓
02/22 13:29,
5年前
, 84F
02/22 13:29, 84F
推
02/22 14:19,
5年前
, 85F
02/22 14:19, 85F
→
02/22 14:19,
5年前
, 86F
02/22 14:19, 86F
推
02/22 14:22,
5年前
, 87F
02/22 14:22, 87F
→
02/22 14:22,
5年前
, 88F
02/22 14:22, 88F
→
02/22 14:31,
5年前
, 89F
02/22 14:31, 89F
→
02/22 14:31,
5年前
, 90F
02/22 14:31, 90F
→
02/22 14:32,
5年前
, 91F
02/22 14:32, 91F
→
02/22 14:33,
5年前
, 92F
02/22 14:33, 92F
→
02/22 14:34,
5年前
, 93F
02/22 14:34, 93F
→
02/22 14:38,
5年前
, 94F
02/22 14:38, 94F
→
02/22 14:39,
5年前
, 95F
02/22 14:39, 95F
→
02/22 14:52,
5年前
, 96F
02/22 14:52, 96F
推
02/22 14:59,
5年前
, 97F
02/22 14:59, 97F
→
02/22 15:00,
5年前
, 98F
02/22 15:00, 98F
→
02/22 15:00,
5年前
, 99F
02/22 15:00, 99F
推
02/22 15:01,
5年前
, 100F
02/22 15:01, 100F
→
02/22 15:01,
5年前
, 101F
02/22 15:01, 101F
→
02/22 15:02,
5年前
, 102F
02/22 15:02, 102F
→
02/22 15:09,
5年前
, 103F
02/22 15:09, 103F
→
02/22 15:10,
5年前
, 104F
02/22 15:10, 104F
→
02/22 15:10,
5年前
, 105F
02/22 15:10, 105F
→
02/22 15:11,
5年前
, 106F
02/22 15:11, 106F
→
02/22 15:11,
5年前
, 107F
02/22 15:11, 107F
→
02/22 15:12,
5年前
, 108F
02/22 15:12, 108F
→
02/22 15:13,
5年前
, 109F
02/22 15:13, 109F
→
02/22 15:15,
5年前
, 110F
02/22 15:15, 110F
→
02/22 15:15,
5年前
, 111F
02/22 15:15, 111F
→
02/22 15:16,
5年前
, 112F
02/22 15:16, 112F
→
02/22 15:18,
5年前
, 113F
02/22 15:18, 113F
→
02/22 15:19,
5年前
, 114F
02/22 15:19, 114F
→
02/22 15:20,
5年前
, 115F
02/22 15:20, 115F
推
02/22 16:15,
5年前
, 116F
02/22 16:15, 116F
都商業考量阿
以前的運動品牌>>
追求卓越
簽頂尖運動員
在奧運或者世界頂級賽事有好表現
然後才能帶動品牌銷售
現在的運動品牌>>
追求獲利
簽當紅潮流明星或饒舌歌手
管他什麼賽事表現
明星頂多打名人賽出糗而已(更多連出糗都不願意的)
只要明星有穿就有人炒
開發好產品
一雙180美金
有運動明星X影視明星加持的配色搶到預售會殺人放火
沒有影視明星加持的配色
通通倒去OUTLET賣你一雙80美金
至於運動明星需要什麼樣強度的鞋子
其實現在想想
除了喇叭正代之外
其他全做跳投用的射手鞋了吧
像KT4系列跟361的寂寞佛蛋系列就更極端
走完全特化的方向去了
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 02/22/2019 16:32:44
推
02/22 22:52,
5年前
, 117F
02/22 22:52, 117F
→
02/22 22:52,
5年前
, 118F
02/22 22:52, 118F
→
02/22 22:52,
5年前
, 119F
02/22 22:52, 119F
→
02/23 10:55,
5年前
, 120F
02/23 10:55, 120F
→
02/23 16:31,
5年前
, 121F
02/23 16:31, 121F
→
02/23 16:31,
5年前
, 122F
02/23 16:31, 122F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):