[新聞] 穿比基尼賣咖啡太惹火　女店員險遭男客擄走性侵

看板sex作者 (邪惡肥宅)時間6年前 (2018/02/23 10:01), 6年前編輯推噓54(73推 19噓 223→)
留言315則, 54人參與, 6年前最新討論串1/9 (看更多)
穿比基尼賣咖啡太惹火　女店員險遭男客擄走性侵 https://goo.gl/1KV2hD 國際中心／綜合報導 美國華盛頓州肯特一間咖啡廳主打店員都穿著比基尼上班，吸引許多顧客慕名而來，不過 ，近日卻有一名男顧客趁店員不注意時闖入店內，企圖將人擄走性侵，所幸店員趁隙逃走 報警，才沒讓憾事發生！ 美國,性侵,店員,比基尼,咖啡店,歹徒,擄走 https://attach.setn.com/newsimages/2018/02/22/1257321-XXL.jpg
▲圖／翻攝自《每日郵報》 根據外媒報導，這間位於美國的「Hottie Shots Espresso」咖啡廳，主打店內女員工都 穿著比基尼上班，在當地累積不少人氣。不過，20日凌晨卻有一名男顧客趁著店員泡咖啡 時，持刀從窗戶爬進店內，並將女店員帶到暗巷內意圖性侵，而被擄走的女店員則是趁著 歹徒分心時，趕緊跑回店內報警。 美國,性侵,店員,比基尼,咖啡店,歹徒,擄走 https://attach.setn.com/newsimages/2018/02/22/1257322-XXL.jpg
▲圖／翻攝自《每日郵報》 所幸遭擄走的女店員經治療後已無大礙，僅受到輕微擦傷。事發後，警方公布店內的監視 器畫面，希望民眾能幫忙指認兇手，21日警方便在歹徒工作的地方當場將他逮捕。 ---------------------------------------------------------- 現在是2018年嗎 居然還有男的會看到比基尼就想幹人家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1519351295.A.BC0.html
推
02/23 10:07, 6年前 , 1F
再說服裝跟性侵發生機率無關啊 很明顯過於顯眼的打扮就是
02/23 10:07, 1F
→
02/23 10:07, 6年前 , 2F
容易成為鎖定目標啊
02/23 10:07, 2F
→
02/23 10:09, 6年前 , 3F
檢討被害人又開始了
02/23 10:09, 3F
→
02/23 10:12, 6年前 , 4F
沒要檢討被害人 只是要人知道風險確實存在 這起事件裝扮是
02/23 10:12, 4F
→
02/23 10:13, 6年前 , 5F
店家制服 受害者這樣的穿著是必要的所以也沒啥好檢討
02/23 10:13, 5F
推
02/23 10:15, 6年前 , 6F
沒事沒事 這一定是個案 性侵和穿著一點關係也沒有 請放心
02/23 10:15, 6F
推
02/23 10:20, 6年前 , 7F
@@
02/23 10:20, 7F
推
02/23 10:26, 6年前 , 8F
但說實話，我覺得男的問題比較大
02/23 10:26, 8F
→
02/23 10:29, 6年前 , 9F
男生有問題是一定的 只是社會上就是有這種有問題的人 所以
02/23 10:29, 9F
→
02/23 10:29, 6年前 , 10F
才要女生保護自己
02/23 10:29, 10F
推
02/23 10:45, 6年前 , 11F
這時代 說實話會被女權噓
02/23 10:45, 11F
→
02/23 10:45, 6年前 , 12F
這社會上神經病就是很多 你檢討神經病有用嗎
02/23 10:45, 12F
噓
02/23 10:46, 6年前 , 13F
帶風向耶 衣服跟是否遭到性侵無關好嗎 沙豬
02/23 10:46, 13F
推
02/23 10:46, 6年前 , 14F
垃圾男
02/23 10:46, 14F
→
02/23 10:46, 6年前 , 15F
這叫做預防 自我保護 不是檢討被害者
02/23 10:46, 15F
→
02/23 10:47, 6年前 , 16F
看 事實擺在眼前了 樓上還是有人噓
02/23 10:47, 16F
→
02/23 10:47, 6年前 , 17F
我也想看女性穿很性感走來走去啊 但事實就是危險啊
02/23 10:47, 17F
噓
02/23 10:51, 6年前 , 18F
真想性侵的人，哪管你穿什麼衣服。就算包成雪人照樣上
02/23 10:51, 18F
很多人以為這樣叫檢討受害者...？ 我現在窮到必須去路上搶錢 路上有十個人，九個素人一個穿金戴銀，我要搶誰？ 我現在受生命威脅必須拿狙擊槍殺一個路人 路上有十個人，九個穿黑的一個穿白的，我會射誰？ 現在有個有性侵意圖的犯人在挑對象 路上有十個人，九個穿牛仔褲一個穿熱褲，他會挑誰？ 你們常說性侵不論穿著 但有考慮到被陌生性侵時發生的地點嗎？ 幾乎都是人煙稀少之地並且被害人落單的原故吧？ 又有想過這些面貌佳身材姣好的女子 幾乎都會有男朋友或護花使者嗎？ 他們會集滿被性侵的條件本來就比較困難 如果把他們放在同個條件下 暗巷、獨自一人、剛好有變態意圖性侵 這時候會怎樣？ 一對父母帶小孩到公園玩 結果父母在旁邊椅子上開心聊天野餐 放小孩自己一個在沙堆玩 父母回過神的時候小孩居然被壞人擄走了 怎麼會有這麼壞的壞人 對阿，怎麼會有這麼壞的壞人 怎麼可以做這種事情 我也不知道怎麼會有這種人 但，你的小孩被綁架了欸 如果讓你重選，你會選擇看好小孩 或是進公園前在門口先貼一張告示：請大家不要綁架小朋友 自己選吧 什麼事情都會發生，只是機率問題而已 只是這個事情發生之後，就看誰的風險最高罷了 對了，你們有特別看我上色的字的話 那你們就符合板上仇女標準了
推
02/23 11:02, 6年前 , 19F
去海灘不就。。。
02/23 11:02, 19F
海灘一堆人，你會去警察局搶劫嗎
推
02/23 11:12, 6年前 , 20F
跟時間點比較有關 凌晨發生
02/23 11:12, 20F
噓
02/23 11:17, 6年前 , 21F
垃圾男
02/23 11:17, 21F
推
02/23 11:26, 6年前 , 22F
某些人就是以為自己觀念新穎
02/23 11:26, 22F
→
02/23 11:26, 6年前 , 23F
樓主別太認真呵呵
02/23 11:26, 23F
推
02/23 11:28, 6年前 , 24F
某T又會出來無腦嘴 以為肥宅這樣就有機會
02/23 11:28, 24F
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 02/23/2018 11:32:05
推
02/23 11:34, 6年前 , 25F
以上為央視最新紀錄片<<狼性起源>>
02/23 11:34, 25F
推
02/23 11:51, 6年前 , 26F
男的有問題,女的凌晨穿比基尼也是....很好被選取的對象
02/23 11:51, 26F
推
02/23 11:54, 6年前 , 27F
我會挑奶大的
02/23 11:54, 27F
推
02/23 11:56, 6年前 , 28F
應該是清晨 有買過 就差那裡沒露
02/23 11:56, 28F
噓
02/23 11:58, 6年前 , 29F
正妹天生容易被強姦論，唉唉 你焦點放錯了吧
02/23 11:58, 29F
→
02/23 11:59, 6年前 , 30F
寫錯了…可能是印度新聞
02/23 11:59, 30F
推
02/23 12:06, 6年前 , 31F
只能推了
02/23 12:06, 31F
推
02/23 12:06, 6年前 , 32F
女生穿的裸露就是容易被強姦 這是萬古不變的道理 男生
02/23 12:06, 32F
→
02/23 12:06, 6年前 , 33F
錯 女生對 但爭辯這個有意義嗎？ 自然定律本來就是男
02/23 12:06, 33F
→
02/23 12:06, 6年前 , 34F
生上女生 一堆女權自以爲觀念新穎 要穿的少要去夜店
02/23 12:06, 34F
→
02/23 12:06, 6年前 , 35F
喝爛醉盡管去 不要受傷了再來哭哭 再次重點強調 強
02/23 12:06, 35F
→
02/23 12:06, 6年前 , 36F
姦犯是錯的 女生沒錯 然後呢？ 繼續辯啦！
02/23 12:06, 36F
還有 239 則推文
→
02/23 23:16, 6年前 , 276F
這方面只要去找性侵迷思就可以得到解答
02/23 23:16, 276F
→
02/23 23:17, 6年前 , 277F
但是賭贏了又能獲得什麼? 難道穿的暴露真的重要到需要去冒
02/23 23:17, 277F
→
02/23 23:17, 6年前 , 278F
風險去做嗎?
02/23 23:17, 278F
→
02/23 23:17, 6年前 , 279F
不是 這問題從來不再賭 因為不管穿著如何 被性侵的機率
02/23 23:17, 279F
→
02/23 23:17, 6年前 , 280F
都是無關的 為何你一直要認為有關呢 還不就是你那迂腐
02/23 23:17, 280F
→
02/23 23:17, 6年前 , 281F
守舊的思維影響 問題是專門研究的學者都說無關了 你可以
02/23 23:17, 281F
→
02/23 23:18, 6年前 , 282F
所以說如果真的毫無相關 就不會有這篇報導啊 就還是有相關
02/23 23:18, 282F
→
02/23 23:18, 6年前 , 283F
才會出現所謂的個案啊
02/23 23:18, 283F
→
02/23 23:18, 6年前 , 284F
選擇信或是不信 但你要讓人相信 就必須舉出你的論證
02/23 23:18, 284F
→
02/23 23:19, 6年前 , 285F
那是因為這篇報導要帶風向啊 過去也有女子一個人看店被
02/23 23:19, 285F
→
02/23 23:19, 6年前 , 286F
擄走性侵的案例 為何沒有人去關心這個人的穿著呢? 河河
02/23 23:19, 286F
→
02/23 23:20, 6年前 , 287F
還有女子只是逛個商店就被老闆關門性侵 問題是女子穿著
02/23 23:20, 287F
→
02/23 23:20, 6年前 , 288F
也無異狀啊 請問你怎麼不去關心這些呢?
02/23 23:20, 288F
→
02/23 23:20, 6年前 , 289F
對我來說一個個案就夠當證據了 這些研究我也沒興趣了解
02/23 23:20, 289F
→
02/23 23:20, 6年前 , 290F
你不就只是想選擇不會打破你價值觀的論點去相信而已嗎?
02/23 23:20, 290F
→
02/23 23:21, 6年前 , 291F
你看 你果然是我說的這種人 那對你多說無益了
02/23 23:21, 291F
→
02/23 23:21, 6年前 , 292F
畢竟意識形態是很難改變的 嘿嘿
02/23 23:21, 292F
→
02/23 23:22, 6年前 , 293F
居然連一個個案就能當證據而忽視其他上百個個案 你也真
02/23 23:22, 293F
→
02/23 23:22, 6年前 , 294F
的是滿厲害的無誤
02/23 23:22, 294F
→
02/23 23:22, 6年前 , 295F
反正這也與我個人無關 只是盡到勸告的義務 我想會戰這問題
02/23 23:22, 295F
→
02/23 23:22, 6年前 , 296F
的人大多也是這樣想
02/23 23:22, 296F
→
02/23 23:23, 6年前 , 297F
這不是勸告 而只是你們自以為是的觀點罷了
02/23 23:23, 297F
→
02/23 23:23, 6年前 , 298F
忽視已經有人去對施暴者做的研究 只相信自己不知哪來的
02/23 23:23, 298F
→
02/23 23:24, 6年前 , 299F
觀點 只能說現在全世界做性相關研究的專家 都已經拋下這
02/23 23:24, 299F
→
02/23 23:24, 6年前 , 300F
套了 建議你去看看強暴迷思 才能稍微了解強暴犯的心理
02/23 23:24, 300F
→
02/23 23:25, 6年前 , 301F
也說過很多次了 沒有人限制穿著的自由只是告知風險既然認定
02/23 23:25, 301F
→
02/23 23:25, 6年前 , 302F
無風險 那我們這些勸告也只是廢話了
02/23 23:25, 302F
→
02/23 23:26, 6年前 , 303F
啊就真的無風險啊 不然你去做個研究有風險的結果出來
02/23 23:26, 303F
推
02/24 00:23, 6年前 , 304F
搶劫搶剛領完錢的 射殺射最近的 強暴強最正的 87原po
02/24 00:23, 304F
噓
02/24 01:43, 6年前 , 305F
一群沒腦袋的母豬自助餐去死好嗎
02/24 01:43, 305F
→
02/24 03:28, 6年前 , 306F
重點是世界上有病的人很多
02/24 03:28, 306F
→
02/24 03:29, 6年前 , 307F
店家要多加防護措施
02/24 03:29, 307F
推
02/24 07:32, 6年前 , 308F
強暴強最正的沒錯啊XD
02/24 07:32, 308F
推
02/24 10:20, 6年前 , 309F
覺得比基尼不是主要發生的原因欸 重點是凌晨落單
02/24 10:20, 309F
推
02/24 10:50, 6年前 , 310F
比基尼是被注意到的原因吧 這是預謀犯案吧
02/24 10:50, 310F
→
02/24 14:39, 6年前 , 311F
錯了 犯罪心裡來說是落單才是主因 否則海灘上比基尼一堆
02/24 14:39, 311F
→
02/24 14:39, 6年前 , 312F
早就... 這也是很簡單的邏輯而已
02/24 14:39, 312F
噓
02/25 13:13, 6年前 , 313F
一群沙豬ㄎㄎ
02/25 13:13, 313F
推
02/26 00:15, 6年前 , 314F
好啦，跟穿著無關，你們全裸走在路上，如果被性侵我一
02/26 00:15, 314F
→
02/26 00:15, 6年前 , 315F
定Po文幫你們好好檢討犯人
02/26 00:15, 315F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1QZtN_l0 (sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1QZtN_l0 (sex)